為何商科在台灣比較不吃香? - 科技業

Table of Contents

小弟我是美國某MBA畢業,算商科吧!但當年也是跌跌撞撞從工科轉到商科。

說句實話,工科是應該被尊重的一群。他們剛入行,起薪明顯打死商科學生,例如我同學沒工作經驗直上mba的那種在臺北找工作也是22k~26k 但後勢要看你自己的績效和工作表現來決定未來薪水的高低。

說句實話,商科最重要的是臨場表現和那張嘴。像強者我同踢在退伍後跑去賣基金,也是混出口碑。
但相對的,也有些人明明不適合,幹不好就在該說薪資低活不下去之類的屁話。所以這種幹到死應該都那個價,除非自己會理財。

在前面你提到臺灣為什麼不重商...
臺灣明明很重商好嗎?
但這塊雞腿大的市場是能多重商?
我很多同學也都往大陸跑,在那當業務,起薪雖高,但能吃多久不知道。口碑做不起來一切都是屁。

也有同學在華爾街上班,但最近他在感嘆今年都十六個交易週了,自己在幹嘛?

還有個在南美洲當分公司主管,有時候還要處理勞工暴動。

但上述兩個,一位是法律專材,另一位是工科出身。他們學商有點像『投籃,左手是輔助。』

但學工的,去工廠蹲,花時間衝加班,一個月也是有機會40~50k;國中畢業的去幫長榮烤飛機也是40k。但工科到一個階段就緊繃了,不像商科,混出口碑後,或在某領域算專材,當大都搶著要你時,就可以自己開價。

雖然商業是建立在所有產業之上層,但如果沒有基礎(工業,農業)也是沒辦法成為一座金字塔頂尖處的那塊磚。一切都是白搭。

所以我的結論是,不要小看工業。德國擁有全世界最精密的工業技術,所以成為強國;中國靠代工,成為世界第二大經濟體。儘管美國還是世界第一大,全世界的金融重鎮仍是紐約。可是全世界只會有一個top,別眼高手低了。

※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言:
: 在台灣來說
: 商科畢業後的工作機會比理工科少
: 薪水也比較低
: 感覺這種現象是只有發生在台灣
: 還是世界各地都這樣?
: 台灣幾乎每所高中社會組班數都比自然組多
: 既然商科不熱門
: 為何唸的人那麼多......
: 香港 新加坡 還有歐洲一些小國(如荷蘭 比利時 丹麥)
: 科技業實力遠不如台灣
: 可是人均所得照樣電台灣!
: 尤其香港根本沒二級產業
: 都是靠金融業 觀光 房地產 航運撐起來.....
: 台灣應該學學香港 新加坡
: 多搞些三級產業吧....
: 感覺工科其實也不難學
: 算算數學就好 為何只有在台灣薪水就高???
: 記得ROC政府在大陸時期其實根本不重視工業
: 對日抗戰還被日本修理很慘......

--

All Comments

Edith avatarEdith2012-04-22
我覺得標題的「商科」可以代換成非~常~多學科或行業
Bethany avatarBethany2012-04-25
Oliver avatarOliver2012-04-28
mba畢業22~26k 有這麼誇張嘛...
怎麼聽到大學部畢業學長姐 都沒這麼低了....
Dinah avatarDinah2012-05-02
恕我直言...你的朋友直上MBA找22~26真的是..有夠弱+白念了