為何律師錄取率比高考高但卻比較難考? - 考試

Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-29T14:24

Table of Contents

我覺得只要是國家考試就都是困難的

因為不論錄取率多高，都一定有落榜的人

即便大家公認最簡單的警察，每年都還是有8成的人落榜

所以對於國家考試，個人認為沒有什麼絕對的標準值去區分簡單或困難

因此原po問法律系，律師考試難不難??

沒考上的當然回答你，很難啊，因為她就沒上榜

難道沒考上的考生要跟你說，這個超簡單只是我考不上

另外律師執業環境這幾年來的確不佳

我認為不是錄取人數變多的問題

而應該是科技發達導致的結果

因為科技發達，使得當事人可以更簡單的找到和自己個案相同的案例

透過案例經驗分享或者網路免費的回答

當事人通常就會覺得自己可以輕鬆的打官司就自己來了

因此通常在案件簡單或者案件請律師不划算情況下

大部分人都會選擇自己先來打官司，等一審輸了再來找律師討論

因此只有在案件相對上複雜且民眾無法透過免費的資源尋求答案下

才會需要律師幫忙打官司。

所以我個人覺得未來進入市場的律師，只有具備更強的語言能力和更多專業化知識

才能夠在這市場佔有一席之地，不然以傳統訴訟市場來看

傳統訴訟業務一直都在萎縮，要拉到案子除非業務能力超強

或者人脈夠廣，不然很難有足夠的案源支撐起一家事務所

--

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2019-05-02T09:05
ㄜ我不是法律人我很門外...但是等一審輸才來求助這個
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-04T22:13
好像很不好救不是嗎?(好像案件酬勞也要提高不是?)
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-08T21:46
一般人不認為自己會打輸阿XD
Noah avatar
By Noah
at 2019-05-10T03:13
臺灣自己打官司太吃虧，錢別省
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-12T00:53
這個觀念就錯了，如果有時間自己打，遠比請人打好太多
James avatar
By James
at 2019-05-16T08:41
一個夯的律師根本沒啥上心在你的案子上，一個菜鳥律師
比你自己打還爛..，而且法官說實在民事這種小案件
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-18T20:51
他二方都不信啦...根本就一直想叫你和解..傻眼..
David avatar
By David
at 2019-05-20T07:39
某親朋好友的經驗，有時間比請人打好一萬倍
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-05-20T16:30
無意討戰，我只是針對小案件...
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-21T01:31
如果有李敖那種本事，是可以自己打
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-22T09:31
律師 說實在也沒厲害到哪 87%都補習班出來的 自己如果都
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-05-22T23:38
有念過 都同樣補習出來 你會輸他到哪? 至少實體法部分
應該都差不多 可能程序法部分 律師跑法院比較多次 會比你
Noah avatar
By Noah
at 2019-05-26T20:18
熟悉一些 僅此於此
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-05-30T05:39
有道理，宋文請一堆律師還不是敗訴，錢多請心安的
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-03T16:35
回樓上 把程序法看成那麼簡單 也難怪一堆人被自認搞輸了
Queena avatar
By Queena
at 2019-06-04T07:47
考這麼多年的落榜生瞧不起有牌的......
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-06-07T11:01
這推文真..
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-10T00:55
推文某些樓層是萬年考生瞧不起有牌的律師嗎...XDDD
Tom avatar
By Tom
at 2019-06-10T03:52
看起來是過度自卑造成的自大呢0.0加油喔^^
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-13T09:34
現在資源這麼多 自己找資源就可以考上律師囉 加油^^
Elma avatar
By Elma
at 2019-06-16T17:00
某樓推文讓人大開眼界
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-19T00:04
某樓的觀念就很多台灣人的觀念啊 難怪台灣一堆濫訴
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-06-20T16:48
真的，一審可以隨便打，二審贏才是贏。
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-24T04:33
借錢要不回來就去告詐欺 東西壞了就告毀損
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-27T13:41
看到推文不忍直視 也太瞧不起專業了吧
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-29T04:09
專業在臺灣的地位很低落的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-07-01T13:49
審級利益這麼重要的東西被你講的很隨便XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-07-05T12:57
一審本來就是浪費時間 二審認真準備就好了 刑事的部
分啦
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-06T15:04
除非是刑事或訟爭性比較低的案子,要不然我看到的情況都是自
Damian avatar
By Damian
at 2019-07-08T06:16
己上的一方被律師電假的,不是不知道該提什麼證據來證明請求
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-10T14:56
權存在,要不然一直捨棄或自認,更慘的是講話結結巴巴,法官一
聽就滿肚子火想直接判敗訴,因為一般人很難用法律的語言表達
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-12T09:34
笑死 今天你要蓋會展中心結果自己挖出了一個破坑，
我要把他整成秋紅谷有多難？ 更別說填回去照原計畫蓋
了！到時候不只成本增加，有沒有人要接還不知道
Una avatar
By Una
at 2019-07-15T02:54
萬年考生的言論真的是滿舒壓的XD
一堆考生在那邊幻想可以匹敵職業律師的，
先寫一張可以用的狀再來嘴吧
人家天天在寫狀，你天天在寫題目，洗洗睡吧
Zora avatar
By Zora
at 2019-07-16T00:47
其實多數時候，律師只要願意替當事人好好打官司，保持
對當事人的耐心更熱誠，好口碑很容易就傳出去了，但事
實就是，一堆短視近利的律師，以為接很多案很瞎趴，很
Eden avatar
By Eden
at 2019-07-17T00:01
威猛，結果好好可以贏的官司打到輸，很多律師真的不要
整天只想接案，把每一個當事人的案件好好辦好，就夠了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-20T10:54
為什麼會有當事人覺得不用請律師自己打，因為請了之後
搞不好比當事人自己下去研究打得還糟糕，這就是事實。
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-07-25T03:23
律師這一行在台灣臭掉真的不能怪別人。
Zora avatar
By Zora
at 2019-07-28T22:59
有時候看到律師幫當事人寫的狀紙，一看就是在賺筆墨錢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-31T09:15
寫作文，這種東西好意思跟人家收錢，我也是笑笑而已。
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-08-02T02:22
真的啦，一審都自己打最好，絕對要自己處理喔
Selena avatar
By Selena
at 2019-08-03T06:16
樓樓上說的其實也是
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-08-03T09:35
律師也沒啥 我只是考不上而已 不然我也是律師
Isla avatar
By Isla
at 2019-08-03T11:12
我考不上也不是我不認真喔 是律師考試太科幻啦
年輕人值得更公平律師考試啦
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-08-05T00:41
快看不懂樓上是反串還是XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-08-09T12:33
反諷
Candice avatar
By Candice
at 2019-08-12T13:04
你是法律系的嗎.....？說真的律師前景不好 的確是因為人
太多啊 查相關案件...我不信有幾個真的會使用判決書查詢
更何況多的是毒品 槍彈 詐欺的 這些人的素質跟對自己案
件的態度 真的網頁開在那他們也懶得查
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-08-14T19:26
法律人的攻防講求的是邏輯及辯論，死背法條人如果不會
活用在法庭上很容易被擊垮的..尤其遇到辯才無礙的，
很容易信心被擊垮，所以除了會考試之外，人格特質超
級重要...
John avatar
By John
at 2019-08-18T04:20
看了推文就知道臺灣很多人不尊重專業
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-08-19T22:46
推樓上，不過專業的前提是「專業」不失良心及能力，才
值得人尊重
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-08-22T15:06
中華民國人民以為懂中文就懂法律惹ㄏ
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-08-26T17:27
大開眼界，鄉民臥虎藏龍，個個鍵盤律師
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-26T20:34
我一直在想，古美門那套邏輯跟辯論在台灣法庭上可以用嗎
Harry avatar
By Harry
at 2019-08-30T15:23
台灣: 1.容後補呈 2.再具狀 3.如書狀 挑一個用吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-01T06:58
之前在法院幫忙過幾次，就覺得台灣辯論攻防上相對少著墨
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-09-05T08:28
少數交互詰問可以看到不錯的攻防 其他的其實都還滿千
篇一律的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-09-09T18:11
靠杯喔~訴之聲明訴之標的都不會就跑進法院是什麼狀況
等遇到了再來哭邀法律都不幫助窮苦人
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-11T01:37
我們好可憐司法不公啦!
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-09-13T00:04
沒錯 其實比較狠的 看到訴之聲明跟標的寫錯對不起來
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-09-14T08:04
直接言辯後駁回就好了 但現在很多法官有愛心XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-09-15T20:31
一審也許是可以這樣做啦！反正案件除程序有重大瑕疵外，
幾乎不會回去。但二審這樣做被最高廢棄的機率很高好嗎？
希望一審盡到該盡的義務= =
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-09-20T16:27
（p.s我是回應樓上推文)
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-21T10:26
真的大開眼界
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-09-22T22:55
民眾不請律師 崩潰的不會是律師 是法官 哈哈哈哈
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-26T12:13
先崩潰絕對是書記官
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-01T00:45
很多民眾打到一半去請律師 都是被法官逼的 本所遇過
幾個XDD
Linda avatar
By Linda
at 2019-10-03T23:56
以現在律師的環境，最先崩潰的絕對是律師
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-04T01:36
而且我覺得律師太難考，應該放寬...
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-08T07:29
讓真的會打官司的人透過市場機制運行
Madame avatar
By Madame
at 2019-10-12T06:27
崩潰的是法官沒錯XDDD
Liam avatar
By Liam
at 2019-10-15T19:12
民眾普遍喜歡自己上，還要開放名額？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-10-19T09:10
法官很多都丟法扶啦
Linda avatar
By Linda
at 2019-10-20T21:21
尊重專業?保外就醫整天放炮上新聞，人必自伍而後人伍之!
Dora avatar
By Dora
at 2019-10-25T12:31
有聽過當事人自己去開庭，被法官電後才又摸摸鼻子回來找
律師的
William avatar
By William
at 2019-10-29T01:00
簡單的案子損失不大可以自己上
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-11-02T16:11
推原po台灣真的一堆自以為的中文法盲
Freda avatar
By Freda
at 2019-11-06T09:07
去旁聽法庭就知道當事人的法律知識還要法官現場開班教學
，咕狗出來的根本不夠用，尊重專業請律師又怕當事人家境
困難，根本是訴訟經濟跟民眾經濟的兩難

誤砒霜為糖而殺之不成立故意既遂犯？

Michael avatar
By Michael
at 2019-04-29T11:39
某甲客觀上完全符合了殺人罪的構成要件，行為是拿砒霜給乙吃，結果是乙死亡造成生命權 的侵害。下毒與死亡間沒有因果歷程的錯誤，不具備阻卻違法事由。 惟有論者，如果要成立殺人罪的故意，必須甲主觀上在下毒時對於自己的行為（拿砒霜）有 完整的認知，然本題甲對於自己拿砒霜的事實沒有認知，是一種對於行為認知的錯誤，故甲 ...

高普考修正草案

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-04-29T10:31
找了一下原本公告的考選部網站， 似乎被撤掉了？ 另外打去補習班問，是說都不確定， 覺得應該是他們都先不接受刪考科， 不然都沒得賺降低報名的欲望 ※ 引述《charles269 (嵐)》之銘言： : ※ 引述《sadlydogs (泣犬)》之銘言： : : 關於3年緩衝期的考選部的回覆：(只摘錄重點) : : ...

數理邏輯

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-29T00:19
令x為哇沙米口味價格 y為起司口味價格 z為巧克力口味價格 $為小芬口袋裡金錢總數 依題意分別可得7x+3y+6z=$+30.......(1) 5x+5y =$-10.......(2) 3x+7y+4z=$..........(3) (1)+( ...

非商學院跨考北大、成大會研所心得

Puput avatar
By Puput
at 2019-04-28T23:59
(代po) 一開始跨考幾乎零基礎所以非常沒有信心，一個禮拜就想放棄。那時候也是靠很多心得分 享，才讓自己看到一點希望。 因此希望藉由心得分享，想讓覺得自己起步慢、底子差或是跨考零基礎的同學對自己多一 點自信。 一、背景： 學校：台北大學 暑假正課開始前，在校未修過中會、成會、審計。（有修過半學期中文的管會 ...

高點會研所、公職、會計師課程

Madame avatar
By Madame
at 2019-04-28T22:30
https://imgur.com/GjYuzBI.jpg 高點：精品教學，創造連續高分上榜 他班：大班授課，錄取人數相差懸殊 上榜率高才是真正關鍵！一地報名，全省服務 狂賀！！ 2019 會研所 台大/政大/北大/中興/中正榜首皆在高點！ https://imgur.com/fALoWB9.j ...