無套利與市場均衡之差異? - 金融分析師

想請問無套利與市場均衡差別，如果無套利之下，則一價法則成立，
那為什麼市場會不均衡，課本皆寫說無套利是個較弱的假設?


另外想請問homogeneous beliefs等同於 homogeneous expect嗎?

若相同，由於CAPM需假設市場在同質預期下且均衡，
而我老師則說APT僅需無套利此一條件成立即可，
但Copeland財務理論則需假設無摩擦市場及homogeneous beliefs，
則存在同質預期下，市場不就均衡了，
為何不需假設市場不均衡，僅需假設無套利?

--