營養師+研究所??藥學系?? - 醫生

※ 引述《nonobear (有越南新娘真好)》之銘言：
: : 噓 shearsteel2:藥師功能就是分發藥丸? 11/10 14:47
: : → shearsteel2:藥學系學生 拼命轉出來? 不噓不行 11/10 14:48
: : → shearsteel2:拜託你們這些"鬼" 別亂給意見,人家又不是請鬼開藥單 11/10 14:49
: 你知道什麼是自動發藥器嗎？
: 如果病人拿著處方簽到自動販賣機就可以拿到藥
: 藥房還會有生意嗎？ (機器的成本可是比人力少很多喔)
: 原PO想唸藥學如果是為了造福人群，那很好

我想說 不管是念什麼
大家不就希望可以 學有所用 而且有合理的待遇及報酬
而希望可以有對的決定 方向 才來這裡發問

: 但是如果是為了穩定的工作和較高的收入，那還是別唸比較好

這句更奇怪 追求穩定的工作及收入 不是勞工所追求嗎? 為什麼別念
每個月換工作 這樣波動 比較好嗎?

: 你有沒有去藥房拿過藥？藥師唯一的功能就是把藥找出來拿給你
: 如果有自動發藥器，醫院只要請一個藥師就可以當10個藥師用
: : 噓 aicassia:別一直推銷你想唸的研究所拉 每篇都推薦一樣的 11/10 15:42
: : 噓 pennmass:明明還沒考上 也在那邊喊多好又多好 感覺你還是多留意自 11/10 18:26
: : → pennmass:己的精神狀態 不然你這種狀況很難成為講師 11/10 18:27
: : 噓 pennmass:拜託你別來念北醫 這個學校怪咖已經夠多了... 11/10 18:30
: 我醫學人文的實力雄厚，根本不擔心考不上
: 醫學人文未來前途一片光明

可否具體指出 醫學人文的工作的內容什麼?福利待遇如何?可有具體職務?
還是你所追求的 "不穩定工作"
我很好奇 這是否是一個新興的"光明"領域


醫療 不只是關懷 還必須擔負 治療 的責任

以下是我駁斥你的論點 請多指教
________________________________________________________________________
醫療錯誤 排第一的 是處方錯誤
(指的是醫師處方開錯像是100毫克 少打一個字變100克 要打針的打成吃藥丸
有時多重疾病 會有藥物交互作用 醫師通常是分科的 對於該科的用藥專精
尤其是外科又比內科對於藥物許多交互作用不是那麼重視 藥師對於單科用藥的確不如該科醫師來的專門
但是廣泛的用藥可以看到該科醫師 許多看不到的問題)

藥師的其中一項工作就是減少這類型的錯誤 包含處方核對 調劑 調製

你所指自動發藥機 就無法減少這類型的錯誤 醫師所犯的錯直接會反映到病患

一項嚴重的醫療失誤 就可以讓醫院官司訴訟陪掉幾十萬到幾白萬
我看一兩個禮拜就足夠再請個藥師了

然而令人惋惜的是 全世界的醫療系統 不管有三重 四重把關
仍無法完全避免這種狀況

這時你會發現 請藥師 會比用自動發藥機更能迴避風險


再來 你說的自動發藥機 似乎只能限定於某幾種藥物劑型
像是錠劑 膠囊 口服製劑 (而且藥安全性高的藥品)

像是針劑 噴霧劑 吸入劑 比較危險的藥品 需要監測濃度的藥品 避光bababa...
(強心藥 麻醉藥 抗癌藥)等藥物 還是需要藥師
並不是所有病人都會使用 噴霧 吸入劑 知道領了針劑要去哪裡打針等等事情

這叫 用藥指導 也是藥師其中的工作 問自動發藥機它可不會回答你歐

這樣的話 在醫院又要多一到手續 來區分哪些病人是要到自動發藥機
哪些不用 更麻煩的是 可能這個病人有幾樣藥要去藥局領有些要去發藥機領
然後再請一些不是藥師的人來教用藥指導嗎?


如果你是醫院經營人 我想你會發現請幾個藥師 更能免去這些麻煩事 比較符合效益


更著 如果要改成 用自動發藥機 你必須面對就是 法律問題
包含藥事法 藥師法 醫療法 等等法律條文的修訂
你認為有辦法去撼動 這世界的趨勢嗎?


所以 現在有的 是 "包藥機" 而沒有 "發藥機"
如果醫院沒有包藥機 很多藥師反而會做不下去
因為這種工作不需要人力來執行
___________________________________________________________________
以下是建議

優點:
最後 藥學系 並不是只可以做醫院調劑的藥師

製造業 有藥廠的製藥 醫療器材

行銷方面有藥商 當然這些工作就不具有 排他性
(凡是醫藥化生相關科系都可以 至於"人文"的可不可以我就不清楚了?)

醫院也還有臨床藥師(雖然需求比較少) 不需要執行調劑作業

而對於食品類
藥學系可以跨足保健食品這塊 (不具有療效 但有特定保健功效)
相信這就不需要再多做說明 外面的藥局是什麼狀況可能問她們會更快

化妝品業
一般化妝品不具有排他
但 "含藥化妝品" 就具有排他性 非藥學不可

至於研發 學術等出路 就和其他科系相似

缺點:
健保的藥價基準 讓醫藥業進入冬天

台大的改制六年 預估會有跟進的潮流
然而耗費六年的光陰(等同念牙醫的時間) 是否會有等值的回報現在仍屬未知
國外藥師六念的待遇及福利合理 但台灣呢?


"穩定"這個辭語 是一體兩面
藥師收入穩定但也代表不容易有顯著的進步
而且越是專業的領域 越容易和時代脫節
(像是醫生 教授會被戲稱為待在象牙塔)

套一句管理大師說過的話 知識工作者必須要有發揮的平台
亦同 未來是否有健全的平台 也是未知
(法令改來改去 規定幾乎年年在變)


國考(指專技高考)只會越來越難考 市場預期考照率會再降低



最後 三思而後行 決定的就不後悔








--
如果活在世上只是扮演著大家所期望的自己
那扮演好了又怎樣
不如靜靜的讓自己消失吧
總是多餘的存在只是種荒謬的錯誤

--