物之瑕疵擔保 - 考試
By Edwina
at 2013-02-14T23:52
at 2013-02-14T23:52
Table of Contents
民法359條規定物品有瑕疵時,買受人可以解除契約或是請求減少價金
而360條又規定 若是缺少保證之品質或是故意不告知,
得以債務不履行損害賠償取代解除契約或減少價金
我的問題是,這樣的立法理由是甚麼呢?
權利瑕疵跟不完全給付或是其他未依債之本旨給付 都可以主張債務不履行
那359條為何只能解除契約或減少價金?
我本來直覺是解除契約不妨礙損害賠償
可是看到360特別規定可以請求損害賠常的情況...
那意思不就是如果出賣人沒有保證品質也沒有惡意不告知
那買受人就不能主張債務不履行?
--
而360條又規定 若是缺少保證之品質或是故意不告知,
得以債務不履行損害賠償取代解除契約或減少價金
我的問題是,這樣的立法理由是甚麼呢?
權利瑕疵跟不完全給付或是其他未依債之本旨給付 都可以主張債務不履行
那359條為何只能解除契約或減少價金?
我本來直覺是解除契約不妨礙損害賠償
可是看到360特別規定可以請求損害賠常的情況...
那意思不就是如果出賣人沒有保證品質也沒有惡意不告知
那買受人就不能主張債務不履行?
--
Tags:
考試
All Comments
By Yuri
at 2013-02-19T22:13
at 2013-02-19T22:13
By Dora
at 2013-02-22T10:59
at 2013-02-22T10:59
By Charlotte
at 2013-02-23T20:40
at 2013-02-23T20:40
By Charlotte
at 2013-02-24T18:00
at 2013-02-24T18:00
By Iris
at 2013-03-01T10:52
at 2013-03-01T10:52
By Ingrid
at 2013-03-03T17:53
at 2013-03-03T17:53
By Bethany
at 2013-03-06T00:32
at 2013-03-06T00:32
By Agatha
at 2013-03-09T02:40
at 2013-03-09T02:40
By Zenobia
at 2013-03-14T01:23
at 2013-03-14T01:23
Related Posts
強制執行法用書?
By Yedda
at 2013-02-14T20:40
at 2013-02-14T20:40
刑法Key題的解題方式
By Franklin
at 2013-02-14T16:24
at 2013-02-14T16:24
問一個等效電路的問題
By Madame
at 2013-02-14T16:06
at 2013-02-14T16:06
組改升格效應減 高普考缺恐少
By Charlotte
at 2013-02-14T16:02
at 2013-02-14T16:02
國營職員是否有體格限制
By Bennie
at 2013-02-14T13:45
at 2013-02-14T13:45