現在不法侵害之現在性 - 考試

Mason avatar
By Mason
at 2013-11-06T23:38

Table of Contents



刑23條 對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。


所以若侵害已過去,或是侵害尚屬未來,則不得主張正當防衛。

這裡想請教關於現在已過去該如何判定


假設1
A長時間對於B進行霸凌,一日A又拿棍棒對B進行毆打後,A已放下手中棍棒並轉身
準備離去,B卻突然搶去棍棒對A進行反擊,造成A頭破血流。




1.A的侵害屬已過去還是現在?B是否能主張正當防衛?



--
Tags: 考試

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-11-10T23:02
A對於B的不法侵害再放下球棒就沒了,所以B不能主張正當
防衛。
Mia avatar
By Mia
at 2013-11-12T04:20
現在與過去如何判定,你可以參考實務101年台上3827號判例解
Leila avatar
By Leila
at 2013-11-16T21:25
釋,過去與現在,以侵害行為已否終了為準,將來與現在,以侵害
行為已否著手為斷
Linda avatar
By Linda
at 2013-11-18T13:44
手持棍棒應該不算著手巴.....
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-11-22T18:08
手持棍棒還不到最後有效時點吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-11-24T07:35
考試不會問得這麼模糊的
Mia avatar
By Mia
at 2013-11-28T16:16
假設2的沒有攻擊就是沒有侵害,當然不算正當防衛阿
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-03T10:46
無法判斷繼續攻擊就是進行反擊可能會成立誤想防衛喔
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-07T00:10
正當防衛的目的是利用反擊來阻止侵害,倘若反擊不是為了
Linda avatar
By Linda
at 2013-12-09T23:42
阻止侵害,那就是報復的行為

第一次全國各級農會考試缺額表

Jake avatar
By Jake
at 2013-11-06T22:57
新進人員各類職缺員額一覽表 http://goo.gl/uLk28L (PDF.) 其實改成中華民國農會........ 網站內容趕快多增一些連結吧... -- 金風起,冷陣陣。平埔哥,秋獵巡,逐山豬,追鹿群。 豐年聲,響入雲。斗六門 ! 斗六門 ! - ...

法學緒論-民法總則

Madame avatar
By Madame
at 2013-11-06T22:38
[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 近日讀法緒民總,針對法條的部分產生了幾個問題, 故自己設計了幾個問題上板發問,還望各位能不吝指教...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Q1. 民法§4:關於一定之數量,同時以文字及號碼表示者,文字與號碼有不符合時, ...

經濟學生產者剩餘問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2013-11-06T22:07
市場需求函數:QD=120-p 市場供給函數:QS=20+p 我算出來生產者剩餘是2250 但解答給的是1050 畫圖型來看,供給線不是從橫軸20出發嗎?生產者剩餘不是梯型面積?? 是那裡出錯了捏? -- posted from android bbs reader on my HTC Butterfly ...

行政院的部會

Susan avatar
By Susan
at 2013-11-06T21:57
今年組織改造增刪了一些部會 看新聞知道有文化部衛服部 請問哪裡有目前我國的行政組織圖 類似 http://ppt.cc/n028 另外是不是 部andgt;司andgt;署 謝謝各位 大家加油! - ...

高點司律師資請教

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-11-06T21:37
上班的地方只有VOD課程 只有我所列的師資可供選擇 請各位有上過下列老師的課 麻煩給我一點資訊 好讓我選擇 民法 張台大 VS 高台大 幾年前有面授張台大的課 教的非常好 但我想換一下老師聽聽看 想請問高台大的課 教法如何? 講義編排如何? 與張台大有什麼差異! 保險 劉台大 VS 鄭台大 ...