理科未來的發展真的有比文科好嗎? - 工作

Table of Contents

我是個高中生 我將來想從事心理諮商方面的工作
但 我一跟我的家人說 他們馬上反對
他們說讀文科沒前途 一定要讀理工科 當醫生
連我的班導都叫我拼醫學院
但是
我一點都不喜歡自然
雖然現在讀的是自然組 但我只是為了考學測
簡單說 就是個「假自然組」
我聽了很多大人的建議
他們都說讀文科對未來沒幫助
現在社會需要的是理工科人才
讀自然組然後從事相關工作才能賺錢
他們說的這些都說真的嗎?
讀文科工作很難找嗎 薪水都不高嗎
讀文科真的那麼吃虧嗎
我知道這種問題的答案一定是「行行出狀元」,
「追尋自己的夢想」之類的
可是那些是真的嗎?
行行都能出狀元 但文科出的狀元會不會只是少數
有人能告訴我「現實版」的答案嗎?

All Comments

Dinah avatarDinah2015-07-19
行行出狀元,
而你的老師要你拼醫學院, 表示你成績相當優秀吧。
我切到現實面。
1、你想走心理咨商, 這行, 你要在那發展? 台灣對心理咨商的了解不足, 健保給付如何? 多少人願意花錢去談? 這就是出路,美國一次四十到六十分鐘, 費用六十到一百五十美金,但, 台灣呢? 想清楚,醫界不少朋友抱怨 台灣健保搞壞不少醫療制度。
2, 心理咨商需要有科學底子, 像腦神經解剖,生物, 化學基礎醫學, 身體和心理是相互影響
3、 心理咨商師養成不比醫生輕鬆, 待遇差很多, 你興趣在此, 建議當精神科醫生, 在美國大多不收保險, 且三百到五百/小時
4、 心理咨商應不是文學組,也不是文科吧,
5、 文科有編輯, 小說家,寫劇本,歷史學者,只是薪水一般不高,也缺不多, 你要出色。

Iris avatarIris2015-07-16
你可以考彰師大的輔導與諮商系
再加修中等師資教育學程26學分
實習一學期再參加教師檢定通過率70%
拿到教師證後參加各縣市的教師甄選
進入國中高中當輔導老師
文科真的就業市場職缺少又很競爭
但是科技大廠工程師的職缺就很多
或者是當藥師薪水也不錯
Noah avatarNoah2015-07-17
基本上,理科對社會的發展遠大於文科‧但要在理科方面有所成就,可是需要大量的時間與耐力,且挫折容忍力也要夠大‧有這樣的結果是理所當然的,因為選擇理科的人著重思考與創新,花在讀書和工作的時間也高於文科‧你想想看,在你的成長階段,是甚麼讓你的生活更加便利,不就是各個領域的科學家付出難以想像的心血所創造的‧
但不是所有人都應該要往理科發展,如果你對理科沒有興趣,那你絕不能走這條路,因為這是在浪費生命‧