生在鬼島，最好還是念理工科系吧 - 職涯

如果很客觀的就市場情況、我們國家在世界上的定位、
以及政府的能力等來觀察，整體上我們國家的定位還
是停在「代工島」這個位置，所以真的離發展出創意
型經濟、發展台灣自有品牌、以文化創意產業賺入豐
沛利潤的市場情況非常遠。因為我們內需市場不大，
需要靠國際市場資金的挹注才能有足夠能耐支撐建立
品牌的花費，加上國內的中小企業較多，較缺乏大型
企業與國際品牌抗衡，也缺乏有策略之政府操作，所
以才會形成目前的局面。

更深入來看，我們國家的教育也相當僵化，很容易
生產出許多一模一樣的「產品」；但開發中國家邁
向已開發國家，要從製造業經濟轉型成創意型經濟
需要多元文化、創意方面的人才投入，所以在我們
的教育也這麼「製造業」、不以發掘每個人的特長
為出發點的情況下，也很難產出這方面的優秀人才
；加上外部環境也缺乏相關機會，政府也沒有良好
的配套措施，許多優秀人才也不敢投入或者根本沒
有可以發揮的舞台。

由以上因素交叉作用下，會形成一個惡性循環，最
後就導致目前的窘境，所以從整體來觀察，的確非
理工人才在台灣的發展會較為艱辛。當然也不是完
全都沒有機會，我MBA的同學中也是有在行銷、文創
等創意型工作中擁有廣大舞台、薪水也絕對遠遠超
過22K，不過就我們的觀察，此類的好工作真的不多
，教育的C/P值也不高，特別是國內對創意方面的智
慧財產並不尊重的情況下，真的要相當優秀、也有
相當的運氣才有機會搶到那些有發展、被尊重的好
位子，更別說是非商業類的創意工作了；而且以行
銷領域來看，真的有在做品牌的公司很多都是外商
，本土企業能提供的好機會相對並不是那麼多，由
此可推測相關產業之情況。所以我真的也有許多同
學想在此種產業發展，卻一直沒有較好的機會而轉
往一般人認為比較「務實」的領域，像是會計、金
融等工作。這些「務實」的工作可以說是非理工人
才一個比較穩定、實際一點的方向。

在這樣的情況下，如果很實際的來選擇職業與學校
科系，的確選擇理工科會有許多優勢；至少也會建
議選擇一些非理工可是非常務實的科系，像會計、
財稅之類的。但就我個人的觀點，夢想還是值得去
追求的，很多事情不能只以金錢來衡量，雖然它相
當重要，但人生就這麼一次不是嗎？已經有大量的
研究發現薪資、福利只能讓你不討厭工作，但無法
讓你喜歡你的工作，能做自己喜歡的事情又以此維
生是件很棒的事情吧？只是前題是你能不能認清目
前的情況就是這樣？有沒有做好承擔後果的準備？
願意為夢想付出多少？如果真的覺得自己就是這麼
有guts，就努力去做吧，想辦法提高自己的門檻，
盡量去爭取想要的工作，想辦法在興趣與金錢間取
得平衡，而且真的覺得國內環境太差，那就爭取至
國外工作的機會吧，甚至是自己創業；如果試過了
還是不成功，至少你也會更甘願的回去做一般人所
謂「務實」的工作。

總之，我要說的是的確臺灣創意經濟方面的工作蠻
不發達的，念理工科系也是很實際的選擇；如果做
了這樣的選擇，那很不錯，也許日子會過的還可以
，但如果真的對某些領域極有熱情與夢想，只要你
有萬全的準備與心理建設，就值得務實的去追求夢
想。如果你成功了，那真的是這輩子中最令人開心
、也最有價值的事；如果失敗了，也好險你事先有
準備與規劃，也設好了停損點，這也會讓你甘心轉
做其他工作，至少你試過了。以人生的角度來說，
我不覺得這樣的人生有什麼損失，反而是極有價值
的一段旅程，但一切還是取決於每個人的選擇與想
法。

我對這樣的人是給予高度尊敬的，因為如果沒有這
種人存在，我想台灣也不會有下一個夏姿，不會有
下一個古又文、不會有下一個牛爾或Kevin(台灣的
美妝市場還是以外商品牌為大宗，錢都被帶走了..)
，也不可能有下一個華碩...沒有多元的創新動力，
我想我們只能繼續被韓國或xx國繼續踩在腳下了。
這就是為什麼我們現在會變成這個樣子的理由，環
境真的很惡劣，所以我們大家一起加油吧！

--