生涯驅力之二--性格 - 職涯

Table of Contents



生涯三驅力之二—性格

每個人天生就是獨特的,這是生命所賦予的美。既然如此,就該好好地運用它。

根據多年生涯諮商經驗,性格可以定義為:
「每個人先天與後天養成的個性、習慣,與價值觀的獨特總和。」
可以想像成是一種個性與價值觀所形成的「形狀」,
就像小朋友玩積木一樣,圓的積木塞不進方的凹槽,反之亦然。

如果說興趣是方向與油門,那性格算是煞車,並可用來修正方向。
沒有這個煞車來協助聚焦,並順應天性的話,將會一路亂衝,哪也到不了。

舉個容易懂的例子:Nissan出的「東瀛戰神」GT-R,一度是世界僅有的三部「2秒俱樂部」之一,
加速極其猛爆,然而為了因應加速性能,他的底盤非常「惡狠」,
在運動模式下,壓過坑洞時會直接掉下去再頂上來,容易對乘坐者的脊椎造成傷害;
且其迴轉半徑非常大,後座也非常狹窄。
這種底盤的特性跟迴轉半徑的限制,就是它的「性格」。
這樣的性格讓它難以在蜿蜒山路或坑洞路面中盡情展現,
因為遇到髮夾彎要倒車迴轉好幾次,又會一直掉進洞裡,要載家人出遊也幾乎不可能。

為什麼性格在生涯管理中這麼重要呢?
很簡單,一方面性格定義了我們每一個人的獨特性(連動物也是),讓我們成為獨特的個體;
而另一方面,正因為它定義了我們每個人的獨特性,
照理說應該排在生涯驅力的第一位,
但因為性格本身不能拿來當飯吃,
生涯還要靠興趣的長期經營,從而在滿足社會經濟需求之後,持續成為專業實現與社會貢獻的志趣,
因此性格在不能當生涯第一大驅力的狀況下,仍屹立不搖地站上第二大驅力。

至於一般觀念中,取決是否有工作資格的「專業能力」,因為容易取得且取代性高,
且只能短暫的滿足眼前工作條件,並不能確保長期生涯的持續提升與獨特性,
因此在生涯三驅力中敬陪末座。

性格部分,舉例而言,有個案喜歡把東西排得好好的,整整齊齊,
或許是因為家中從小的訓練或是家人有環境潔癖的關係,養成他這種獨特的性格,
因此,在選擇工作時,他把這種性格條件拿來當挑選工作的「形狀」,
挑選能把東西排得整整齊齊的工作。

或許有人會問,如果他這麼喜歡把東西排得好好的,為什麼不是興趣,而要歸類在性格呢?
因為在文章的開頭說了,性格是一種形狀,是用來當煞車用的。
這名個案並不是因為喜歡把東西排得好好的很開心,
而是如果東西沒有排得好好的,他會受不了。
因此,它對於東西的整齊程度有某種程度的排斥感,因此不是興趣
(他不會想把已經排的很整齊的東西排得更整齊),
而是當東西不整齊的時候,他如果不去把它們排整齊,他會睡不著覺,渾身不安。

因此,當有這種性格特性出現時,在生涯上可以拿來運用,作為一項先天的條件,
而對於某些特定形態的工作,會特別上手。
因此他後來選擇供應鏈管理及倉儲管理。
這有點像「如魚得水」的觀念,並不是因為魚得到水很高興,
而是魚沒有水會無法呼吸而死去。
這跟許多人在選填志願時所用的刪去法有點類似,只是觀念更複雜延伸。

而把性格拿來當生涯選擇的第二大要件有什麼好處呢?
要先從工作與事業在社會經濟上的本意講起。
人們生於社會,是一個互利共生的概念。
即使是看似與世隔絕的自耕農,事實上他們的耕具、原料、農地、肥料等,都來自於社會的不同團體。
人們工作賴以為生,是透過勞力對於社會貢獻所產生的財務回報。
因此是人與社會互動的結果。
而這背後有隻無形之手,就是供給與需求所形成的經濟。

經濟所探討的是供給與需求的平衡,
簡單說就像假日大台北居民要從國道五號去宜蘭都會塞爆,平日卻沒什麼車,
所以要去宜蘭玩最好請假去玩,或是平日根本就不用上班,再不然就不要走國道五號,
不然僧多粥少沒水喝。
事業也是這個道理。
許多人因為對就業的不安感,而一心想要與眾不同,
在既定的遊戲規則裡與競爭對手一爭高下,就像在假日塞爆的國道五號上想要飆車一樣,
實際情況根本動彈不得。
然而,殊不知每個人出生就是獨特個體,天生就與人不同,
只要找出自己的獨特性格再加以發揮,自然會出現獨特立足點,
一方面找出好玩的不止是宜蘭,也可以不要假日去,或是繞道走九彎十八拐,
或是更酷的,自己發揮性格與興趣,及所培養出的獨特能力,自己成為一個景點,
讓人家來找你玩,還可以一邊賺錢,
就像北海岸的知味鄉玉米一樣。
這樣一來,就不用塞車了,還可以分散車流,大家都有得玩。

舉例而言,某個案大學念法律系,畢業後卻進入廣告產業,而後又進入旅遊業企業端行銷。
怎麼轉這麼大?
深入挖掘後發現,大學念的是為了滿足父母期望,是來自關懷與孝敬的個性,
然而由於父母是公務員,生長環境較為枯燥,因此畢業後選擇進入光鮮多元的廣告業,
然而因為追求效能的個性,無法忍受提案被客戶一筆勾銷,因此選擇進入企業端自己來。
而旅遊業是因為承襲父母早年高材生高度自我要求的個性,容易給自己高度期望,
而喜歡靠吃喝玩樂來排解壓力,因此進入旅遊業如魚得水。

這是一個典型的興趣、性格與專業能力三方拉鋸的案例。
因為孝敬個性選了法律系以滿足父母期望,
而廣告業一方面是興趣,另一方面又是無法忍受枯燥的個性使然,
因此,個性會壓過興趣,形成只要能夠體驗多元事物都有可能成為興趣,但一旦枯燥就無法忍受。
然而,後續又因為其追求效能的個性,因為不能忍受熬夜準備提案,
卻被客戶看心情否決的白忙一場
(然而有些人覺得是練習越多,因此個性因人而異,而這就是性格之美),
因而選擇進入企業端,來掌握主導權。

最後就專業能力而言,由於當初大學念的是法律,
可將「可轉換技能」的邏輯與法規專業,應用於行銷的邏輯式市場推導,
並發揮法律個案的「規則中遊走」的訓練,來做理性的創意發想。
這部分將於「生涯驅力之三—專業能力」專文中解說。

根據經驗,性格的養成,其背後最大的單一影響在於家庭,
當然還有日後潛移默化的環境形塑,甚至遇到重大變故所產生的個性與價值觀轉變。
而在挖掘性格的過程中,可以依循心理上一項關鍵的「認知協調」本能--
人在任何時間點所做的任何決策,都會符合當時的認知協調,否則將會有補償行為。
此本能廣泛運用於犯罪心理中的「動機」回朔,
而在生涯管理上,也有非常關鍵而有效地推導各項生涯決策的導因。
此外,並依此延伸出「價值觀恆定」假設,
就像慣性,在沒有外力的影響下,並不會改變方向與速度。
將可依此假設,而回推各項生涯轉折點當時的性格與興趣條件。
最後,生涯驅力的探索中,最重要的一項假設,也是依循認知協調本能的延伸,
就是「過去所做的任何決策,在當時都是對的。」
藉此,即可完整推導出每個時間點的動機與性格形成,
再配合上興趣、價值觀所形成的意願,以及專業能力,就有辦法定義出生涯驅力。

當生涯驅力定義出來以後,即可以繼續根據「價值觀恆定」的假設,來做未來投射,
即可定義出未來生涯目標。
當然未來的事沒人知道,但可以就「最佳已知條件」來做有效規劃,
用以有目的式的聚焦,來做各式訓練與培養,
並將不確定性與不可抗力降至最低。
而根據經驗,生涯三驅力挖掘出來之後,會發現人的一生幾乎只有三到四種關鍵力量在產生影響,
只是每種關鍵力量的可能性與組合非常龐大複雜,
但一旦找出來以後,人生將回歸簡單,能夠非常有效地聚焦生涯方向的選擇與重要順序,
以減少不必要的冤枉路。

生涯是人一生要透過貢獻社會賴以維生、並享受當下的最大引擎,
如果不能享受興趣,並順應天性,那麼人生將回活在「不斷追尋經濟目標」的謊言之中,
那何必活的那麼辛苦呢?
當然這麼說聽起來有點極端,不過當你冷靜下來,把整個人生當成一個縮影,
就會發現人生苦短,既然要及時行樂,
何不把工作甚至事業本身就變成行樂的載具呢?
只有如此,才能在興趣的經營與順應自身的獨特性的同時,超越經濟目標,
並持續提升專業,以擴大社會貢獻的規模,而各面向的回饋也能持續擴大。

而當生涯驅力達到極致時,除了突破財務成功之外,
還會因為高度自我了解,而出現「無欲則剛」的境界,
並與社會產生良性互動,而活在滿滿的幸福人生之中。

(待續)

--
原文出自:
http://mbacareerfitter.blogspot.tw/2015/04/blog-post_27.html




--

All Comments

Rae avatarRae2015-04-30
好複雜的理論!這些應該只有職涯諮商師才能釐清吧~
Olivia avatarOlivia2015-05-03
說真的,人有時候真的很難釐清自我興趣與性格~~
Faithe avatarFaithe2015-05-04
人有百百款;有的人是三分鐘熱度~一段時間興趣在A;
Selena avatarSelena2015-05-08
過一段時間,感覺又淡了..便開始找裙下一個興趣B~
Audriana avatarAudriana2015-05-09
甚至有人是對於學習這件事沒有興趣~她的興趣就是
Audriana avatarAudriana2015-05-11
休閒娛樂~看電視,這些又如何能理出興趣技能?
Vanessa avatarVanessa2015-05-14
這世上的確有興趣不明的人存在;因為有些性格與興趣~
Zora avatarZora2015-05-18
對於這個社會而言,真的沒有這種工作存在~
Emily avatarEmily2015-05-20
為了迎合社會職場,也只能勉強自己去找餬口工作而已~
Daniel avatarDaniel2015-05-25
我相信沒有明確興趣的人~並不算少;不知大大的高見??
Kelly avatarKelly2015-05-28
大部分的人還是在不斷追尋經濟目標吧~~
Franklin avatarFranklin2015-05-29
我在想,或許就像大大所說,性格可能壓過興趣~
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-01
很多人是當把興趣當職業後,在抗壓性低落的性格下~
Kelly avatarKelly2015-06-04
最後在性格驅使下,也被迫不得不放棄興趣..
John avatarJohn2015-06-09
或者說,他的興趣其實只能在無壓力下才能有感~
Jessica avatarJessica2015-06-11
所以根本不適合拿來當職業工作~最後只能以性格為重~
Agnes avatarAgnes2015-06-12
作為選擇職業方向的依歸~~
Candice avatarCandice2015-06-13
好文推薦!
Quanna avatarQuanna2015-06-14
這樣吧,S大方便的話,可以把案例寄給我,可能的話
Damian avatarDamian2015-06-16
若您願意放在板上,我解給大家看吧~只要線索夠,都
Ina avatarIna2015-06-19
解的出來的。所以我才來這裡,當作是做公益囉~
Quanna avatarQuanna2015-06-21
性格不一定壓過興趣,要看個案情況。興趣也不會無故
Enid avatarEnid2015-06-25
淡掉的,通常是其中的某種感足感已經成熟,而進階到
Kristin avatarKristin2015-06-29
下個興趣,或是發現無法滿足。就算看電視也有類別的
Margaret avatarMargaret2015-07-02
根據經驗,興趣多半不會因為抗壓性低落而放棄當工作
Doris avatarDoris2015-07-03
多半是心態問題,而最大的阻力來自恐懼,其實自己嚇
Daniel avatarDaniel2015-07-08
自己,多半是心態選擇放棄的。喬丹說:恐懼是幻覺。
Belly avatarBelly2015-07-09
因為如過抗壓力低下,第一個放棄的應該是非興趣工作
Rachel avatarRachel2015-07-13
曾有幾個個案是連工作都無法進行,那才是抗壓力問題
Caroline avatarCaroline2015-07-13
原則上,即便是興趣轉換,其中興趣技能多半是一致的
一開始當然為了迎合職場,多半被迫使用既有技能,但
Rae avatarRae2015-07-17
只要一邊尋找跟培養,興趣終將突破既有能力,而取代
成為工作,而後就會一路滾雪球,而成為免工作的事業
John avatarJohn2015-07-19
而這是唯一有效突破經濟成功的方法,其他不是放棄,
Annie avatarAnnie2015-07-22
就是不知為何而活。
Dorothy avatarDorothy2015-07-26
此理論的好處是,至少還有職業咨商師可以解開方向。
而若有工具可以將其自動化,將天下太平,全球免上班
Jacob avatarJacob2015-07-27
而深度自我了解甚至可以運用在婚姻跟家庭問題上,有
Carol avatarCarol2015-07-29
經濟自由,又有適切對象相扶持,又能支持下一代成長
Kumar avatarKumar2015-08-01
每個人都無欲則剛,大家開心找到自己要的,不會打仗
Yuri avatarYuri2015-08-03
也不再有塞車或微利時代的現象,沒有偷拐搶騙。
Andy avatarAndy2015-08-03
如果組合後發現沒這種工作,那太棒了,趕快發明一個
Selena avatarSelena2015-08-07
經濟曲線將會完全導向供給方,造成壟斷,小弟即如此
Jessica avatarJessica2015-08-09
每個人都做的到。而此方法將突破競爭策略的五力分析
Victoria avatarVictoria2015-08-12
造成替代品,競爭對手,潛在進入者都從缺,上下游議
Frederica avatarFrederica2015-08-13
價能力都在壓倒性極端,而造成零競爭的典範,並打破
Ina avatarIna2015-08-16
經濟原則,突破價格/供給曲線,造成完全賣方市場。
Mia avatarMia2015-08-17
而心理研究上,恐懼的解藥就是自我了解,將不再恐懼
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-19
也因此達成無欲則罡,就像功夫熊貓一樣內在平和。
Odelette avatarOdelette2015-08-21
喜歡工作但是討厭一起工作的人怎麼辦?
Odelette avatarOdelette2015-08-21
或工作内容有喜歡的也有枯燥的,但是沒辦法調整業務
Iris avatarIris2015-08-24
GTR那段根本是湊答案,和事實完全不相符
Ula avatarUla2015-08-29
況且全世界哪台賽車,在全速奔馳時,適合載人的?
Oscar avatarOscar2015-08-31
舉一堆偏頗的例子,不...是"編故事",來佐證自己的
Necoo avatarNecoo2015-09-05
看法,根本是先射箭再畫靶,不實推論
Zora avatarZora2015-09-10
討厭是種目的,看動機為何?是難相處嗎?或不公平
Enid avatarEnid2015-09-13
目的操之在己,可以自由轉換心境與行動。輪調或轉職
Lily avatarLily2015-09-15
來重組職務,留住喜歡的,剔除不喜歡的,或重新解讀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-19
http://ppt.cc/gEGX 幫縮網址~!
Anthony avatarAnthony2015-09-22
感謝樓上!^^
Dora avatarDora2015-09-24
推。
Cara avatarCara2015-09-24
有一點我不解!每種工作所需的興趣技能往往不只一項~
Donna avatarDonna2015-09-25
應該不可能有那種百分百符合己身興趣技能的工作吧!?
Ivy avatarIvy2015-09-28
總得在實踐興趣技能的同時,也接受非屬興趣的那部份~
Linda avatarLinda2015-10-02
萬物乃得失相倚,沒有那麼完美無瑕的工作~~對吧!?
Cara avatarCara2015-10-06
給推
Charlotte avatarCharlotte2015-10-08
回S大 我想應該是如你所說的 但原PO的意思是興趣
可以驅動你克服非興趣的部份
Zora avatarZora2015-10-09
S大真的問出關鍵問題了!這就是生涯管理的終極目的
Kelly avatarKelly2015-10-13
就是透過協商、輪調、轉職,來重組興趣技能,並剔除
Quanna avatarQuanna2015-10-13
非興趣技能,而中間也有可培養的非興趣而轉為興趣,
Michael avatarMichael2015-10-14
這樣就會所有工作內容都是興趣,就不用在工作了!而
S大問到最關鍵的問題,就是沒有如此完美工作怎麼辦?
Annie avatarAnnie2015-10-19
很簡單,我示範給你看,就是自己創一個,然後壟斷
Gilbert avatarGilbert2015-10-22
如此將突破一切競爭,突破五力分析,成為沒有替代品
Leila avatarLeila2015-10-24
、沒有競爭對手、沒有潛在進入者,並能壓倒性談判上
Christine avatarChristine2015-10-25
下游,甚至不需要上下游的工作,並顛覆供需經濟模型
Isabella avatarIsabella2015-10-29
造成因為專業不斷提升,而即便持續拉高價格,也不影
Kyle avatarKyle2015-10-31
想需求與供給的「逆供需曲線」現象,只要客人付得起
Lydia avatarLydia2015-11-01
小弟念MBA時將自身案例分享在課堂時,講出來沒人信
Jessica avatarJessica2015-11-05
但事實就是如此。顛覆供需曲線或五力分析沒那麼難
Quanna avatarQuanna2015-11-06
起因很簡單,因為我很懶,沒興趣的工作不想做,也不
Erin avatarErin2015-11-09
想照別人的價值觀度日。李遠哲也因為懶,想發明一個
Steve avatarSteve2015-11-10
不用工作的工作,而因此得諾貝爾獎。