用高考的教材準備普考和初考可行嗎?? - 考試

Quanna avatar
By Quanna
at 2013-07-13T17:32

Table of Contents



我是過來人 意見供各位參考

買高考的課程 是可以順便準備普考初考的

但 不建議

-------------------- 分隔線 -------------------


我是去年考上四等地特一般行政 買的也是高考的函授

去年高普考第一次考試 高考部份沒辦法念完 所以只考普考

地特又只能報一種 所以當時決定全力拼四等

先說我覺得用高考的東西準備普考行不行

個人認為當然可行 也不需另買東西

理由是 我個人是這樣考上的 (理由很薄弱)

至於考初考的部份 我也有去考 不過沒上 差0.5分

有人說法學大意可能要另外買 我個人的覺得是不需要

高考的函授法緒(伊藤的)看完 再多做練習 函授也有發一本題庫

不懂的就上阿摩找解答

再加上考一般行政也自己有加強各種行政法部份

我是覺得很足夠了 初考法大上次94 應該還算可以??

公民的部份就真的要加強了

我是另外買了一本陳萱的書 加一本小小本的題庫(沒做考古) 公民錯7題..

因此我覺得要加考初考 公民的部份要特別加強

別人我不知道 但我覺得公民一本書加一本題庫對我來說不太夠

其他的部份照著準備高普的方式就ok

以上是我個人的經驗 可能不適用於其他人 只是給有疑問的考生一個參考

另外我不推薦的原因是 考上後就真的很難再準備考上去

但我相信還是有很多人有決心毅力 還是可以

但就我跟受訓的同學們之間聊天 大部份是不行的(不知道有沒有虎藍就是了)

附上函授的老師們

行政學 程明 推薦

行政法 蔡憲文 恩

公管 陳真 推薦

政治學 邱遠 推薦 但可能要加強意識型態部份

法緒 伊藤 推薦

以上



※ 引述《garrickhsu (Pooh.H)》之銘言:
: 原PO新手,有先爬文&問補習班,
: 但回答多語焉不詳,所以重問
: 最近開始處理函授的訂購
: 想請問如訂購高考的教材,
: 還需要另外訂購初考和普考的教材嗎?
: 還是高考教材就可以通吃全部了呢?
: 謝謝!!

--

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-07-14T06:54
推一個~加藤是?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-07-18T21:25
神之手-加藤鷹
Lily avatar
By Lily
at 2013-07-19T17:37
我也覺得法大部分上過法緒自己練題庫加強就好
Gary avatar
By Gary
at 2013-07-20T15:00
OK OK 謝謝你!!

北建跟中建選擇

Jake avatar
By Jake
at 2013-07-13T17:22
我是北建的學生,國文我自己K了高中國學常識+大學國文選,英文我上張文忠=劉增榮老師的課,今年北建要多加5000元才能上,中達特我不清楚,大推張文忠老師,不管別人上得如何,至少他救了我的英文※ 引述《qqappl (apple)》之銘言: 大家好 正在決定明年的補習班 之前補過三元主要鎖定是建國 想請 ...

除了志光外 其他補習班有開郵局口試課?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-07-13T17:21
請問一下 除了志光外 其他補習班是否已有公告會開郵局口試課?或外勤搬油袋的課 因為下周二第一試要放榜了 我朋友想再找一些補習班來加強一下 之前已經有參加過志光的三堂課了 上得很充實 老師很認真 幫同學改自傳到晚上十一點多atatand#34; 精神實在令人敬佩! - ...

函授優惠時間

George avatar
By George
at 2013-07-13T17:08
大家好, 我想要趁這個暑假準備高普考,已詢問過補習班, 目前想買超函 ($40XXX) 好像是八九折優惠 櫃台表示優惠到7/14,也就是明天 因為到明天前決定並交錢有點困難... 所以想問大家的經驗,之後還有沒有優惠活動? (櫃台表示現在最優惠) 謝謝大家:) - ...

102年高考財政學選擇題疑義

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-07-13T17:01
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 今年高考財政學選擇題第7題,有疑問,這題沒有爭議麼? 我知道林達爾模型政府對人民課稅的性質是屬於受益負稅 但不也是一種自由樂捐麼? 林達爾模型首先指出公共財可以不只由政府提供亦可以透過自由樂捐的方式提供 根據林達爾(E. Li ...

民法時效問題

Victoria avatar
By Victoria
at 2013-07-13T16:19
※ 引述《haha1130 (little J)》之銘言: : 請教大家~ : 1.共有人之一可不經他共有人同意而將其應有部分設定抵押權於他人 : 但為什麼不能設定地上權呢?課本上說這有爭議,通說採否定? 實務上:共有物之應有部份僅為所有權之比例,基本上與設定負擔性質上 ...