甲對公務員乙行使不違背職務之賄賂行為。試問：甲之行為成立何罪 - 公務員

貪污治罪條例第二條:
公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。
貪污治罪條例第十一條第二款:
對於第二條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他
不正利益者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下
罰金。
所以應該是(B)才對吧!
你也可以參考一下下面這篇文章，它主要是說，過去只有賄賂使人違背職務會受罰，但是現在有些人是為了提高效率，希望自己所要辦理的業務迅速的達成，因而賄賂使承辦的人員能夠替自己的工作加速達成。但是現在貪污治罪條例就新增了這項處法的規定，雖然公務員沒有違背自己的職務，但是貪污仍然要被處刑的，請參考這篇文章:
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=5766
希望有幫上你喔^^
2012-11-29 07:45:52 補充：
你自己不是都寫了:
立法院院會今(7)日三讀通過貪汙治罪條例部分條文，增訂不違背職務行賄罪，未來只要有賄賂公務員的行為，不管公務員是否違背職務，行賄者都有罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣50萬元以下罰金。
那怎麼會無罪?
還有你寫刑法121條根本沒說老百姓不罰好嗎@@
2012-11-29 07:47:59 補充：
附帶一提，
你這樣複製貼上人家的整篇報導，
有侵害著作財產權的疑慮~~
你要引用內容只能取一個部分，
不然就貼上網址就好，別這樣整篇複製。
2012-11-30 09:04:09 補充：
自2011年6月7日起，法規已經改成:[民眾送公務員紅包，民眾有罪]的阿。
你自己說的~~那怎麼會無罪!?
看清楚你自己在打什麼吧@@

甲對公務員乙行使不違背職務之賄賂行為。試問：甲之行為成立何罪？
(B)不違背職務行賄罪
立院三讀増訂不違背職務行賄罪　未來送公務員紅包有罪
2011年6月7日 14:18記者林思慧／台北報導
立法院院會今(7)日三讀通過貪汙治罪條例部分條文，增訂不違背職務行賄罪，未來只要有賄賂公務員的行為，不管公務員是否違背職務，行賄者都有罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣50萬元以下罰金。
原條文規定，民眾對公務人員行賄，公務員須做出違背職務的行為，行賄者才有罪才會受罰，但今院會三讀通過，從今以後只要有賄絡行為，賄賂者就要被罰。
法務部長曾勇夫在立法院司法及法制委員會初審時指出，為了檢肅貪污、澄清吏治，消除民間送紅包文化，讓民眾知道處理公務不必送、不能送，公務員不能貪、也不會貪。
國民黨團書記長謝國樑說，這案子通過後，未來對行賄行為有實際嚇阻作用，對台灣法治是一大進步。
前總統陳水扁任內進行的二次金改疑有企業行賄，但新修正的條文是否適用，曾勇夫表示，法律原則不溯及既往，因此還須討論相關適用性。
2012-11-28 20:37:53 補充：
回答者： 我不是馬迷，更不愛馬迷 ( 大師 1 級 )
擅長領域： 生活法律 | 心理健康
回答時間： 2012-11-28 18:39:04
[ 檢舉 ]
..樓上大大，答錯了。答案是D，為什麼？請參見刑法第121條，白底黑字
寫得清清楚楚，不違背職務行賄罪，沒有處罰老百姓的。
網友你的資訊已經是落伍的資訊了阿!
自2011年6月7日起，法規已經改成:[民眾送公務員紅包，民眾有罪]的阿。