研究所該拚考試嗎？ - 老師

By Valerie
at 2018-11-12T10:23

Table of Contents

念研究所對未來職場有幫助但也不適絕對.

※ 引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言：
: 這題你應該半年前來問XD
: 先講結論︰以電資碩新鮮人找工作而言，
: 四大碩的的確確是個重要門檻。
: 但若改看整體員工數比例，
: 就以聯發科來說，四大和非四大的人數，
: 我粗估落在7:3到8:2之間，
: 其實別說四中碩，地名碩、私立碩的都不算難找，
: 絕對不到極為罕見，只是不像四大碩那樣路上隨便問都是，
: 其他一線廠如聯詠、瑞昱之類的非四大比例更高。
: 為了四大碩學歷重考一年是否值得，
: 因為每個人的環境條件不同，
: 像我碩二時家裡快斷炊了，差點就得休學直接出去工作，
: 多當一年學生對我而言是不可能的事情，
: 所以請自己考量自身狀況做評估。
: ※ 引述《kindsman (kindsman)》之銘言：
: : 各位工程師你們好，我於研究所有點迷惘，想詢問研究所跟學校的選擇問題。
: : 小弟目前是大四應屆畢業生，115 EE，今年推甄情況慘烈，我台清交都沒上（沒推成大，中
: : 考試如果要考我應該是考台大EDA或是台聯ICS，中央留下來是走數位通訊IC，想詢問說，值
: : 我問了一些學長，有些學長說實力比較重要，考試進去的教授通常都不見得很好，還不如留中央就好，拜託各位給我一些建議，下方為優缺點分析
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: : 我把兩條路大概的優缺點列出來，請各位大大給我些建議，謝謝你們TAT
: : 留中央跟大咖教授：
: : 優：不用考試不用延畢、老師也是我很熟的老師
: : 缺：校名差，只有中央
: 大咖教授是多大咖？
: 學界覺得大咖和業界覺得大咖是兩回事喔XD
: 建議你直接去查實驗室前三到五屆畢業學長姊的出路，
: 如果確實不輸四大，那我覺得很不錯，可以待不用換。
: 其實很多所謂的某某保證班、名門實驗室，
: 教授本身實力未必多強，更多是個性好而受學生歡迎，
: 教授人好 -> 學生搶著進 -> 收到優秀學生
: -> 學生畢業發展好 -> 學弟妹更搶著進 -> 收到更優秀學生
: 如此正向循環造成的結果，
: 當然啦我也不是說名門實驗室的教授只是靠個性好……
: 反之亦有教授專業實力很強，可是太操或不懂得帶心，
: 不受學生歡迎，導致實驗室一副很鳥的樣子XD
: : 準備考試（假設上台清交）
: : 優：校名，未來工作比較順遂一點（？
: : 缺：延畢一年準備考試、老師找的不見得好、研究也只能找別人剩下的
: 找教授這邊你絕對有天大的誤會，
: 其他學校我不清楚，但四大碩班基本上都有規定，
: 每位教授至少要留一個名額給考試生。
: 我升大四暑假時找專題教授討論過升學策略，
: 因為我大二以前成績爛成渣，大三再怎麼往上拉還是很慘，
: 即使我是本系生，用那個排名去參加推甄，
: 極度樂觀至多備取上邊緣，這種情況才是只能撿大家都不要的。
: 專題教授直接勸我不要推甄了，專心準備考試，
: 搞推甄資料只會浪費時間，而且患得患失影響心情。
: 別忘了學生挑教授，教授同樣在挑學生啊，
: 若可以選的話，大多數教授當然比較想收大學中上且成績不錯者，
: 後來考試錄取時，系上教授幾乎任我選，
: 其次是四中考上來的朋友，他們找教授也算順利，
: 真正難找教授的是後段大學洗上前段碩博的那些人啦。
: 從你文中敘述的狀況做猜測，
: 既然原本認為有機會推上四大，成績應該還不錯，
: 碩班往上念是主流趨勢，中央又是四大之後第一把交椅，
: 我怎麼看都覺得你考試上四大找教授時很有優勢，
: 除非你中意的教授強碰到本系生，問題是本系生又沒幾位，
: 尤其清交的考試本系生超級少，他們幾乎都去考台大，
: 台大可能會多一點本系生佔名額，畢竟沒得往上考了。
: 關於四中成績中上者想衝四大碩這件事，
: 需要謹慎評估推甄原校、推甄四大、考試四大三者間的優劣，
: 這種賽局分析說真的很複雜又有趣XD 你太晚注意到了Orz
: 不過啊碩班畢業從來就不是終點，
: 踏入社會後你的工作生涯才剛開始，
: 在二線廠練功兩三年後，實力追趕上當初領先者著實常見啊，
: 我們這一代起碼得工作個二十年以上，
: 你認為你工作後的二十年學習成長會彌補不了碩班兩年嗎？
: 以這個案例來說無論你做哪個選擇，
: 若干年後回頭看時你可能發現根本沒有什麼差別。

--

Tags: 老師工程師