社會學第六份講義 - 考試

Table of Contents

第六份講義是對你我都很重要,對於年輕世代特別重要的:階層與偏差

http://ppt.cc/X0g9

如果你對於階層議題有興趣,這裡有幾篇有趣的文章

〈階級凝視下的魯蛇人生〉

http://twstreetcorner.org/2013/10/07/wanghongzen-2/

〈工資時光機〉與〈數字解讀/企業賺錢進老闆口袋 沒進員工口袋〉兩篇新聞一起看,不小心就「大驚!!!」惹~

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/719988

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/8398316.shtml

我要大大大大推《崩世代》還有《反貧困》兩書,是非常好讀的通俗讀物。

如果你可以吃進比較硬的報導文學,專欄作家偽裝成女服務生所寫下的《我在底層的生活》都是非常非常棒的書籍。

快去買來看!尤其是《崩世代》把台灣年輕人的處境講得非常清楚!

那麼,今天還是要謝謝以下的心得:

推 pttmans: 上課很有感染力
推 whalecell: 覺得這講義很適合總複習用~ 感謝
推 annieyue: 每次分享講義時會再分享一些的文章/書覺得很有趣且增加 09/12 09:58
→ annieyue: 社會學的廣度
推 Satyria: 推推 受用無窮~初學者看老師的講義,不會對社會學感到害怕

P.S.星期六日課太滿,太累了,沒法發文了,大家星期一再見!
--

All Comments

Ida avatarIda2014-09-17
推~~
Belly avatarBelly2014-09-20
推~
Hazel avatarHazel2014-09-21
《我在底層的生活》作者另外一本《失控的正向思考》也不錯
Enid avatarEnid2014-09-23
讚啦~~~
Belly avatarBelly2014-09-26
推推
Jacky avatarJacky2014-09-28
Jack avatarJack2014-09-29
推~感恩!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-30
謝謝分享^^
Dora avatarDora2014-10-01
Lily avatarLily2014-10-05
推~
Damian avatarDamian2014-10-08
愛死你了~~~~
Faithe avatarFaithe2014-10-12
謝謝老師~
Hazel avatarHazel2014-10-16
Charlotte avatarCharlotte2014-10-16
推!!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-18
推正妹老師,也推崩時代~
Ivy avatarIvy2014-10-21
感謝分享
David avatarDavid2014-10-25
推啊
Anonymous avatarAnonymous2014-10-26
謝謝老師
Anonymous avatarAnonymous2014-10-28
推:)))
Ula avatarUla2014-10-29
謝謝^^
Ingrid avatarIngrid2014-10-31
推!!!!!!
Isabella avatarIsabella2014-11-05
對於孝道的認知,養尊處優的司法官並無法體會,更重要
Oscar avatarOscar2014-11-08
的一點是法學教育的訓練好像只注重於法理論的實踐
Isabella avatarIsabella2014-11-10
所以容易造成司法官的思維與一班人民有所出入,當然還
William avatarWilliam2014-11-10
是有苦民所苦的司法官在。也能體會平凡的孝道認知
Callum avatarCallum2014-11-11
樓上所言依據何在?何得以形成"原則例外"結論?
Dorothy avatarDorothy2014-11-13
Harry avatarHarry2014-11-17
法系統的運作如果不用扛政治壓力 法官會混不下去
Caitlin avatarCaitlin2014-11-21
理想上法官是獨立的 現實上法官在做法與不法的區分的時候
還是落在全社會系統裡面 倒是不知道哪來的"民意基礎"
Odelette avatarOdelette2014-11-25
到底是意識型態的末端工具還是自主地位 跟看報紙才關心法律
的人來說 想必答案已經很清楚
Lucy avatarLucy2014-11-29
因為真正去法庭看一看 看到的是法官經常在苦民所苦
Eden avatarEden2014-12-02
但是法律就只是法律 個案就只是個案
Enid avatarEnid2014-12-04
系統性 文化性的不義 想靠一個兩個法官有道德來改變
實在是欠缺社會學的思維與觀察 所謂平民觀點也只不過是無知
Jessica avatarJessica2014-12-05
和一廂情願的利益掩飾 聽多了會膩的
Erin avatarErin2014-12-05
也許是只有不苦民所苦的法官會被報導,才讓人誤信是多數吧
Connor avatarConnor2014-12-09
看來階層與偏差的形成,媒體也是"功不可沒"阿...
Dorothy avatarDorothy2014-12-13
需要更多的"人間異語"呀
David avatarDavid2014-12-15
很棒 很好 幫助很大 讚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-18
Ingrid avatarIngrid2014-12-20
推!!!
Linda avatarLinda2014-12-23
感謝您
Charlotte avatarCharlotte2014-12-27
謝謝分享
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-31
推阿~~~~~
Leila avatarLeila2015-01-03
謝謝你!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-01-08
再幫推
Yedda avatarYedda2015-01-08
謝謝你~~~~~~~~~~
Jacky avatarJacky2015-01-10
Selena avatarSelena2015-01-14
Audriana avatarAudriana2015-01-16
感謝分享!
Leila avatarLeila2015-01-21
感恩推!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-24
感謝~~~~~推!!!
Charlotte avatarCharlotte2015-01-28
謝謝你~~~~~~~~~~~~
Mia avatarMia2015-01-31
感謝分享!
Olga avatarOlga2015-02-04
會有好報的!!
Christine avatarChristine2015-02-05
Tracy avatarTracy2015-02-05
Quintina avatarQuintina2015-02-08
謝謝作者的分享,課外文章很能引發思考
Hedda avatarHedda2015-02-08
(* ̄▽ ̄)/‧★*"*-_,.-*'`"*-☆(* ̄皿 ̄)/‧★棒讚!
Olga avatarOlga2015-02-13
吐血推
Isla avatarIsla2015-02-13
PUSH~~
Aaliyah avatarAaliyah2015-02-14
有下有推 感恩大大
Wallis avatarWallis2015-02-15
感謝!