社維法的"散布謠言"是繼續犯?狀態犯? - 考試
By Liam
at 2020-11-05T23:09
at 2020-11-05T23:09
Table of Contents
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1Vf1MAos ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: LAW
標題: [問題] 社維法的"散布謠言"是繼續犯?狀態犯?
時間: Thu Nov 5 23:08:56 2020
社會秩序維護法
第 63 條
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由,攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具
者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業,未
經主管機關許可;或其營業設備及方法,違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款,其情節重大或再次違反者,處或併處停止營業或勒
令歇業。
=================================
請問一下該條的第五款
"散佈謠言"的行為是屬於狀態犯?還是繼續犯?
換言之,行為結束的時點要如何起算?
假設我在批踢踢或臉書上發一則假新聞,
那麼我是貼文之後,行為就算結束了?
還是說只要該貼文沒刪除之前,行為仍算是在持續中?
請問各家的見解是?
--
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: LAW
標題: [問題] 社維法的"散布謠言"是繼續犯?狀態犯?
時間: Thu Nov 5 23:08:56 2020
社會秩序維護法
第 63 條
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由,攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具
者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業,未
經主管機關許可;或其營業設備及方法,違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款,其情節重大或再次違反者,處或併處停止營業或勒
令歇業。
=================================
請問一下該條的第五款
"散佈謠言"的行為是屬於狀態犯?還是繼續犯?
換言之,行為結束的時點要如何起算?
假設我在批踢踢或臉書上發一則假新聞,
那麼我是貼文之後,行為就算結束了?
還是說只要該貼文沒刪除之前,行為仍算是在持續中?
請問各家的見解是?
--
Tags:
考試
All Comments
Related Posts
2020會計師考取心得(代po)
By Blanche
at 2020-11-05T19:26
at 2020-11-05T19:26
徵生 有機化學(不須基礎)
By Mason
at 2020-11-05T18:15
at 2020-11-05T18:15
徵求test bank
By Noah
at 2020-11-05T12:53
at 2020-11-05T12:53
一般行政高點數位與志光數位(函授)比較
By George
at 2020-11-05T09:54
at 2020-11-05T09:54
司律的民法到底要怎麼去寫?
By Hamiltion
at 2020-11-04T23:48
at 2020-11-04T23:48