票據法物的抗辯與善意取得 - 考試
By Victoria
at 2013-03-16T21:57
at 2013-03-16T21:57
Table of Contents
例題
某甲的一張未記載應記載事項票據遺失,經乙撿到並補充完整內容背書給丙(善意)
請問1.甲可否主張物的抗辯對抗丙
2.丙可否主張善意取得
目前問到的答案(都有考上律師)
都跟我說"依實務見解丙可主張善意取得,且甲不可主張物的抗辯對抗丙"
"依學說見解,丙最多只可依權利外觀理論主張權利
我知道他們在說什麼,但參考書上舉例都是欠缺交付要件
而這個題目的票據好像還欠缺形式要件
我自己看參考書是說,假如是物的抗辯可以對抗所有執票人,無從主張善意取得
所以本題應該是:因甲的票據未記載應記載事項,屬於物的抗辯中應記載事項之欠缺
可以對抗所有執票人,故丙不得主張善意取得該票據之權利
附上我所看的資料
http://lawyer.get.com.tw/learning/teach/tcv031.pdf
想請問究竟是我同學誤會我的意思或是參考書的資料有誤
謝謝大家
--
某甲的一張未記載應記載事項票據遺失,經乙撿到並補充完整內容背書給丙(善意)
請問1.甲可否主張物的抗辯對抗丙
2.丙可否主張善意取得
目前問到的答案(都有考上律師)
都跟我說"依實務見解丙可主張善意取得,且甲不可主張物的抗辯對抗丙"
"依學說見解,丙最多只可依權利外觀理論主張權利
我知道他們在說什麼,但參考書上舉例都是欠缺交付要件
而這個題目的票據好像還欠缺形式要件
我自己看參考書是說,假如是物的抗辯可以對抗所有執票人,無從主張善意取得
所以本題應該是:因甲的票據未記載應記載事項,屬於物的抗辯中應記載事項之欠缺
可以對抗所有執票人,故丙不得主張善意取得該票據之權利
附上我所看的資料
http://lawyer.get.com.tw/learning/teach/tcv031.pdf
想請問究竟是我同學誤會我的意思或是參考書的資料有誤
謝謝大家
--
Tags:
考試
All Comments
By Isabella
at 2013-03-21T08:49
at 2013-03-21T08:49
By Una
at 2013-03-22T12:41
at 2013-03-22T12:41
By Genevieve
at 2013-03-22T17:07
at 2013-03-22T17:07
Related Posts
錄事或庭務員?
By Bennie
at 2013-03-16T21:36
at 2013-03-16T21:36
101地特三等統計(高雄市)上榜心得
By Charlotte
at 2013-03-16T21:21
at 2013-03-16T21:21
97年鐵路電工機械
By Kristin
at 2013-03-16T21:17
at 2013-03-16T21:17
錄事或庭務員?
By Heather
at 2013-03-16T20:54
at 2013-03-16T20:54
記帳士用書
By Bennie
at 2013-03-16T20:43
at 2013-03-16T20:43