票據獨立原則與票據取得人惡意 - 考試

題目:


甲簽發一張票據給乙，丙偷得後，偽造乙之背書給自己，

而後再由丙背書給惡意之丁。



爭點:


書上用這個例題來討論票據獨立原則對於惡意票據取得人有無適用。





我的疑問:

討論對於惡意票據取得人有無適用的實益在哪裡?




我的想法:



1.不論丙之行為有無獨立性原則之適用，對丁來說依照票據法14I之規定

均無法取得票據之權利不是嗎?

在丁無法取得票據的情形下，即便肯定丙的背書行為有獨立性的適用，

對丁而言有何意義呢?

2.在丁沒有辦法取得票據權利的情形下，乙可向丁請求返還票據。此時丁

可以怎麼救濟呢?

可否以丁自始未取得票據權利，視為丙自始未給付，而由丁本於丙丁間

之原因關係再次請求丙為給付呢?這邊會因為丙之背書行為有無獨立性

的適用，而在丁對丙的請求權基礎論述上有所不同嗎?



票據法的概念還不是很好，還請大家幫忙，謝謝!



--