私立大學盡量不要學貸，可以的話重考國立 - 職涯

※ 引述《zeitlich ()》之銘言：
: 首先，我要說我不是迷信國立私立招牌，工作能力很多時候跟學歷沒有正相關。
: 我想表達的是「階級複製」。
: 很遺憾的，階級複製在當今台灣的確在發生，其實從來沒有停止過，而大學，或者說高等
: 教育，是其中一個工具。
: 本文希望給家裡經濟在要念大學時不是那麼好的同學提供一個不同的思考方式。
: 你己經念私立大學，然後還要學貸，在往後的社會競爭裡，會比別人辛苦很多，
: 所以不要傻傻地而要有目標的念大學！
: 念私立大學成本是100～140萬加上四年生命，不是小數目！

我非常支持這篇文章

且我想點出

這文章並沒有把能力建在考試上，

而是點出社會真實的樣貌。


很多「好」工作，需要名校畢業以

及優秀的語言能力。

特別是語言能力，如果家庭背景充

許，通常外語能力不會差。
（不愛唸書的不討論）

而這在某種程度上，的確是家庭背

景造成的某種階級複製。

因為家庭經濟良好，小孩的教育程

度相對同儕就高，相對高的教育程

度，給予職場上的相對優勢。而這

優勢也不僅是能力上，包含人脈，

資訊等。而這些都是相對高薪的工

作，需要有的條件。 而一開始這些

人就佔領了「好缺」，這些好工作

又可替他們帶來相對的優勢，例

如：升遷空間、出國念書的工作經

驗、職業生涯層級等。

所以有優勢的家庭，的確給予下一

代更大的優勢。 光是看的高度就不

一樣了。

説這樣多，也不是要打擊誰的信

心，只是替自己多想想，多看看。

很多東西被發明出來，都有道理的

還有，學歷真的很重要，不要在沉

浸於那些沒學歷就成功的人的故

事。

看破吧！ 不信你查有國內外有

權有勢的人，基本學歷都很高...

不要自己看不到或拿不到的東西，

就說他不重要




舉我認識的朋友例子：

A，大學畢業後月薪就是十萬多薪台幣。 （非理工）

他台大，然後英文好。 當然個人努力的成份一定也有

可是如果沒有他家庭的支持與價值觀，他有辦法順遂的走到這一步嗎？

另一個朋友B，成大碩非理組，月薪20萬。

如果不是家庭條件良好，一般人有辦法知道特殊職缺嗎？

C，台大，非理組，去念年薪150k

這些人都初入職場，就有很多人賺

不到的月薪。

重點是，這些工作經驗，都只會一

直增加他們的競爭力！

故意都舉非理組的用意，也是要凸

顯學歷的重要性。

最後，你問我考試跟工作能力有啥關係，我只能說，有實力的人，學歷不過輕而易舉，不
是嗎？

所以，共勉之！







--