突然被告知做到月底 - 薪水
By Zenobia
at 2012-08-04T11:30
at 2012-08-04T11:30
Table of Contents
※ 引述《pigmonlin (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 標題: [請益] 突然被告知做到月底
: 時間: Fri Aug 3 13:36:15 2012
:
: 昨天颱風假
:
: 今天行政姐姐去問老闆有關颱風有無補假
:
: 老闆說以後颱風天姊姊就放假
:
: 然後跟我說我本來就不是正職所以就做到月底
:
: 我傻眼了
:
: 從一進來就是說是請正職
:
: 也過了三個月試用期
:
: 現在說我本來就是工讀所以直接到月底別來了
:
: 這有違反勞基法吧?
:
: 我從今年3/1做到現在也快半年了
:
: 可以直接以不算正職就資遣員工嗎?
:
:
: --
: 推 play0517:更好笑的是樓上,請去翻勞基法請員工走的法條好嗎?要員 08/03 21:46
: → play0517:工走路是要拿出實據證明員工有重大失誤,原PO若是願意跟 08/03 21:47
: → play0517:老闆玩到底,可不是只有資遣費而已。 08/03 21:48
: 推 play0517:很明顯的,你連翻都沒翻,原PO若是被資遣,請先看一下第 08/03 22:14
: → play0517:十一調的規定;若是被解雇(不能拿資遣費),請看第十二條 08/03 22:14
: → play0517:和第十八條,請問你認為原PO是為何被火的呢?如果都不是 08/03 22:15
: → play0517:老闆連請她走的資格都沒有,甚至還要恢復她的職位和薪水 08/03 22:16
: → play0517:網路上有很多案例,請自行Google,謝謝。 08/03 22:17
: → play0517:樓上看清楚別人推文好嗎,我何時說重大過失火人還要給資 08/04 08:52
: → play0517:遣費?我已經說明解雇和資遣的差異與法條,是你喜歡腦補 08/04 08:53
: → play0517:還是語文解讀能力有問題?就事論事來反駁我,謝謝XD~ 08/04 08:55
: 推 play0517:我可從來沒有預設原PO是被資遣還是解雇喔~ 08/04 09:02
真的凹的蠻好笑的....認錯真的不丟臉...沒有人什麼都懂
===================================================
play0517:要員工走路是要拿出實據證明員工有重大失誤,
原PO若是願意跟老闆玩到底,可不是只有資遣費而已
===================================================
這你自己講的 後面還硬要凹說沒講是資遣還是解雇...
還google很多案例哩...君不見第5款能力不夠 很好用 給你錢要你滾一整個就是常態
雖然很無奈 但這是現實 還沒看過幾個去打官司說能力夠還能贏的
給資訊是很好啦 不過請給正確的好嗎....
沒看清楚就在亂炮 更不用說上面還有人說違法= = .....到底是違哪個法???
元po如果真的聽這些人在胡扯 去跟公司玩 丟臉的是自己
資遣費1/4月薪有拿到 就快點閃了...
--
: 標題: [請益] 突然被告知做到月底
: 時間: Fri Aug 3 13:36:15 2012
:
: 昨天颱風假
:
: 今天行政姐姐去問老闆有關颱風有無補假
:
: 老闆說以後颱風天姊姊就放假
:
: 然後跟我說我本來就不是正職所以就做到月底
:
: 我傻眼了
:
: 從一進來就是說是請正職
:
: 也過了三個月試用期
:
: 現在說我本來就是工讀所以直接到月底別來了
:
: 這有違反勞基法吧?
:
: 我從今年3/1做到現在也快半年了
:
: 可以直接以不算正職就資遣員工嗎?
:
:
: --
: 推 play0517:更好笑的是樓上,請去翻勞基法請員工走的法條好嗎?要員 08/03 21:46
: → play0517:工走路是要拿出實據證明員工有重大失誤,原PO若是願意跟 08/03 21:47
: → play0517:老闆玩到底,可不是只有資遣費而已。 08/03 21:48
: 推 play0517:很明顯的,你連翻都沒翻,原PO若是被資遣,請先看一下第 08/03 22:14
: → play0517:十一調的規定;若是被解雇(不能拿資遣費),請看第十二條 08/03 22:14
: → play0517:和第十八條,請問你認為原PO是為何被火的呢?如果都不是 08/03 22:15
: → play0517:老闆連請她走的資格都沒有,甚至還要恢復她的職位和薪水 08/03 22:16
: → play0517:網路上有很多案例,請自行Google,謝謝。 08/03 22:17
: → play0517:樓上看清楚別人推文好嗎,我何時說重大過失火人還要給資 08/04 08:52
: → play0517:遣費?我已經說明解雇和資遣的差異與法條,是你喜歡腦補 08/04 08:53
: → play0517:還是語文解讀能力有問題?就事論事來反駁我,謝謝XD~ 08/04 08:55
: 推 play0517:我可從來沒有預設原PO是被資遣還是解雇喔~ 08/04 09:02
真的凹的蠻好笑的....認錯真的不丟臉...沒有人什麼都懂
===================================================
play0517:要員工走路是要拿出實據證明員工有重大失誤,
原PO若是願意跟老闆玩到底,可不是只有資遣費而已
===================================================
這你自己講的 後面還硬要凹說沒講是資遣還是解雇...
還google很多案例哩...君不見第5款能力不夠 很好用 給你錢要你滾一整個就是常態
雖然很無奈 但這是現實 還沒看過幾個去打官司說能力夠還能贏的
給資訊是很好啦 不過請給正確的好嗎....
沒看清楚就在亂炮 更不用說上面還有人說違法= = .....到底是違哪個法???
元po如果真的聽這些人在胡扯 去跟公司玩 丟臉的是自己
資遣費1/4月薪有拿到 就快點閃了...
--
Tags:
薪水
All Comments
By Hedy
at 2012-08-05T11:15
at 2012-08-05T11:15
By Yedda
at 2012-08-05T18:28
at 2012-08-05T18:28
By Eartha
at 2012-08-06T21:21
at 2012-08-06T21:21
By Edward Lewis
at 2012-08-11T03:57
at 2012-08-11T03:57
By Hedy
at 2012-08-15T07:20
at 2012-08-15T07:20
By Enid
at 2012-08-17T16:50
at 2012-08-17T16:50
By Tristan Cohan
at 2012-08-21T09:31
at 2012-08-21T09:31
By Edwina
at 2012-08-23T11:59
at 2012-08-23T11:59
By Edwina
at 2012-08-23T18:51
at 2012-08-23T18:51
By Frederica
at 2012-08-24T15:34
at 2012-08-24T15:34
By Jessica
at 2012-08-25T13:46
at 2012-08-25T13:46
By Olivia
at 2012-08-30T03:45
at 2012-08-30T03:45
Related Posts
6%勞退金從薪資扣除是正常的嗎??
By Joe
at 2012-08-04T03:58
at 2012-08-04T03:58
關於航海人員薪資的小問題(契約工)
By Annie
at 2012-08-04T01:13
at 2012-08-04T01:13
6%勞退金從薪資扣除是正常的嗎??
By Frederic
at 2012-08-03T19:24
at 2012-08-03T19:24
畢業兩個月還找不到工作 正常嗎?
By Caitlin
at 2012-08-03T16:53
at 2012-08-03T16:53
化妝保養品研發工作待遇
By Bethany
at 2012-08-03T15:45
at 2012-08-03T15:45