等了好久終於等到今天,大家一起來填補精華區吧 - 考試
By Barb Cronin
at 2008-09-19T21:42
at 2008-09-19T21:42
Table of Contents
前言:
基於在網路上獲得甚多寶貴資訊,因此特來分享個人讀書心得。
小弟畢業後在社會打滾了兩年多,工作上倒也沒有什麼不順心的,
只是有很多原因,讓我投入了公職考試,這部份就不多說了。
以嚴格的標準來說,小弟可以算是體育行政的本科系學生,
報考體育行政也是剛好而已啊,呵。
那麼來介紹一下國家考試中體育行政這個類科好了。
體育行政,就國考的分類是屬於教育行政職系,
簡單來說就是教育行政底下的一個類科,
可能也是我國體育(運動)和教育永遠無法脫鉤的原因吧。
不過這是題外話,重點是,如果體育行政混不下去,
也許可以考慮轉教育行政。雖然說應該都不太好混啦,科科。
體育行政的考試時間,以現行的做法來看,一年會有兩次,
分別是七月的高考和十二月的地方特考(地特),
不過要注意的是,體委會成立後首度招考,連續四年,
但91、92兩年沒有開出任何體育行政的缺額;
到了93年北市體育處成立才再次有名額出現,一直到97年都沒中斷過。
什麼時候會不開缺,沒有人知道,這是風險之一啊。
而兩個考試有幾個比較大的差別,一是分發單位,一是綁約,
這個部份小弟才疏學淺,就不多說了,相信國考版裡相關資訊很多。
接著來介紹考試科目。
一、共同科目:
(一)國文(作文、公文與測驗)
測驗題十題、公文寫作各佔20分,作文佔60分。
基本上多數人認為,三級考試中的共同科目是實力測驗,
因為共同科佔的比例實在很低,為總成績的20%,
再換算成細項,測驗題和公文各為2分,作文是6分。
雖然比例很低,但是還是建議要有一定的水準,
不然共同科也很可能成為決定勝敗的關鍵科目。
(二)法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
憲法3分,法緒3分,英文4分,全部都是測驗題。
這科法學部分算是好拿分的科目,尤其是憲法,
把法緒先讀過一遍,憲法條文加增修條文有空就拿出來看一看,基本上就差不多了。
而英文也是平常實力的累積,每天可以翻一下英文雜誌,保持一下語感,不用特別準備。
簡單來說,這兩科加起來不過是20分,食之無味,棄之可惜,
在大型國家考試中,能多拿的分數就不用客氣,
因為我們沒辦法預知我們的申論題能拿多少分,
故看得見的分數一定要全部到手,以補申論題的不足。
雖然說該拿的要拿,但也不用把重點放在此,
當專業科目讀不下去時,就可以把憲法或是英文拿出來看,
換一下心情,也換一下口味,把念書的情緒調整一下,
再回來看原本讀不下去的專業科目,也許會有不同的收穫也不一定。
以我個人來說,我每天都有看英文雜誌的習慣,
不多不少,每天就固定半個小時,然後再開始看專業科目。
憲法和法緒在網路上則有很多考古題下載可以做,
也不用多,大概近五年的熱門考試的題目做一做就差不多了(?)。
二、專業科目
寫在前面:
專業科目在體育行政這個考試類科中,其實很多又很雜,
當開始深入每一個我們所謂的專業科目時,
就會發現,如果單純以體育運動的角度切入,
其實我們仍在專業的門外徘徊。
以體育史的例子來說,這科考的範圍縱觀古今、橫跨中外。
所以就要從研讀歷史的角度來準備這科,
因此我們所要瞭解的就不止是體育史了,
同時也要稍微費心去瞭解每個時代的背景,歷史的發展,
而不是只把那個朝代流行什麼樣的體育活動記下來,
在知道宋代政局不穩定之後,自然就可以想到當時武學的興盛了。
同樣的情形也在運動社會學和運動自然科學裡發生。
如果準備考試的時間充裕的話,建議從母科學開始讀起,
當然也不是說要再去買專門的書或是花很多時間,
書可以去圖書館找自己看得懂的,不會看了想睡的,慢慢看,
例如社會學、生理學,力學這些我們在學校較少接觸的書籍。
而若是時間上準備較為不夠,那有一件事是一定要做的,
那就是先把考古題「看」過,再開始唸書,
如此一來對於在讀教科書的時候可以比較快掌握到重點。
但也有人建議是把書讀到一個階段後再開始看考古題,順便試答,
兩種方式應該都有其一定的成效,對於自己最有幫助的方式就是最好的方式囉。
寫在前面的最後一點,老實說,高考體育行政的各科目,
除了運動生物力學以外,學體育的應該都有修過了,
所以這應該也算是優勢之一吧?
如果有心往體育行政之路前進,就下定決心前進吧。
(一)體育行政與管理
以考題的類型來說,有愈來愈靈活的趨勢。
以往可能很單純的考課本上的某一章節,
現在就會考配合時事的題目,像是如何申奧之類的,
不過基本題還是存在,因此課本還是要認真唸。
參考書目:
程紹同等譯(民94),體育運動行政與管理,台北:揚智文化
鄭志富編著(民93),體育行政與管理,台北:師大書苑
高雄復文圖書出版社(民88),體育行政概論精粹,高雄:復文圖書出版社
(二)運動自然科學
這科算是比較麻煩的一個科目,
原因有二:一是自然科學相當廣泛,
這一大科包含了運動生理學、運動心理學和運動生物力學,
第二個原因則是運動生物力學在通識裡面可說是幾乎沒有接觸過。
不過倒也不用太擔心,基本上也不會考很難的東西,有點像是高中物理的感覺。
以運動科學理論在體育發展中的應用為主要的考點,
比如說運動訓練、體適能或是禁藥之類的東西,
特別是健康體適能,在運動與健康的相關性不斷被強調的當下,
這類的題目幾乎近幾年都可以看到它的縱跡。
參考書目:
林正常等譯(民91),運動生理學,台北:藝軒圖書。
林正常(民91),運動科學與訓練,台北:銀禾文化。
盧俊宏(民??),運動心理學,師大書苑,台北:師大書苑。
王俊明(民88),運動心理學-論文集(共兩集),台北:心理出版社。
王順正(民94),運動技術分析-運動生物力學研究,高雄:復文圖書出版社。
許樹淵編著(民86),運動生物力學,台北:合記圖書。
另外還有前幾年某個總會還是協會之類的單位出了一套黃皮書,
其中的運動自然科學部分亦有參考價值,可至學校圖書館找找。
(三)體育原理
這是一個很有趣的科目,也是不好準備的一個科目。
在考大學聯考的時候,我們英文老師常說,聯考的英文是沒有範圍的,
體育原理就很像我們那時的聯考:沒有範圍。
只要是和體育能扯上關係,但沒有在其它科出現的,
都有可能在體育原理這一科出現。
簡單來說,只要把其它科都精熟到一個程度之後,
這科就是兵來將擋、水來土淹了,呵。
但還是要來列一下參考書目:
江良規(民55),新體育原理,台北:臺灣商務。
徐元民(民94),體育學導論,台北:品度。
江良規博士可說是台灣體育教育史上不可遺忘的一位教育家,
雖說該書比我的年紀還要大,但仍不可輕忽,
直至95年都還有從該書引出之考題類型,不可不慎。
(四)世界體育史
本科需多費心力研讀,因為範圍超大,
只要是發生過的事,都可以稱之為歷史,那怕只是民國80幾年的事情。
更不要說近代體育教育的起源,中古世紀的大代誌。
而其中除了中外斷代史,還有各項運動的起源這種單項史,
也常出現在考題當中,因此讀起來格外辛苦。
考題難易的程度,套句現今媒體的用語:根本就是M型考題,
難的會讓人暗幹在心裡:X的,這什麼鬼啊?看都沒看過,
而簡單的題目則是會讓人含笑答題…
另外要提醒的是,這個和體育行政與管理這個考題時常混搭,
因為如體育行政機關、國家體育政策之成立或推展的發展過程(體育政治史?),
放在那一科考都不奇怪,這是比較要注意的地方。
參考書目:
吳文忠(民??),體育史,台北:正中書局。
徐元民(民94),體育史,台北:品度。
樊正治(民93),體育通史新論,台北:正中書局。
徐元民老師另著有中國體育史,實則內容與同作者體育史重覆甚高,可不用另行參閱。
(五)行政法
這科我是買函授的,某補習班名師:賴農惟錄音函授。
基本上沒能給什麼建議,雖然沒有達到當初預設的目標啦,呵呵。
只是我覺得賴老師教得不錯,教材也編得很好,很有架構,
讓我們這種門外漢也能很快進入狀況。
函授有個好處就是可以配合自己的時間,而不用跑補習班。
不過好處也是壞處:要是自制力不夠,很可能就會一直累積了。
(六)運動社會學
社會學是很有意思的科目,可以看學者用自己的理論來解釋我們的社會。
這種作法好像沒有人會說他是對或是錯的,因為每個人本來就有他的言論自由。
運動社會學,簡單來說就是用社會學的理論來解釋運動,人類的一種活動。
因此很建議先找一本喜歡的社會學來入門,
這樣再來看運動社會學會更容易瞭解那些學者想表達的意思,
用社會學理論來看運動現象(體系、文化)也是重要考點呢。
不過,本科亦有愈趨生活化的跡象,
像就有考過中華職棒放水事件、奧運聖火這樣的考題,
嗯,也是不好發揮的一科啊,跟體育史一樣,
只要是在現代社會中發生的運動現象,都可以成為考題。
參考書目:
王宗吉譯(民89),運動社會學,台北:洪葉文化。
王宗吉(民71),體育運動社會學,台北:銀禾。
邱金松(民77),運動社會學,桃園:國立體育學院。
(七)其它
除了參考書以外,還有就是一些體育相關的期刊論文了。
例如各校的學報、大專體育,國民體育季刊(好像停刊的樣子,但體委會網站有全文)
還有學校體育,就圖書館可以看到體育二字,沒事就拿來翻一下。
當然還有時事也要注意一下。
原本以為近來很夯的京奧議題,應該會順便出一些奧運概念題,
不過其實也還好,呵。但這要是注意一下奧運這個盛事,
奧運百年來的發展、中華民國的參賽(辛酸)史之類的,也很愛考。
體育行政在政府單位中,通常是體委會、北高兩市體育處和縣市教育局開出來的缺,
因此體委會和教育部的施政計畫中,關於體育的部分也要參考,
兩部會的組織架構、成立發展過程,對國家體育的影響,也是考點中的考點。
最後就是一些不錯且富有參考價值的網站了,
像是師大的體育研發中心、國家政策研究基金會,裡面都有一些資料可以挖。
還有,中國大陸在體育方面的資訊相對豐富很多,也可以到大陸網站去逛逛。
寫到這裡,居然有一種心虛的感覺。
如同前面所言,體育行政是一科大雜燴的類科,
自然、人文、社會、管理,無所不包,
也許這就是體育的命運,要建構在廣大的基礎之上。
個人自評,到上考場的前一天,其實也沒有準備的很完善,
有些東西事實上也只是一知半解,也因此一直覺得考上真的是運氣超好。
不過也不認為自己考上了就可以在這裡大放厥辭,
只是想要把自己準備的心得和大家分享,也希望對於有志於此的人有點幫助。
以上,謝謝曾經幫助過我的每一個人以及家人朋友們,
也希望有志於公職的各位能堅持下去,往自己的目標前進,
加油,好嗎?
--
填補精華區有沒有特別獎勵 ^.<~*
--
基於在網路上獲得甚多寶貴資訊,因此特來分享個人讀書心得。
小弟畢業後在社會打滾了兩年多,工作上倒也沒有什麼不順心的,
只是有很多原因,讓我投入了公職考試,這部份就不多說了。
以嚴格的標準來說,小弟可以算是體育行政的本科系學生,
報考體育行政也是剛好而已啊,呵。
那麼來介紹一下國家考試中體育行政這個類科好了。
體育行政,就國考的分類是屬於教育行政職系,
簡單來說就是教育行政底下的一個類科,
可能也是我國體育(運動)和教育永遠無法脫鉤的原因吧。
不過這是題外話,重點是,如果體育行政混不下去,
也許可以考慮轉教育行政。雖然說應該都不太好混啦,科科。
體育行政的考試時間,以現行的做法來看,一年會有兩次,
分別是七月的高考和十二月的地方特考(地特),
不過要注意的是,體委會成立後首度招考,連續四年,
但91、92兩年沒有開出任何體育行政的缺額;
到了93年北市體育處成立才再次有名額出現,一直到97年都沒中斷過。
什麼時候會不開缺,沒有人知道,這是風險之一啊。
而兩個考試有幾個比較大的差別,一是分發單位,一是綁約,
這個部份小弟才疏學淺,就不多說了,相信國考版裡相關資訊很多。
接著來介紹考試科目。
一、共同科目:
(一)國文(作文、公文與測驗)
測驗題十題、公文寫作各佔20分,作文佔60分。
基本上多數人認為,三級考試中的共同科目是實力測驗,
因為共同科佔的比例實在很低,為總成績的20%,
再換算成細項,測驗題和公文各為2分,作文是6分。
雖然比例很低,但是還是建議要有一定的水準,
不然共同科也很可能成為決定勝敗的關鍵科目。
(二)法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
憲法3分,法緒3分,英文4分,全部都是測驗題。
這科法學部分算是好拿分的科目,尤其是憲法,
把法緒先讀過一遍,憲法條文加增修條文有空就拿出來看一看,基本上就差不多了。
而英文也是平常實力的累積,每天可以翻一下英文雜誌,保持一下語感,不用特別準備。
簡單來說,這兩科加起來不過是20分,食之無味,棄之可惜,
在大型國家考試中,能多拿的分數就不用客氣,
因為我們沒辦法預知我們的申論題能拿多少分,
故看得見的分數一定要全部到手,以補申論題的不足。
雖然說該拿的要拿,但也不用把重點放在此,
當專業科目讀不下去時,就可以把憲法或是英文拿出來看,
換一下心情,也換一下口味,把念書的情緒調整一下,
再回來看原本讀不下去的專業科目,也許會有不同的收穫也不一定。
以我個人來說,我每天都有看英文雜誌的習慣,
不多不少,每天就固定半個小時,然後再開始看專業科目。
憲法和法緒在網路上則有很多考古題下載可以做,
也不用多,大概近五年的熱門考試的題目做一做就差不多了(?)。
二、專業科目
寫在前面:
專業科目在體育行政這個考試類科中,其實很多又很雜,
當開始深入每一個我們所謂的專業科目時,
就會發現,如果單純以體育運動的角度切入,
其實我們仍在專業的門外徘徊。
以體育史的例子來說,這科考的範圍縱觀古今、橫跨中外。
所以就要從研讀歷史的角度來準備這科,
因此我們所要瞭解的就不止是體育史了,
同時也要稍微費心去瞭解每個時代的背景,歷史的發展,
而不是只把那個朝代流行什麼樣的體育活動記下來,
在知道宋代政局不穩定之後,自然就可以想到當時武學的興盛了。
同樣的情形也在運動社會學和運動自然科學裡發生。
如果準備考試的時間充裕的話,建議從母科學開始讀起,
當然也不是說要再去買專門的書或是花很多時間,
書可以去圖書館找自己看得懂的,不會看了想睡的,慢慢看,
例如社會學、生理學,力學這些我們在學校較少接觸的書籍。
而若是時間上準備較為不夠,那有一件事是一定要做的,
那就是先把考古題「看」過,再開始唸書,
如此一來對於在讀教科書的時候可以比較快掌握到重點。
但也有人建議是把書讀到一個階段後再開始看考古題,順便試答,
兩種方式應該都有其一定的成效,對於自己最有幫助的方式就是最好的方式囉。
寫在前面的最後一點,老實說,高考體育行政的各科目,
除了運動生物力學以外,學體育的應該都有修過了,
所以這應該也算是優勢之一吧?
如果有心往體育行政之路前進,就下定決心前進吧。
(一)體育行政與管理
以考題的類型來說,有愈來愈靈活的趨勢。
以往可能很單純的考課本上的某一章節,
現在就會考配合時事的題目,像是如何申奧之類的,
不過基本題還是存在,因此課本還是要認真唸。
參考書目:
程紹同等譯(民94),體育運動行政與管理,台北:揚智文化
鄭志富編著(民93),體育行政與管理,台北:師大書苑
高雄復文圖書出版社(民88),體育行政概論精粹,高雄:復文圖書出版社
(二)運動自然科學
這科算是比較麻煩的一個科目,
原因有二:一是自然科學相當廣泛,
這一大科包含了運動生理學、運動心理學和運動生物力學,
第二個原因則是運動生物力學在通識裡面可說是幾乎沒有接觸過。
不過倒也不用太擔心,基本上也不會考很難的東西,有點像是高中物理的感覺。
以運動科學理論在體育發展中的應用為主要的考點,
比如說運動訓練、體適能或是禁藥之類的東西,
特別是健康體適能,在運動與健康的相關性不斷被強調的當下,
這類的題目幾乎近幾年都可以看到它的縱跡。
參考書目:
林正常等譯(民91),運動生理學,台北:藝軒圖書。
林正常(民91),運動科學與訓練,台北:銀禾文化。
盧俊宏(民??),運動心理學,師大書苑,台北:師大書苑。
王俊明(民88),運動心理學-論文集(共兩集),台北:心理出版社。
王順正(民94),運動技術分析-運動生物力學研究,高雄:復文圖書出版社。
許樹淵編著(民86),運動生物力學,台北:合記圖書。
另外還有前幾年某個總會還是協會之類的單位出了一套黃皮書,
其中的運動自然科學部分亦有參考價值,可至學校圖書館找找。
(三)體育原理
這是一個很有趣的科目,也是不好準備的一個科目。
在考大學聯考的時候,我們英文老師常說,聯考的英文是沒有範圍的,
體育原理就很像我們那時的聯考:沒有範圍。
只要是和體育能扯上關係,但沒有在其它科出現的,
都有可能在體育原理這一科出現。
簡單來說,只要把其它科都精熟到一個程度之後,
這科就是兵來將擋、水來土淹了,呵。
但還是要來列一下參考書目:
江良規(民55),新體育原理,台北:臺灣商務。
徐元民(民94),體育學導論,台北:品度。
江良規博士可說是台灣體育教育史上不可遺忘的一位教育家,
雖說該書比我的年紀還要大,但仍不可輕忽,
直至95年都還有從該書引出之考題類型,不可不慎。
(四)世界體育史
本科需多費心力研讀,因為範圍超大,
只要是發生過的事,都可以稱之為歷史,那怕只是民國80幾年的事情。
更不要說近代體育教育的起源,中古世紀的大代誌。
而其中除了中外斷代史,還有各項運動的起源這種單項史,
也常出現在考題當中,因此讀起來格外辛苦。
考題難易的程度,套句現今媒體的用語:根本就是M型考題,
難的會讓人暗幹在心裡:X的,這什麼鬼啊?看都沒看過,
而簡單的題目則是會讓人含笑答題…
另外要提醒的是,這個和體育行政與管理這個考題時常混搭,
因為如體育行政機關、國家體育政策之成立或推展的發展過程(體育政治史?),
放在那一科考都不奇怪,這是比較要注意的地方。
參考書目:
吳文忠(民??),體育史,台北:正中書局。
徐元民(民94),體育史,台北:品度。
樊正治(民93),體育通史新論,台北:正中書局。
徐元民老師另著有中國體育史,實則內容與同作者體育史重覆甚高,可不用另行參閱。
(五)行政法
這科我是買函授的,某補習班名師:賴農惟錄音函授。
基本上沒能給什麼建議,雖然沒有達到當初預設的目標啦,呵呵。
只是我覺得賴老師教得不錯,教材也編得很好,很有架構,
讓我們這種門外漢也能很快進入狀況。
函授有個好處就是可以配合自己的時間,而不用跑補習班。
不過好處也是壞處:要是自制力不夠,很可能就會一直累積了。
(六)運動社會學
社會學是很有意思的科目,可以看學者用自己的理論來解釋我們的社會。
這種作法好像沒有人會說他是對或是錯的,因為每個人本來就有他的言論自由。
運動社會學,簡單來說就是用社會學的理論來解釋運動,人類的一種活動。
因此很建議先找一本喜歡的社會學來入門,
這樣再來看運動社會學會更容易瞭解那些學者想表達的意思,
用社會學理論來看運動現象(體系、文化)也是重要考點呢。
不過,本科亦有愈趨生活化的跡象,
像就有考過中華職棒放水事件、奧運聖火這樣的考題,
嗯,也是不好發揮的一科啊,跟體育史一樣,
只要是在現代社會中發生的運動現象,都可以成為考題。
參考書目:
王宗吉譯(民89),運動社會學,台北:洪葉文化。
王宗吉(民71),體育運動社會學,台北:銀禾。
邱金松(民77),運動社會學,桃園:國立體育學院。
(七)其它
除了參考書以外,還有就是一些體育相關的期刊論文了。
例如各校的學報、大專體育,國民體育季刊(好像停刊的樣子,但體委會網站有全文)
還有學校體育,就圖書館可以看到體育二字,沒事就拿來翻一下。
當然還有時事也要注意一下。
原本以為近來很夯的京奧議題,應該會順便出一些奧運概念題,
不過其實也還好,呵。但這要是注意一下奧運這個盛事,
奧運百年來的發展、中華民國的參賽(辛酸)史之類的,也很愛考。
體育行政在政府單位中,通常是體委會、北高兩市體育處和縣市教育局開出來的缺,
因此體委會和教育部的施政計畫中,關於體育的部分也要參考,
兩部會的組織架構、成立發展過程,對國家體育的影響,也是考點中的考點。
最後就是一些不錯且富有參考價值的網站了,
像是師大的體育研發中心、國家政策研究基金會,裡面都有一些資料可以挖。
還有,中國大陸在體育方面的資訊相對豐富很多,也可以到大陸網站去逛逛。
寫到這裡,居然有一種心虛的感覺。
如同前面所言,體育行政是一科大雜燴的類科,
自然、人文、社會、管理,無所不包,
也許這就是體育的命運,要建構在廣大的基礎之上。
個人自評,到上考場的前一天,其實也沒有準備的很完善,
有些東西事實上也只是一知半解,也因此一直覺得考上真的是運氣超好。
不過也不認為自己考上了就可以在這裡大放厥辭,
只是想要把自己準備的心得和大家分享,也希望對於有志於此的人有點幫助。
以上,謝謝曾經幫助過我的每一個人以及家人朋友們,
也希望有志於公職的各位能堅持下去,往自己的目標前進,
加油,好嗎?
--
填補精華區有沒有特別獎勵 ^.<~*
--
All Comments
By Margaret
at 2008-09-23T05:49
at 2008-09-23T05:49
By Callum
at 2008-09-28T05:41
at 2008-09-28T05:41
By Ivy
at 2008-09-30T15:53
at 2008-09-30T15:53
By Genevieve
at 2008-10-02T04:12
at 2008-10-02T04:12
By Emma
at 2008-10-06T16:32
at 2008-10-06T16:32
By Dora
at 2008-10-10T12:21
at 2008-10-10T12:21
By Lily
at 2008-10-10T17:10
at 2008-10-10T17:10
By Caroline
at 2008-10-11T07:28
at 2008-10-11T07:28
By Charlotte
at 2008-10-14T18:24
at 2008-10-14T18:24
Related Posts
高考上榜的作息心態調整 心得
By Isla
at 2008-09-19T16:21
at 2008-09-19T16:21
高考教育行政~上榜心得分享
By Kyle
at 2008-09-19T16:12
at 2008-09-19T16:12
高考圖書資訊管理(選試英文)上榜心得2和Q&A
By Todd Johnson
at 2008-09-19T14:33
at 2008-09-19T14:33
過來人給落榜者的建議
By Donna
at 2008-09-19T14:00
at 2008-09-19T14:00
高考圖書資訊管理(選試英文)上榜心得1
By Enid
at 2008-09-19T13:38
at 2008-09-19T13:38