簡單的民法總則問題 通謀虛偽 - 考試

Table of Contents

※ 引述《Zoro777 (快樂會傳染^^)》之銘言:
: 例:甲有A地,甲乙通謀虛偽假買賣,而無效。乙死,子丙繼承,丙不知甲乙通謀虛偽。
: 1.丙將A地賣給善意之丁 2.出租給善意的戊。


直接回第二題就好了


如果甲乙虛謀通偽,丙戊契約有效
甲乙沒有虛謀通偽,或戊主張87條但書所以甲乙契約有效,丙戊契約還是有效
換句話說丙戊租賃契約的效力,不會因為甲乙之間的虛謀通偽受影響


那麼戊可以依照租賃契約主張有權占有效力只能及於相對人丙
不能對抗真正所有權人甲
因此甲還是可以對戊主張767物上請求權
--
補一下好了
丙因為繼承繼受他老爸的瑕疵(通謀虛偽)
所以丙不是87條但書的善意第三人
因此丙不能對甲主張有權占有,自然就不可能有占有連鎖的問題


而且如果丙是善意第三人就好解決了阿
丙可以主張甲乙契約有效,所以丙取得所有權(還是原始取得,超爽)
丙要把東西出租給任何一人就是自己的自由了......
--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2018-09-18
繼承人非該條所指之第三人吧?
Una avatarUna2018-09-19
沒事 看錯了 抱歉QQ
Agatha avatarAgatha2018-09-21
你這論點前面講過了 全篇了無新意加錯誤
George avatarGeorge2018-09-22
錯誤在 占有連鎖是戊主張的 與丙無關
Ethan avatarEthan2018-09-23
雖然我覺得占有連鎖理論是奇想 但推論過程無可推翻之處
Irma avatarIrma2018-09-26
你的推論錯誤 GG
Olga avatarOlga2018-09-29
自己去找正確的推論吧 懶了
Isla avatarIsla2018-10-01
租賃第三人之物要類推425的前提是本人要同意租賃喔