精神病患可否任警察 試院討論 - 考試

Tom avatar
By Tom
at 2014-05-15T16:57

Table of Contents

1.新聞來源
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8678159.shtml

2.新聞內文

精神病患可否任警察 試院討論

【中央社╱台北15日電】
2014.05.15 04:00 pm

行政院提警察人員人事條例草案盼增列精神病患不得任警察;但有考試委員質疑影響人
民任公職權利,全案將交試院小組審查。

公務人員任用法在民國102年時修正,刪除「經合格醫生證明有精神病者不得任用為公
務人員」之規定,要保障精神障礙病友不受歧視。

不過,內政部認為,警察人員工作特性和一般公務人員有別,警察長期處於高壓力、高
風險情境中,有精神疾病或身心狀況違常者,如果任用為帶槍執法的警察人員,將會造
成社會大眾不安,一旦違失發生,甚至造成人民生命、身體、自由、財產安全的重大損
害。

行政院提出「警察人員人事條例」部分條文修正草案,希望考試院同意會銜,再送請立
法院審議。

修正草案規定,「罹患精神疾病或身心狀況違常,經主管機關委請2位以上相關專科醫
師諮詢,並經主管機關認定不能勝任職務」,不得任用。

草案說明指出,基於國家確保公共福祉及增進公共利益的需要,對於有精神疾病或身心
狀況違常者,適度限制其任用為警察人員的權利,這與憲法保障工作權的規定,尚無牴
觸,且屬合理而必要。

考試院會今天討論此案,有考試委員擔心影響人民任公職的權利,考試院會最後決定將
此案改交小組審查,進一步討論。


3.心得
之前警察有身高體重限制的爭議,後來逐步放寬
現在又有新爭議,所以又要放寬了??
人權是否無上限??


--
女權團體通常以致力於維護兩性平等為口號,

但是訴求的東西卻通常是一些只有女性能有,男性卻沒有的福利。

--
Tags: 考試

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2014-05-18T00:00
等到哪天說要放寬的人被精神疾病的警察搞過或開槍殺了
Mason avatar
By Mason
at 2014-05-18T16:46
他們就又會來吵啦 所以要把說放寬的人的名字跟意見資料等
要他簽名然後完善保留啊 之後就有得說當初就聽你們的啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-05-21T02:28
未來執法過當,可以阻卻罪則,不成立犯罪...?
Emma avatar
By Emma
at 2014-05-21T09:18
似乎在某些勤務上還滿好用的= =+
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-24T18:49
考委是不是只考慮到平等原則的等者等之 卻忘了還有後半部
不等者不等之
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-27T19:37
超恐怖 以後會不會病發被警察射殺呀
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-05-28T10:05
精神病患開槍是不是無罪阿...
Megan avatar
By Megan
at 2014-05-30T11:39
身高好像也未放寬吼
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-06-01T20:44
考委也都酬庸用的,有幾個專業的,大概都只認得人權兩字
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-06-03T22:21
多數都是當了後變精神病
Isla avatar
By Isla
at 2014-06-08T20:50
推樓上
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-06-13T03:47
應該思考的是如何不讓正常警察被虐出精神疾患
Eden avatar
By Eden
at 2014-06-15T15:05
沒有放寬啊.是要限制精神病患當警察?不過精神病患根本沒標準
Emily avatar
By Emily
at 2014-06-17T23:22
哪天對上司咆哮被當成精神病患解職...
Selena avatar
By Selena
at 2014-06-20T16:23
結果發現全臺灣沒有警察了
Michael avatar
By Michael
at 2014-06-24T00:50
我真心認為我國的高中大學教育有病…精神病有很多種
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-06-28T15:03
要是以寬鬆的精神病認定標準,條子有一半以上都有
照版友鄉民這種好棒棒一律不得幹的想法,你叫他們辭職啊
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-02T03:51
考試委員真的擔心人民權利才怪只是怕被罵吧
Leila avatar
By Leila
at 2014-07-04T14:18
如果是醫生鑑定的 真的不宜開放
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-07-04T20:52
畢竟有拿到槍真的要謹慎
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-08T01:36
看323那天不就知道?
Carol avatar
By Carol
at 2014-07-12T23:40
正是看到323,要改革的現役條子的精神定期檢查與命退
在一開始檢查既無實益也易搞成個案對付,一開始沒有主動
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-16T21:17
就醫的人反而可以當條子,這是相當不合理的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-07-19T12:16
其實有無不佩槍械的行政警察?可以限制只能這種
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-07-21T09:54
這就奇怪了 可以有身高限制不能有精神異常限制?
Adele avatar
By Adele
at 2014-07-25T00:03
樓上你這種邏輯很適合當奴隸主,千萬別當公務員害人
Mia avatar
By Mia
at 2014-07-26T12:06
警察有槍啊~如果考委家人被患病警察槍殺 再嘴砲看看!
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-07-31T10:19
一堆酬庸的考委只知在冷氣會議室嘴砲 哪知問題嚴肅性
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-08-02T05:00
所以才說我國的教育很低能啊,那請問要是都沒檢出來或在
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-08-06T05:48
役是各位講的精神病嚴重會開槍殺人的,有什麼屁執行力把
他們逼下來嗎?而且一堆人講得好像不分輕重都會開槍殺人
Andy avatar
By Andy
at 2014-08-08T17:30
真是有夠好笑的考生…乾脆設非高門大戶不得當高級文官算
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-08-12T19:53
有精神疾病長官敢給他們配槍嗎?當警察只是多餘的人力而已~
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-14T11:05
我國果然養一堆在實驗室無菌腦的,我跟你講現實就是在廣
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-15T13:07
泛的精神病定義下,一堆有槍的條子是精神病…請問各位是
從來沒接觸條子呢,還是不知道精神病定義是啥小呢
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-08-17T19:12
警察本來就很多精神疾病PTT就只是一些沒啥接觸現實社會的宅
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-08-22T10:06
這是多慮的就像批了腿的前女友幻想遭到報復是一樣的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-08-25T13:53
我很是這樣的很多綠色的支持者為抗議而抗真是辛苦了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-08-29T18:53
總知多讀點書 心存正念 不要老是為了抗議而抗議 真亂阿
Eden avatar
By Eden
at 2014-09-02T10:37
那如果這樣 不就一堆人不可以當會計師或醫師了???
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-09-03T07:45
其實在我們的身活周遭 總有些人會想些還沒發生的事
Joe avatar
By Joe
at 2014-09-05T18:50
還真是辛苦那些有多餘時間亂想多想的人 電視看太多 哎~
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-09-07T01:09
況且以我國執法人員的規定是 對方先開槍或持有爆裂物
Noah avatar
By Noah
at 2014-09-10T10:14
警方才能開槍 不要電視看太多 老是跳針 (中猴)
Elma avatar
By Elma
at 2014-09-15T09:39
況且在無持槍狀態下 一般人特別是窮緊張的人也會失控
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-09-16T03:55
我覺得綠色的團體不要再為了抗議而抗議了 安份一點
Olga avatar
By Olga
at 2014-09-18T03:39
可以嗎? 整個社會已經快被綠色的支持者給抹白又抹黑
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-09-21T21:15
何必要搞這種無聊的議題手段 務實點 Suck!!!
NO more(適可而止)

電力機械問題

Dora avatar
By Dora
at 2014-05-15T16:43
1. http://blackpitduke.pixnet.net/album/photo/518124564 (題目) http://blackpitduke.pixnet.net/album/photo/518124597 (1解答) http://blackpitduke.pixnet.n ...

電子學 歐姆定律 重疊定理 選用?

Catherine avatar
By Catherine
at 2014-05-15T10:55
各位高手們 想請問一個問題 如下圖中 如果我們今天要用V3與V4來表達OP正端電壓 http://ppt.cc/4IEr 你會選擇使用左式還是使用重疊定理的右式呢?? 實在不懂明明未知數都有V3和V4 但偏偏大部分的解題都是用superposition.... 可以有人來告訴我為什麼嗎? ...

請問一下原特四特家政科書籍

Ula avatar
By Ula
at 2014-05-15T09:06
請問一下前輩 是否有人考原特家政類科四等 考試相關書籍 要去哪裡訂購 因為網路上很難找到類似的考試用書籍 謝謝大大 - ...

電子學 雙穩態duty cycle

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-05-15T00:12
http://m.imgur.com/VMSXZEI 想法是解出2跟-2所對應的t值 然後佔的百分比 不過怎麼樣都算不出0.4 想破頭了麻煩大家幫忙解答 感激不盡andlt;(_ _)andgt; - ...

有關刑法教唆犯的客體錯誤

Irma avatar
By Irma
at 2014-05-15T00:11
今天做某本解題書, 題目是甲叫唆乙殺丙,乙誤丁為丙而殺之.請問甲如何論罪? 擬答是這樣的(對丁部分),基本上有三說 A.客體錯誤說:略 B.打擊錯誤說:乙成立過失致死罪;假如有預見可能性成立過失致死罪之教唆犯 C.個化理論:視甲有無將被害人特定交由乙,....若無乙成立過失致死罪,甲成立 ...