有關刑法教唆犯的客體錯誤 - 考試

今天做某本解題書,

題目是甲叫唆乙殺丙,乙誤丁為丙而殺之.請問甲如何論罪?

擬答是這樣的(對丁部分),基本上有三說

A.客體錯誤說:略

B.打擊錯誤說:乙成立過失致死罪;假如有預見可能性成立過失致死罪之教唆犯

C.個化理論:視甲有無將被害人特定交由乙,....若無乙成立過失致死罪,甲成立

過失致死罪之教唆犯.

我有問題的是B.C擬答的乙為什麼會成立"過失致死罪",正犯的客體錯誤不都依既遂處理?

是書上答案有誤還是我有漏掉哪部分學說?

請大家解答....感謝

--
Q: 你說我們的副總統常常說謊，那怎麼判斷，
他這次說的是實話，還是謊話？

A: 很簡單，注意他的嘴巴，他一開口，就是在說謊。

ψMurraious

--