考試

純正身份犯、不純正身份犯，刑法281條為何者？ - 考試

Odelette avatarOdelette · 2014-05-17

Table of Contents


請問各位前輩，刑法281條
為不純正身份犯
其理由究竟為何？
我從25、277、280、281四條實在推理不出來
煩請大大門解惑，拜託


--
考試

All Comments

Candice avatarCandice2014-05-22
純正/不純正身分犯的意義看清楚，應該就可以理解了
Hedda avatarHedda2014-05-26
純正=資格有無的問題 不純正=刑法加減的問題
Wallis avatarWallis2014-05-26
純正很容易了解 不純要背一下 刑有重輕 274
Ina avatarIna2014-05-31
純正 不純正 容易搞混 我一開始也會搞混純正身分有無
Thomas avatarThomas2014-06-03
281要求行為主體為直系卑親屬，照法條看，應該是純正身份犯
Noah avatarNoah2014-06-08
277不罰未遂 281未遂要罰 是加重了吧 傷害是人人都能傷
Quintina avatarQuintina2014-06-11
本來就是純正身份犯啊~~有誰說是不純正身分犯嗎？
Michael avatarMichael2014-06-15
純正身分犯 像偽證罪 要通譯 證人 鑑定人才能犯
Ida avatarIda2014-06-18
舉個例子好了 你和你朋友打你爸結果281 請問法官怎麼判??
Caroline avatarCaroline2014-06-23
又如是殺你爸 請問用31 I 還是31 II ??
Cara avatarCara2014-06-26
X哇通阿，謝謝各位大大
Hedwig avatarHedwig2014-07-01
31 1項 純正 2項 不純正 超好記的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-04
若該條刪除，則行為人會由受處罰變成不受處罰。 >>>純正
Jacky avatarJacky2014-07-05
若該條刪除，行為人仍會受基本款法條處罰。 >>>不純正
Daniel avatarDaniel2014-07-09
若沒有281,則行為人免於受罰(277不罰未遂) 故應為純正身分
Poppy avatarPoppy2014-07-11
A與B共同傷害A父未遂 A:281 B本來獨自傷害A父未遂不會被罰
Frederic avatarFrederic2014-07-14
卻因為跟A一起,依31I擬制身分,亦成立281
Emma avatarEmma2014-07-14
A與B共同殺死A父 A:272 B依31II,論271(雖然這邏輯很妙..)
Vanessa avatarVanessa2014-07-18
另一個有爭議的是163,有人認主體要公務員故是純正,但即使沒
Daniel avatarDaniel2014-07-20
163,仍有162能罰,公務員乃罪責加重,故個人支持不純正立場
Vanessa avatarVanessa2014-07-22
是有人留一手嗎？怎麼身分犯學界被罵的爭點沒人講