純正身分犯和間接正犯 - 考試

周昉的課本中有一例：

公務員甲欲行收賄，於是利用知情且熱心之私人助理乙收受該筆賄賂，應如何論處？

1.實務：甲乙共同實行依31I成立共同正犯。

請問「共同實行」是指犯意聯絡、行為分擔嗎？甲乙算是有行為分擔嗎？

2.學理：甲成立間接正犯，乙只能成立幫助犯

間接正犯不是要有優越的意思支配嗎？
為什麼在乙知情的狀況下，甲能成立間接正犯呢？

假如甲乙有行為分擔，那甲不是正犯嗎？為什麼是間接正犯？


被純正身分犯搞得很混亂
不知道各位前輩有無容易理解的方法能指導一下，謝謝！orz

---
另有一題(應該是?)類似題，敘述比較詳細

甲為地方政府課長，知道公務員不能收賄，其妻乙為家庭主婦，乙的行為不會構成瀆職罪
因而與妻乙分工合作，處理案件時，甲視案件暗示對方送錢給乙。
某年市民丙提出申請案，甲、丙均知該案不符要件；
經甲暗示後，丙於某天中午到甲家送水果及信封內裝10萬台幣給乙，
離開時被埋伏之調查員捕獲，乙、丙坦承收賄行為。請問甲乙丙行為如何論處？

--