純正身分犯和間接正犯 - 考試

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-04-21T20:38

Table of Contents

周昉的課本中有一例:

公務員甲欲行收賄,於是利用知情且熱心之私人助理乙收受該筆賄賂,應如何論處?

1.實務:甲乙共同實行依31I成立共同正犯。

請問「共同實行」是指犯意聯絡、行為分擔嗎?甲乙算是有行為分擔嗎?

2.學理:甲成立間接正犯,乙只能成立幫助犯

間接正犯不是要有優越的意思支配嗎?
為什麼在乙知情的狀況下,甲能成立間接正犯呢?

假如甲乙有行為分擔,那甲不是正犯嗎?為什麼是間接正犯?


被純正身分犯搞得很混亂
不知道各位前輩有無容易理解的方法能指導一下,謝謝!orz

---
另有一題(應該是?)類似題,敘述比較詳細

甲為地方政府課長,知道公務員不能收賄,其妻乙為家庭主婦,乙的行為不會構成瀆職罪
因而與妻乙分工合作,處理案件時,甲視案件暗示對方送錢給乙。
某年市民丙提出申請案,甲、丙均知該案不符要件;
經甲暗示後,丙於某天中午到甲家送水果及信封內裝10萬台幣給乙,
離開時被埋伏之調查員捕獲,乙、丙坦承收賄行為。請問甲乙丙行為如何論處?

--
Tags: 考試

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-04-23T02:01
還有共同實行構成要件行為
Rae avatar
By Rae
at 2013-04-23T21:59
可以看一下17855
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-04-26T13:58
主客擇一標準說
Doris avatar
By Doris
at 2013-04-27T17:35
要構成共同正犯應該還要有犯意聯絡,如果乙本身並無犯意
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-04-28T06:29
僅是因為甲才作,就是變成甲的工具人,所以乙是幫助犯
Robert avatar
By Robert
at 2013-05-01T07:23
甲就好難講噢...我今天才剛上完其實也搞不太懂 囧
Damian avatar
By Damian
at 2013-05-02T17:04
對不起,如果有講錯請高手指正
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-05-03T05:19
純正身分犯 助理絕對不可能成為共同正犯 因為不具身分
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-05-04T03:11
本質上只是加工犯 加工於純正身分犯的從犯 現刑法上的31
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-05-07T22:44
把正犯寫進去 算是破壞身分犯的法理 這樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-05-08T17:35
謝謝各位!但學理上有身分之人成立間接正犯的部份還是不
懂,煩請各位前輩解答><
William avatar
By William
at 2013-05-10T23:42
實務上 行為人乙因總則31條第1項擬制為與甲都算公務員
Jack avatar
By Jack
at 2013-05-12T14:08
因此身份上也會跟行為人甲一起該當 實務上完全懶惰直接破
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-05-16T03:02
利用他人不該當之行為....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-05-20T12:41
所以甲做構成要件行為才會成立正犯?
Enid avatar
By Enid
at 2013-05-23T18:10
是的 甲利用他人為法所不能容許之事既遂 很合理為間接正犯
Callum avatar
By Callum
at 2013-05-25T15:41
甲利用乙不該當客觀要件,成立間接正犯
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-05-26T07:55
以95年決議想,乙幫甲"實行"收賄,成立共同正犯
Heather avatar
By Heather
at 2013-05-30T12:03
我想17855已經把成立正犯的要件整理得差不多了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-06-02T11:28
換個角度想,因為乙不該當客觀要件,甲不可能是教唆犯
Ida avatar
By Ida
at 2013-06-05T04:13
你搞混的應該不是純正身分犯,而是正犯的判斷
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-06-09T09:45
好像是耶..現在做到31I相關題目都不太會寫/_\
Donna avatar
By Donna
at 2013-06-10T18:27
我隨便舉幾個例子,你可以試著答答看
Donna avatar
By Donna
at 2013-06-11T19:36
1.老大甲叫小弟乙殺人 2.甲叫乙殺人
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-06-12T07:10
3.甲丙事先同謀,由甲叫乙殺人,丙在旁協助
Freda avatar
By Freda
at 2013-06-16T05:21
4.甲叫未滿14的乙殺人 5.甲叫乙殺人並提供兇器
Noah avatar
By Noah
at 2013-06-20T09:05
6.甲叫乙殺人並一起視察地形
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-06-25T05:11
7.甲叫乙殺人並提供計畫
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-06-30T00:58
8.甲叫乙一起幫忙殺人,乙亦提出計畫
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-07-01T19:31
謝謝l大! 今天把正犯共犯唸一唸再來試試看(還沒唸完QQ)
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-07-06T13:10
路過推愛大,感謝澄清觀念。
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-07-08T20:00
AND 可以舉手問3嗎? 這題有點卡關!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-07-12T12:05
甲丙成立共同教唆,皆為教唆犯,法理有點類似共同正犯
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-07-14T06:53
補充一下,丙協助的是教唆行為
Jake avatar
By Jake
at 2013-07-14T23:55
進階題:甲要乙叫丙殺人,且甲提供殺人計畫
William avatar
By William
at 2013-07-15T16:45
8的題意是乙未參與實行殺人
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-07-20T00:56
感恩。我鬼打牆忘記幫助被吸收...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-07-22T19:24
1.甲間接正犯(組織支配) 2.甲教唆犯 4.視甲的支配程度?
Jake avatar
By Jake
at 2013-07-23T01:46
5.甲教唆犯 6.甲乙共同正犯 7.甲教唆 8.甲乙共同正犯
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-07-24T11:44
做完有點心虛,請l大指教orz
Olive avatar
By Olive
at 2013-07-25T11:33
4.利用他人無罪責→間接正犯(66年7次決議亦採之)
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-07-26T06:48
5.教唆吸收幫助 6.共同正犯
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-07-30T08:19
7.共同正犯(可以看17855說的審查標準)
Enid avatar
By Enid
at 2013-08-03T09:48
8.共同正犯(乙未參與實行,關鍵在提出計畫)
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-08-06T06:12
謝謝各位!但學理上有身 https://daxiv.com

運輸學 有關航權

Eartha avatar
By Eartha
at 2013-04-21T19:20
某國航空器從A國出發 在B國裝客貨 運至C國卸下 此一運輸行為在A B C三國 之立場各為何種航權? 覺得這題怪怪的 答案是1 4 3 - ...

行政學丹哈特典範疑問

Mason avatar
By Mason
at 2013-04-21T18:40
各位先進,小弟對於丹哈特典範有一個一問:丹哈特劃分典範是4個,X軸分客觀(X理論)與主觀(Y理論),Y軸分政治與組織,客觀那邊上面是政治結構(公共選擇),下面是行政控制(決策理論),小弟的疑問是,決策理論賽蒙應該是反對經濟人的對吧,但怎會跟歐斯動的公共選擇理論(主張經濟人)一起被擺在客觀(X理論)呢?? ...

行政法師資請教

Brianna avatar
By Brianna
at 2013-04-21T17:29
小弟想請問一下行政法師資!! 我去年買的是林清的函授教材!!可是是98年的 因為最近不是有大修法嗎???98年的應該過期很久了 (當兵中快退伍了,所以到底有修哪些法不太清楚!!已經與課本脫離好久了ˊˋ) 小弟讀林清的行政法參加去年的一般四等警察選擇拿到88,覺得還行~ 所以想說在買林清的最新版好了, ...

刑法原因自由行為→客體錯誤

Isabella avatar
By Isabella
at 2013-04-21T17:05
我朋友丟了一題給我解 某A要殺害甲 然而借酒壯膽,但是當天天色昏暗誤路人乙為甲 而殺之,造成乙死亡,A如何論處? 我的想法是 1.對甲成立刑法第271條殺人未遂 (1).本罪成立而著手實行殺人行為而不遂 (2).主觀上A具有殺人之故意;而客觀上甲並未發生死亡之結果, 不能謂之既遂。 (3).A無任何阻卻 ...

邱律師的證交法與公司法?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-04-21T16:35
已爬過文 似乎沒討論邱律師證交法與公司法的相關文章 請問如果準備律師司法官 這兩本書值得推薦買來看嗎? 謝謝 - ...