純正身分犯的間接正犯 - 考試

Table of Contents

各位前輩好,小弟今天寫到一題刑法題目,約略描述如下:
甲為公務員,乙為其妻,丙為行賄於甲聯絡其妻,乙好錢財而甲端正不阿,便知會甲有人
將交付金錢而未說明原委,問甲乙之罪責
---
我主要的問題是,乙能否透過間接正犯擬制取得公務員身分?
因為看了幾本教科書答案不是很清楚,請高手略微協助解惑,謝謝!



--
Sent from my Android

--

All Comments

Regina avatarRegina2015-05-30
公務員之配偶,並不具備公務員資格,卻藉此關係
犯貪污瀆職之罪,雖不能論以貪污瀆職罪之正犯
但仍能論以共犯,得減輕其刑 即為不純正身份犯
Kristin avatarKristin2015-05-31
間接正犯是如同利用他人做為自己的工具 並以自己完成犯罪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-01
如行為人本身並無此身分 則無由成立間接正犯
Linda avatarLinda2015-06-06
乙應為不純正身份犯之間接正犯,甲以共犯論
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-07
阿扁與阿珍?
Odelette avatarOdelette2015-06-10
甲沒有犯意,應該是不成立犯罪吧
Jessica avatarJessica2015-06-13
如果依實務說法,乙依?31第一項為擬制的共同正犯
Lauren avatarLauren2015-06-17
因為照第31條字面,無特定關係之人,仍以「正犯」或共犯
Caitlin avatarCaitlin2015-06-21
可以參照司法院院字第785號解釋
Jack avatarJack2015-06-22
實務透過第31條第1項之法理擬制乙具前提身分而成立間接正犯
Ophelia avatarOphelia2015-06-24
通說無身分非正犯討論共犯,但不存在正犯不法,乙亦不成立共
Victoria avatarVictoria2015-06-29
http://tinyurl.com/oua3k7x <=相關訊息 並非解答
Zora avatarZora2015-06-30
乙非公務員,意圖為自己所有,以詐術使丙交付古董,觸犯
刑法第三百三十九條普通詐欺罪。<=考試寫這麼簡潔 分數高
Bethany avatarBethany2015-07-03
嗎??
Agatha avatarAgatha2015-07-05
實務:31I之法理擬乙成立間接正犯
Sandy avatarSandy2015-07-08
學說回歸身分犯的討論,不具身分犯的乙無法成立正犯
Anthony avatarAnthony2015-07-08
只能討論共犯,但本案沒有正犯所以乙不成立犯罪
Frederic avatarFrederic2015-07-09
有推有上~還在想怎麼沒消沒息
Enid avatarEnid2015-07-14
甲有做什麼動作嗎 有做才有可罰性 應該算贈與吧哈哈