給助理高薪,對公司效能反而不利嗎? - 請假

Table of Contents

※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言:
: 各位好
: 這篇是小弟當初開的話題,快一年過去了,
: 來分享一下後續公司制度的改革與轉變。
: 我2013.10入職,
: 2015.04發這篇文,
: 2015.08晉升副理,很基層的小主管,只管4人,但能提出建議了
: 因為部門同事跟小弟的建議,去年10月起,公司除了副總秘書外,
: 其餘助理不論年資,都改為一年一聘,之前年資結算成現金。
: 改聘後月薪不變,年終、績效等原本變動型獎金,改發平均值,
: 分攤入月薪中。助理之續聘與否,採積分制,由
: 部門副總or協理40%
: 部門副理or經理30%
: 部門人員30%
: 每年固定淘汰積分末10%的人員,但部門副總可提出留任觀察
: 制度實行到現在,已經半年了,上週大部會後,晚上跟各區主管+業務聚餐,
: 100%聽到的都是正面評價
: 有人說助理態度變好了
: 有人說助理效率提高了
: 原本常遲到or藉故請假的助理,出勤也變得正常許多
: 更有客戶說,助理接到該客戶打來的外線電話時,接待的態度也改善了
: 以這個成功案例來說,
: 公司內除了責任制,那些必須對產品、研發、銷售數字負責的人以外,
: 只做例行工作or一般行政的人員,改用約聘制,也許是不錯的選擇

一年一聘 固定淘汰 當然會讓小助理戰戰兢兢的

但這不是「給助理高薪,對公司效能反而不利」的問題

是 你把刀子架在別人脖子上 態度會不會變好 效率會不會變高的問題?

同樣的用在副理、經理、協理 也一樣會讓副理、經理、協理 效率變高 戰戰兢兢的


短期下 數字看起來還不錯

長期下 大家騎驢找馬 人力不穩定 基層永遠是新人 對工作不太熟 只會拖累公司發展

客戶面對的窗口一直換 客戶心裡怎麼想?


不要換了位置 就換了腦

公司今天對助理一年一聘 明天也可以對你一年一聘

--

All Comments

Michael avatarMichael2016-03-03
我看到一年一聘馬上想到的第一件事就是跳槽……我想大
部分都是這樣想的不 隨時可以被淘汰還不用給資遣費……
Yuri avatarYuri2016-03-04
身為助理的我大推!
Necoo avatarNecoo2016-03-04
一年一聘如果是對同樣的職務還是要給資遣費,不能算短期性
Agatha avatarAgatha2016-03-07
工作,否則每個老闆都這樣搞,不都不用付資遣費
Puput avatarPuput2016-03-08
推,覺得約聘沒保障,如果風氣差一點的公司,助理為了考
績不就要抱大家大腿?
John avatarJohn2016-03-11
這種工作就是 找到其他正職的就跳了...要有多認真?
Lydia avatarLydia2016-03-12
助理走光 副理自己身兼二職嘍
Adele avatarAdele2016-03-16
推 客戶面對窗口ㄧ直換
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-20
Hedy avatarHedy2016-03-24
大推
Genevieve avatarGenevieve2016-03-27
就嚇嚇老的而已,那走不了,年輕的會想留真的是作夢
Hardy avatarHardy2016-03-29
一年一聘絕對流動率高,就看老闆覺得助理夠不夠免洗。有些
位子老闆真的不喜歡同一個人做太久
Jack avatarJack2016-03-31
但更可怕的不是免洗,可怕的是員工上下勾結,最後打考績的
主管喜歡的人留下來,跟是否認真沒有關係
Cara avatarCara2016-04-04
最後就會留下一群每天只會聊天嗑牙討好主管工作只做最低限
度的老屁股
Ingrid avatarIngrid2016-04-07
一年一聘流動率不一定高啊...你看學校跟區公所雇員...
Belly avatarBelly2016-04-07
樓上,公家機關跟私人企業絕對不一樣
Daniel avatarDaniel2016-04-12
有些公司還是確定只聘3年 然後要再半年後再回聘
Olivia avatarOlivia2016-04-16
而且政府單位也一大堆老屁股啊
Yedda avatarYedda2016-04-18
政府單位的約聘 只要沒犯什麼大事 都是會做到退休的...
跟一般公司不一樣吧...
Jake avatarJake2016-04-19
一年一簽的工作能應徵到什麼人才?
Jacky avatarJacky2016-04-21
有可能流動率不高 因為留下來的都是老屁股 有背景的
Lydia avatarLydia2016-04-23
新人ㄧ定不會留
Oliver avatarOliver2016-04-28
一年一聘 隔年續聘 其實在勞基法已經是長期雇用關係
Mary avatarMary2016-04-30
相關福利比照聘雇標準 工作第366天不續聘是走資遣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-04
不認同你的觀點 都說是「助理」了 還硬扯經理協理
Steve avatarSteve2016-05-05
考績制度就跟某些腐敗的政府單位跟爛傳產一樣啊,新人
都是最末等,逢迎拍馬的人考績最好,然後人才走光,這
爛公司就開始吃老本,最後消滅,中小企業就是這樣,
難怪沒競爭力
Jessica avatarJessica2016-05-08
管理層能一年一聘離倒閉也不遠了,為反而反而已
Ina avatarIna2016-05-10
接約聘職,自己要考慮薪資福利跟職涯問題
他們錢給的少了嗎?
Olga avatarOlga2016-05-12
如果認為這樣作法很好,也不用因為別人說不好就要反駁
Jessica avatarJessica2016-05-13
有人自己啥都不會,還敢要求別人條件一堆,薪水又壓很低
也不過就是因為當到中階主管才有這樣的權力
Olivia avatarOlivia2016-05-17
弄一堆考績制度,卻連基本該列入的項目都亂七八糟無法量化
Lily avatarLily2016-05-19
達到多少績效可得多少獎金根本也沒有實際比例
如同上面r大所說,逢迎拍馬的人真的考績最好
Quanna avatarQuanna2016-05-24
當然這也跟公司本身人的關係非常有關,純粹覺得...
設立制度的同時,其實也可以想想這樣的制度是否能長久執行
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-27
一年一聘在現在職場很常見,有能力的人根本不受這個拘束
Franklin avatarFranklin2016-05-28
對於原文說年資結算為現金這一點,覺得根本搞笑...
Liam avatarLiam2016-05-29
一年一聘,第一反應就是直接略過
Anthony avatarAnthony2016-05-30
一年一聘流動率很快 來應徵的很多都是騎驢找馬居多
Charlie avatarCharlie2016-05-31
身為想找助理工作的大推這篇啊!
Wallis avatarWallis2016-06-04
再推 客戶面對窗口一直換
William avatarWilliam2016-06-08
說的好