給在掙扎要不要考研究所的一點建議 - 科技業

Table of Contents

※ 引述《jeffery0104 (誠諾,就跟煙火一樣好看)》之銘言:
: 假若我考上了研究所畢業以後進了科技公司作研究員
: 未來的前景是什麼?
: 假若只是不停的研究 這種人生對我來說是失敗的
: 不停的加班賺了錢健康卻賠了進去....
: 研究員有機會成為管理層級嗎?還是得一輩子都待在研發部裡?

想太多...
多的是 R&D 轉做 FAE 轉 PM 轉 marketing 轉 sales 的,
我上司 (4x後半) 就是這樣一路從 R&D 最後變 sales 的,
就算你想一輩子窩在 RD 部門, 人家還嫌你太老太油條不好操了呢~

管理層級? 不是只有業務那端的上得去啊,
ex: technical leader/manager -> product manager -> project manager -> ?
當然上不上的去是各憑本事啦, 上面才幾個位置,
每個人都上的去的話, 組織架構圖就不會是三角型了 :p

還有, 科技業不是每個人都在爆肝, 只是沒事的人不會整天寫文章說自己多爽,
爆肝的人一般講話比較大聲就是了
(半抱怨半炫耀, 像是當兵喜歡說自己部隊很操 :p)

: 如果我好好利用大學最後一年的時間去多考點證照
: 畢業後當完兵進公司從基層幹起
: 尋找到底需要的技能是什麼再去進修本科系或是管理.企管之類的
: 這樣的規劃會比畢業後去考研究所差嗎?
: 希望有能在科技公司上班的鄉民能夠幫我解解疑惑

科技業證照無用 (完)

如果非本科系, 管理企管之類的東西不用去碰,
那些東西是實務上遇到問題時自己會去找的,
沒任何實務經驗就去讀這種東西, 連紙上談兵都稱不上,
更重要的是這些東西對理工科找工作沒加分效果 (有時還會扣分...)

如果你真的是要進科技業 (不管是哪方面的科技業),
"國立前段" 的研究所學歷是 "必備" 的!
最好目標只放在台清交這三所, 不要想些啥考個私立前段然後說實力比較重要,
也不要以為先出來做二年的經歷會抵的人家讀二年的書

當然我是說科技業啦, 如果不想進這個圈子,
研究所有沒有價值我就不知道了

結論是: 想進這圈子, 把學歷弄漂亮些先

--

All Comments

Rae avatarRae2010-09-11
萬般皆下品
Joe avatarJoe2010-09-16
科技業就是這樣的地方, 希望一樓不是要酸學歷主義 :p
Blanche avatarBlanche2010-09-21
請問要花多少時間才爬的道那個位置呢?4X年代的人那時
William avatarWilliam2010-09-21
那時研究所也不普遍大學就很了不起了 他們是不是也在
Daniel avatarDaniel2010-09-23
在職進修過??或是用什麼方法讓自己更有競爭力?
Ina avatarIna2010-09-28
技能專業這些東西用處會越來越少, 你認識哪些人, 那些人對
Joseph avatarJoseph2010-10-02
你的評價如何, 這些人脈才是 35 歲以後的重點
Wallis avatarWallis2010-10-05
看你要到哪種公司哪個部門吧。不要以偏概全。
Thomas avatarThomas2010-10-10
必備...你說要進聯發科必備還說的過去,整個科技業就算了
Oscar avatarOscar2010-10-15
中肯..如果要去科技業當技術員那就另當別論了!!
Erin avatarErin2010-10-18
成大學歷其實也很夠看 不會輸前三所...
Edith avatarEdith2010-10-20
這篇實在是中肯到不行!!
Lauren avatarLauren2010-10-21
竹科大公司真的是這樣阿
David avatarDavid2010-10-24
不是台成清交嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-27
那政大呢?
Hardy avatarHardy2010-10-31
沒錯這篇就是科技業目前生態
Lucy avatarLucy2010-11-05
竹科的大公司們的確就是這篇說的那樣挑人
Sarah avatarSarah2010-11-06
看完sky大的 再看這篇......呵呵