給在掙扎要不要考研究所的一點建議 - 科技業
By Zora
at 2010-09-06T20:37
at 2010-09-06T20:37
Table of Contents
以下是我的想法 小弟科技業工作不久,才五年而已
如果你打算往科技業做
1.如果上班之後能不能有錢途(前途)有N個變數的話。
讀書(學歷)是最好控制的變數!尤其是科技業!
2.工作之後,在職進修不是不行 (小弟也是如此). 但是根據小弟的經驗
能夠順利在職進修的工作不多-念到一半放棄的更是不在話下
再者,大部分的公司即便你拿在在職碩士,也不會有任何加薪
這不是說在職碩士就不值得.而是你要先知道這些事實再做考慮.
3.讀書才兩年.工作卻要25 - 30年..現在要退休越來越難囉 -
如果學經歷都是你的武器.為什麼不都具備呢?
你的論點是:先工作.找到自己的興趣.要唸書在去.或者是先卡位.
我不否認這是可行的.但是還是想說.變數很多.學歷是變數最容易控制的.
條條大路通羅馬 - 加油 - 出社會之後就沒有所謂一定要如何
再說一次,你的想法沒錯! 只是變數很多.
自己好好加油去達到自己要的
※ 引述《jeffery0104 (誠諾,就跟煙火一樣好看)》之銘言:
: ※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言:
: : 想太多...
: : 多的是 R&D 轉做 FAE 轉 PM 轉 marketing 轉 sales 的,
: : 我上司 (4x後半) 就是這樣一路從 R&D 最後變 sales 的,
: : 就算你想一輩子窩在 RD 部門, 人家還嫌你太老太油條不好操了呢~
: : 管理層級? 不是只有業務那端的上得去啊,
: : ex: technical leader/manager -> product manager -> project manager -> ?
: : 當然上不上的去是各憑本事啦, 上面才幾個位置,
: : 每個人都上的去的話, 組織架構圖就不會是三角型了 :p
: : 還有, 科技業不是每個人都在爆肝, 只是沒事的人不會整天寫文章說自己多爽,
: : 爆肝的人一般講話比較大聲就是了
: : (半抱怨半炫耀, 像是當兵喜歡說自己部隊很操 :p)
: 在職進修不好嗎?
: 與其現在什麼都不懂就去考
: 找到自己的目標和興趣再去考不好嗎?
: 研究所不像大學什麼都學但是什麼都不精通
: 一時衝動考了'別人'說的有錢途的系所
: 未來進了社會發現一點興趣都沒有然後又轉跑道
: 不是更浪費時間嗎?
: 希望能給建議的朋友不只是在職場打滾好幾年的
: 更想要聽聽在職進修的那些人的聲音
: : 科技業證照無用 (完)
: : 如果非本科系, 管理企管之類的東西不用去碰,
: : 那些東西是實務上遇到問題時自己會去找的,
: : 沒任何實務經驗就去讀這種東西, 連紙上談兵都稱不上,
: : 更重要的是這些東西對理工科找工作沒加分效果 (有時還會扣分...)
: : 如果你真的是要進科技業 (不管是哪方面的科技業),
: : "國立前段" 的研究所學歷是 "必備" 的!
: : 最好目標只放在台清交這三所, 不要想些啥考個私立前段然後說實力比較重要,
: : 也不要以為先出來做二年的經歷會抵的人家讀二年的書
: : 當然我是說科技業啦, 如果不想進這個圈子,
: : 研究所有沒有價值我就不知道了
: : 結論是: 想進這圈子, 把學歷弄漂亮些先
: 證照真的完全都沒有用嗎??
: 我也有聽過另外一種說法
: 剛進公司的時候起薪是有差別的
: 但是過了2.3年靠的完全就是實力
: 有實力的人升遷就會比較快
: 當然能夠考上台清交成的人一定是不一樣的
: 可是每年能夠有多少這些人
: 我自認不是那種人也不是每個人都可以考上這類學校
: 所以才有這些想法
: 既然只能考進二流的國立學校
: 那還不如早點進社會找一條適合自己的路再好好的加強
: 這樣又有動力又懂得自己在做些什麼
: 這樣的想法有錯嗎??
--
如果你打算往科技業做
1.如果上班之後能不能有錢途(前途)有N個變數的話。
讀書(學歷)是最好控制的變數!尤其是科技業!
2.工作之後,在職進修不是不行 (小弟也是如此). 但是根據小弟的經驗
能夠順利在職進修的工作不多-念到一半放棄的更是不在話下
再者,大部分的公司即便你拿在在職碩士,也不會有任何加薪
這不是說在職碩士就不值得.而是你要先知道這些事實再做考慮.
3.讀書才兩年.工作卻要25 - 30年..現在要退休越來越難囉 -
如果學經歷都是你的武器.為什麼不都具備呢?
你的論點是:先工作.找到自己的興趣.要唸書在去.或者是先卡位.
我不否認這是可行的.但是還是想說.變數很多.學歷是變數最容易控制的.
條條大路通羅馬 - 加油 - 出社會之後就沒有所謂一定要如何
再說一次,你的想法沒錯! 只是變數很多.
自己好好加油去達到自己要的
※ 引述《jeffery0104 (誠諾,就跟煙火一樣好看)》之銘言:
: ※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言:
: : 想太多...
: : 多的是 R&D 轉做 FAE 轉 PM 轉 marketing 轉 sales 的,
: : 我上司 (4x後半) 就是這樣一路從 R&D 最後變 sales 的,
: : 就算你想一輩子窩在 RD 部門, 人家還嫌你太老太油條不好操了呢~
: : 管理層級? 不是只有業務那端的上得去啊,
: : ex: technical leader/manager -> product manager -> project manager -> ?
: : 當然上不上的去是各憑本事啦, 上面才幾個位置,
: : 每個人都上的去的話, 組織架構圖就不會是三角型了 :p
: : 還有, 科技業不是每個人都在爆肝, 只是沒事的人不會整天寫文章說自己多爽,
: : 爆肝的人一般講話比較大聲就是了
: : (半抱怨半炫耀, 像是當兵喜歡說自己部隊很操 :p)
: 在職進修不好嗎?
: 與其現在什麼都不懂就去考
: 找到自己的目標和興趣再去考不好嗎?
: 研究所不像大學什麼都學但是什麼都不精通
: 一時衝動考了'別人'說的有錢途的系所
: 未來進了社會發現一點興趣都沒有然後又轉跑道
: 不是更浪費時間嗎?
: 希望能給建議的朋友不只是在職場打滾好幾年的
: 更想要聽聽在職進修的那些人的聲音
: : 科技業證照無用 (完)
: : 如果非本科系, 管理企管之類的東西不用去碰,
: : 那些東西是實務上遇到問題時自己會去找的,
: : 沒任何實務經驗就去讀這種東西, 連紙上談兵都稱不上,
: : 更重要的是這些東西對理工科找工作沒加分效果 (有時還會扣分...)
: : 如果你真的是要進科技業 (不管是哪方面的科技業),
: : "國立前段" 的研究所學歷是 "必備" 的!
: : 最好目標只放在台清交這三所, 不要想些啥考個私立前段然後說實力比較重要,
: : 也不要以為先出來做二年的經歷會抵的人家讀二年的書
: : 當然我是說科技業啦, 如果不想進這個圈子,
: : 研究所有沒有價值我就不知道了
: : 結論是: 想進這圈子, 把學歷弄漂亮些先
: 證照真的完全都沒有用嗎??
: 我也有聽過另外一種說法
: 剛進公司的時候起薪是有差別的
: 但是過了2.3年靠的完全就是實力
: 有實力的人升遷就會比較快
: 當然能夠考上台清交成的人一定是不一樣的
: 可是每年能夠有多少這些人
: 我自認不是那種人也不是每個人都可以考上這類學校
: 所以才有這些想法
: 既然只能考進二流的國立學校
: 那還不如早點進社會找一條適合自己的路再好好的加強
: 這樣又有動力又懂得自己在做些什麼
: 這樣的想法有錯嗎??
--
All Comments
By Rae
at 2010-09-08T22:30
at 2010-09-08T22:30
By Noah
at 2010-09-12T05:59
at 2010-09-12T05:59
Related Posts
給在掙扎要不要考研究所的一點建議
By Elizabeth
at 2010-09-06T15:04
at 2010-09-06T15:04
該去台北試試嗎?
By Robert
at 2010-09-05T11:51
at 2010-09-05T11:51
堅持不靠關係,對嗎?
By Heather
at 2010-09-05T10:48
at 2010-09-05T10:48
大學畢業生真的太多?
By Olivia
at 2010-09-05T01:12
at 2010-09-05T01:12
堅持不靠關係,對嗎?
By Rachel
at 2010-09-04T15:42
at 2010-09-04T15:42