經公務人員考試上榜後受訓四個月不計年資 - 考試

Puput avatar
By Puput
at 2014-03-10T15:26

Table of Contents

※ 引述《LuEggs (魯蛋)》之銘言:
為了這個,還特地去查要怎麼申請釋憲救濟之類的方法,

結果是:頂多只能去銓敘部陳情。

因為這是銓敘部內部的行政規則,是行政機關內部運作及秩序,所為非直接對外發生法規

效力之一般、抽象之規定,和人民沒有直接效力。這是否是違憲審查制度所要控制的範圍

還有待商榷。


重點就是:這跟人民權利沒有產生直接影響,所以人民不能直接拿這條去找大法官,也不

能聲請救濟訴願。這個部分在法律版有過討論。

http://www.ptt.cc/man/LAW/D1A3/M.1005299345.A.html


還請更熟悉行政法的高手指正。

: 下面公文的意思就是說
: 去年2013高普考考上後在2013年12月31日以前受訓
: 是最後一批公務人員基礎受訓四個月期間採計年資的上榜生
: 今年2014年1月1日開始經過公務人員考試上榜
: 參加基礎受訓期間四個月不得採計年資以及加入公保與退撫
: 也就是說,除了受訓年資不採計外 連公保都沒有
: ==============================================================================
: 中華民國102年7月23日
: 銓敘部部退三字第1023743222號令
: 銓敘部 令
: 發文日期:中華民國102年7月23日
: 發文字號:部退三字第1023743222號
: 公務人員考試錄取人員分配(發)占缺訓練(實習、試辦)期間,
: 不得採計為公務人員退 休年資,亦不得繳付退撫基金費用。
: 本部民國77年2月26日77台華特二字第140139號函、
: 86年4月17日86台特三字第1440233號書函、
: 86年8月5日86台特二字第1495057號書函、
: 93 年5月3日部退二字第0932333893號令
: 及歷次函釋(占缺訓練之年資得採計為公務人員退休 年資),
: 核與公務人員退休年資採計規範不符,
: 應自103年1月1日以後之考試錄取而分配 (發)占缺訓練(實習、試辦)者停止適用;
: 至於應102年12月31日以前之考試錄取所分 配(發)占缺訓練(實習、試辦)者,
: 仍照原規定辦理。
: http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=501&Page=4146&Index=3
: ※ 引述《jucjuc (倔強)》之銘言:
: ※ 引述《Karsho (Karsho)》之銘言:
: : 最近很多考生詢問考選部
: : 關於分階段考試(共同科目合格制且保留5年)的新制具體實施方式
: : 考選部有作出最新回應:
: : 本案內容尚在規劃中,未來仍須經考試院審議通過,完成相關立法程序後方能據以實施。
: : 為維護應考人權益,本案規劃有過渡期間,103年各項公務人員考試尚未納入分階段考試
: : 實施範圍。
: : 所以今年還不會實施合格新制 不需太擔心
: : 另外今年的高普考仍維持占缺訓練
: : 唯一改變的是限制轉調年限由1年改為3年
: : 提供考生參考
: 您好,請問您說今年的改變只有綁約年限,但好像很多機關人事都說有通知103年考上的人,受訓期間不適用公保,這不是代表不占缺的意思嗎?
: 您知道這部分究竟有沒有實施嗎?
: 謝謝!

--

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-03-13T06:23
都還沒拿到合格實授,..應該算是一般人民吧?還是找立委?
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-03-16T06:05
我甚至在想 這樣一來受訓時期到底算不算公務員啊?
Donna avatar
By Donna
at 2014-03-16T21:23
地特和初考考試沒差幾天.福利卻有差...雙榜的應該會選地特?
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-03-18T11:28
地特確定有嗎? 還是說103年以後才受訓的一律沒有?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-03-22T22:46
勞保訓練期間和試用期間都有勞保了,現考上卻沒公保.沒年資
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-03-25T13:49
看起來像是103年以後到單位報到的都沒有,保留資格也一樣
Zora avatar
By Zora
at 2014-03-26T04:17
考上只是有受訓資格,並不是正式公務人員,有問題可以查任用
John avatar
By John
at 2014-03-29T23:20
但是利用這點還取消公保和年資 等於是外面公司不保勞保
Carol avatar
By Carol
at 2014-04-02T03:03
很明顯政府帶頭違法,如果訓練期間,因公受傷,自認倒楣?
Ula avatar
By Ula
at 2014-04-03T06:25
強制要求民間企業要投保,結果銓敘部帶頭違法?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-04-07T20:15
不是正式公務人員當然不能保公保和繳退撫金
Una avatar
By Una
at 2014-04-08T12:10
現在的做法其實依照法律來看,只是剛好而已

千華的教育行政歷屆試題精闢新解評價如何

Frederica avatar
By Frederica
at 2014-03-10T14:56
※ 引述《tine7674 (向問天)》之銘言: : 我正在準備教育行政高考,目前有在家裡自行練習考古題,寫完後會去看公職王的 : 試題詳解,看一下自己在內容及答題技巧上還有哪些需要再加強的,但是因為擔心公職王 : 上的解答品質不佳,所以最近打算自己買一本試題解析,目前是想買千華陳培林的 : 教育行政類專業科 ...

中華電信榜單

Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-10T14:41
想請教一下 今天中華電信放榜了 小弟有幸可以前往口試 只是, 想知道一下自己排名是多少 如果排名是低的話, 因為家住的有點遠, 上台北要不少錢 如果沒希望上就想直接放棄面試了 所以想問問看各位 小弟是報 工務類專業職(四)第二類專員(F3204) 這一組 謝謝 - ...

102 地特 四等地政 台北市上榜心得

Yedda avatar
By Yedda
at 2014-03-10T12:41
平常休息最愛看國考心得,所以一定要回饋心得 一.背景: 本來讀高雄餐旅航管系,但厭惡學校管理,大三申請退學當兵去,退伍 後靠英文能力去當外語客服,晚上去文藻唸進修部,因為長期輪班身體出狀況, 就想轉職,考過一次移民署但讀不通,因為地政出路多又不用考行政法, 我對行政法反感,地政近年來開缺多,又全申論考 ...

103年中華電信資訊類專業職(四)第一類專員

Sandy avatar
By Sandy
at 2014-03-10T12:33
以下是我的答案提供你參考 1. (1) 唯一性:候選鍵之屬性集合必須能夠唯一決定關聯表中之值組 (2) 不可分割性:候選鍵屬性集合中去掉任意屬性將不再具有唯一性 2. (1) 二進位:111110 八進位:76 十六進位:3E (2) 1補數:-6 ...

刑總第26條(不能未遂)

Bethany avatar
By Bethany
at 2014-03-10T11:56
※ 引述《sssn1 (找一個字代替~)》之銘言: ~~~「不能未遂犯」於各理論中之定位:大前提:已著手,犯罪未既遂(未遂) 花了一些時間,重新檢討對於不能犯的認識,提供一些建議作為交流! 如果以不能未遂為何的申論題來看(以前曾考過),這樣的討論會更嚴謹些,請多包涵, 並非雞蛋裡挑骨頭之意,也給其他版友做為參 ...