綠委連署修法 虛級化考試院 - 考試

Table of Contents

民進黨立委段宜康再度發起連署,提案修改「考試院組織法」,目標是精簡考試院組織,
包括考試委員由現行十九位降為三至五名、任期六年改為四年;另外鑑於憲法未明定公務
人員培訓為其職掌,應回歸各用人機關,修正「公務人員保障暨培訓委員會」為「公務人
員保障委員會」,等同是要將考試院職權「虛級化」。

目前《考試院組織法》修法進度,本週三將舉行公聽會,週四「司法法制委員會」審查,
也會將過去幾次提案版本併案討論。

面對民進黨立委提案修法,考試院官員說,考試委員有其必要性,歷任總統都維持提滿補
實,不宜由少數人壟斷把持,像現行採合議制,決策能夠更加周延,而且考試委員的人數
有憲政衡平的考量,與司法院、監察院都是中央一級機關,考試委員人數應該維持原狀。

考試院官員表示,「考、訓、用合一」是建構文官法治的方向,公務人員保障暨培訓委員
會主管公務人員的保障和培訓,培訓關於公務人員進入公務體系後的持續精進,希望能達
到人盡其才的目標,在這一方面考試院責無旁貸,基於考訓用合一的概念,培訓也該是執
掌的一環,不能偏廢。

曾任考試院銓敘部次長的立委李俊俋表示,「考試委員是阻礙考試院進步的主要原因」。
國家考試學科專業性多如牛毛,但現在的考試委員都只有領域專研,卻沒有銓敘與考選專
業,導致阻礙考試院進步,尤其許多考試制度、題庫等問題,考試委員常在委員會提出一
大堆意見,卻與行政權脫鉤。

李俊俋說,最好方式應是廢掉考試院,但修憲門檻太高,所以才會修改考試院組織法,限
縮考試院職權、人數及任期。目前的政府組織,考選部、銓敘部、保訓委員會都有各自獨
立機關,不需要多一個太上考試院管理,反而造成更大困擾。

http://bit.ly/2U6lLyh

--

All Comments

Megan avatarMegan2019-04-13
考試 監察真得是兩大廢院....
Ursula avatarUrsula2019-04-16
用事務官取代政務官應該可以起到專業性提升的效果吧
至少專業知識上有基本的保證
Bethany avatarBethany2019-04-21
但是我還是覺得五權分立就好
Dora avatarDora2019-04-23
監察院先廢吧 根本成政治打手院
Ingrid avatarIngrid2019-04-24
3權分立就好
Ina avatarIna2019-04-27
恩三權就好了,根本五權沒用
Ophelia avatarOphelia2019-05-01
陳師孟......
Oliver avatarOliver2019-05-05
考試 監察兩院不只廢,還有考委監委這種不知道幹麻的
Franklin avatarFranklin2019-05-10
議員立委再怎樣還是選出來的,監委考委???
Genevieve avatarGenevieve2019-05-10
把調查權還給立委公務人員事宜歸行政院
Connor avatarConnor2019-05-11
煎茶現在一堆自己人不宜廢掉
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-13
廢的是人 不是制度、機關
Adele avatarAdele2019-05-17
推三權即可
Genevieve avatarGenevieve2019-05-21
五權分立真D低能
Madame avatarMadame2019-05-22
考試監察早該回歸三權
William avatarWilliam2019-05-26
廢物考選部
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-28
5權不是號稱屌打世界最先進的制度 ?全世界只有台灣用
,領先全球嗎 ?
Eden avatarEden2019-06-01
那是誘姦未成年刑事犯亂抄襲的產物
Noah avatarNoah2019-06-01
五權憲法是至高無上的真理,君不見煎茶大官睜眼挺手抖?
Regina avatarRegina2019-06-05
之前不識有約聘雇人員要直接轉為公務人員 考試院不同意
最後行政院說會幫忙協調 如果考試權在行政院不就直接轉了
Jessica avatarJessica2019-06-13
沒有考試院,權貴子弟更容易走後門,別鬧了
Gilbert avatarGilbert2019-06-18
推樓上
Noah avatarNoah2019-06-21
避免以後黨證公務人員 2020滅dpp
Hazel avatarHazel2019-06-23
段還是先吞曲棍球後再來提案吧
Megan avatarMegan2019-06-25
怎麼不修立院組織法,多砍一些垃圾
Lucy avatarLucy2019-06-28
這樣改之後 比較好安插自己人
垃圾民進黨在想什麼誰不知道
Margaret avatarMargaret2019-07-01
考委人數確實太多了,公務員體制也沒什麼變革。
Ursula avatarUrsula2019-07-02
没有考試院,民進黨就可以安排幾十萬公務員的職位
Caitlin avatarCaitlin2019-07-04
前幾樓的倒是說說沒有考試院怎麼安插啊?黑官漂白的
Harry avatarHarry2019-07-09
目前紀錄也只有國民黨有少在那血口噴人真的噁心
Queena avatarQueena2019-07-12
支持縮編
Callum avatarCallum2019-07-16
真的該廢了 有考選部就夠了幹嘛要考試院
Kumar avatarKumar2019-07-19
三權吧!
Donna avatarDonna2019-07-24
以前黑官還要漂白,以後就明目張膽都沒問題了
Christine avatarChristine2019-07-26
真的是說起來冠冕堂皇,做起來不顧吃相XD
Olivia avatarOlivia2019-07-29
現在考委都是馬友友
Daniel avatarDaniel2019-08-02
妏謚|表示 好險我任期和人數都是憲法保障
Eden avatarEden2019-08-05
DPP乾脆把考試院併入行政院人事行政總處不是更省事?
Bethany avatarBethany2019-08-09
考試院原來這麼獨立?該說對這江湖太天真...
Rosalind avatarRosalind2019-08-10
很簡單阿,考試監察廢掉,考選部改獨立機關,這不解
套了
Ina avatarIna2019-08-13
樓上 DPP執政哪個獨立機關真正獨立了 2020滅DPP才是正解
Hedda avatarHedda2019-08-16
DPP根本視文官制度如糞土!
Poppy avatarPoppy2019-08-18
未執政,說要廢監院。現在咧...還不是繼續延用。現
在又說要廢考試院...。嘖嘖..
Dinah avatarDinah2019-08-21
考試院是真的挺廢的,19名委員產出遠不如其他國家3~5名
委員,幾十年來考試院完全沒有盡到他們應盡的職責
Faithe avatarFaithe2019-08-26
三權就好 孫中山跟本是畫蛇添足
Harry avatarHarry2019-08-29
增修憲不是更快..一勞永逸
Caroline avatarCaroline2019-09-03
吃相難看? 把筷子收起來都用手直接抓就好啦
Iris avatarIris2019-09-03
司律要繼續考國文不就那群考委說不能廢的,根本廢到
Isla avatarIsla2019-09-07
純三權分立只有孟德斯鳩在施行,現今許多先進國家也
Yuri avatarYuri2019-09-10
是有獨立監察權與考試權
Callum avatarCallum2019-09-15
司法官律師不考國文?這哪門子道理?司法官跟律師的國
Genevieve avatarGenevieve2019-09-15
文能力不重要嗎?從作文,公文,閱讀測驗加起來共計100
Elvira avatarElvira2019-09-19
分,改成作文一科就獨佔100分,會是比較好的做法嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-24
考試院可以不用廢,但試委人數減少+更有民意基礎
或許還能針對行政院行為作緩衝
Victoria avatarVictoria2019-09-24
然後監察院恢復民選
Ivy avatarIvy2019-09-28
省政府怎麼不敢費
Megan avatarMegan2019-10-02
國文可以連作文都不用考啊,這麼多高考或司律上榜的
的錄取文,寫作敘事能力都沒話說,要求一定要考國文
才是多此一舉
Doris avatarDoris2019-10-04
考得上的國文程度會差才有鬼吧....
Susan avatarSusan2019-10-06
考國文只是保障一堆華腦改題老師有錢領而已
Genevieve avatarGenevieve2019-10-07
監察考試都廢一廢
Erin avatarErin2019-10-08
五權根本沒有 回歸三權就好
Tracy avatarTracy2019-10-11
監察、考試院 都很廢
Anthony avatarAnthony2019-10-13
監察院立意是好的 只是沒有善加發揮
Tracy avatarTracy2019-10-15
修得有用比廢掉好吧