美國為何經常發生重大傷亡慘案？ - 工作
By Enid
at 2012-07-21T00:00
at 2012-07-21T00:00
Table of Contents
《黑暗騎士》首映釀悲劇 白宮降半旗6天
圖片參考：http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/kjpViEVQxZxUR0Ga...
放大顯示《黑暗騎士》首映釀悲劇 白宮降半旗6天 新頭殼newtalk 2012.07.21 謝莉慧/綜合報導蝙蝠俠系列電影《黑暗騎士：黎明昇起》（The Dark Knight Rises）昨天在美國科羅拉多州奧羅拉（Aurora）舉行首映會，結果在電影開演30分鐘後，遭自稱「小丑」的槍手闖入掃射，釀成至少12死59傷的慘劇。為了向死者哀悼，美國總統歐巴馬宣布全國降半旗6天。24歲的詹姆斯荷姆斯(James Holmes)，隨即遭到警方逮捕。據美國CNN報導，荷姆斯是科羅拉多大學博士候選人，當地媒體報導荷姆斯正就讀神經科學所博士班，上個月休學，並沒有前科紀錄，在高中時曾為足球隊員之一，出生於聖地牙哥，也都居住在聖地牙哥。事件發生後，擔任某軟體公司經理的父親及擔任護士的母親，皆遭到約談。奧羅拉(Aurora)警察局長歐茨(Dan Oates)表示，兇嫌在行兇時至少使用了AR-15步槍、雷明頓12號口徑(Remington 12-gauge)霰彈槍和葛拉克手槍(Glock)等3種武器。對此慘劇發生，導演克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）說，這是「無法容忍的暴行」，並代表電影所有工作人員，對罹難者表達最沉痛的哀悼，他說：「我把電影院當成自己的家，任何人以這種無法容忍的暴行踐踏這個純淨、希望之所在，讓我悲憤不已。」而在這件慘案發生後，美國大型連鎖電影院AMC今天宣布，禁止觀眾戴面具進場，AMC在聲明中指出：「雖然其他戲院播映場次不受影響，但我們不允許觀眾穿著令人不舒服的服裝入場，並禁止民眾戴面具或攜帶假造槍械進入電影院。」全美電影業者協會（National Association of Theater Owners）也表示，將檢討維安程序。電影公司也取消法國的首映會槍擊案發生後，歐巴馬提前結束競選行程，趕回華府坐鎮處理；在聽取國土安全部、聯邦調查局（FBI）等相關單位簡報後，歐巴馬指示盡全力協助奧羅拉人民度過這個艱難時刻。白宮發言人卡尼（Jay Carney）在記者會上強調，奧羅拉戲院槍擊案與恐怖攻擊無關。而包括白宮、美國境外的大使館、領事館、所有公共機關建築、軍事哨所、海軍基地指揮部、海軍船艦等，也都全部降半旗6天，以哀悼這起死傷重大的意外。為避免悲劇重演，紐約警局今天加強對百老匯各戲院的巡邏警力，並在戲院門口安排至少2名員警駐守。美國是當今世上最富強的民主國家，美國人理應很有尊嚴很快樂，為啥常常出現重大傷亡的慘案呢？實在是很不能了解呢！希望 網友能不吝解惑，謝謝！
Update:
感謝 屁屁男爵 ( 初學者 5 級 )大人讜論；請問美國人為啥不申請公投禁止私人擁有槍枝呢？既然槍枝會造成重大傷亡，引起社會不安，何不用民主機制公投禁止呢？但沒有槍也可用炸藥、用核生化造成重大傷亡；炸藥、核生化可能自行在實驗室用原料調配炮製呀，這該怎麼辦呢？台灣槍枝雖不合法，但也常破獲改造玩具槍、走私的火力強大的槍枝呢！敝人愚昧認為問題不在武器，而在人的心，武器沒有私人買賣、沒有私人製造，公家機關的武器不流入民間就不會造成災害。
愚以為：美國的教育、文化、制度必定是出了問題，那問題的核心是什麼？台灣是否該引以為戒呢？
Update 2:
感謝 不良牛 ( 實習生 5 級 ) 大人、季倫 ( 初學者 5 級 ) 大人、莞貴人 ( 初學者 5 級 )大人
renshinshyu ( 實習生 1 級 ) 大人、幸福的背景 ( 實習生 5 級 )大人賜答，謝謝 各位！很不解私人擁有槍枝只是承襲拓荒時代的習慣，但現在時代不同、社會變遷，美國有強大的軍隊和警察，何須私人槍枝？美國憲法第二修正案→既然憲法以前修正過，現在也可以再修正呀！如果槍枝能代表民主和人權，那死於槍下的無辜亡魂的民主與人權在哪裡呢？！私人槍枝不能跟私人汽車類比，汽車是交通工具而槍枝是殺人武器，不是要殺人那私人槍枝是玩具呀？
Update 3:
在美國遇到警察盤查：若被懷疑有掏槍的動作就有遭警察射殺的危險﹝被害人身上沒槍、警察也不會有罪﹞，那麼槍枝究竟是有利於美國人還是有害於美國人呢？除非美國人不願意公投修改憲法禁止私人擁槍，就算軍火商和政客反對，沒有不能修改的法律呀，美國人制定的憲法，美國人不能修改，這真是獎自由民主人權的國度嗎？實在是令人難以瞭解呀！
Update 4:
今天看到聯合報李家同教授投書：美國的愛槍文化，美國強大的武器工業，及美國的電影及電玩工業結合成牢不可破的三角形，也使得慘劇一再上演。我們不能掉以輕心，因為武器工業以及電玩電影工業對全世界都有強大的影響力，也在帶領人類走向黑暗。他們使得人類在不知不覺中對暴力不再厭惡，有很多人甚至喜歡暴力。‧‧‧
這真是一針見血呀！如果我們厭棄暴力，世界才會有永久的和平。
Update 5:
感謝回答者、意見者、贊助者！大家共同參與，有助於釐清事情的本質，謝謝 大家！由於回答者都講的很好、而敝人也不瞭解美國，所以打算票選決定最佳解答，希望這將是君子之爭，不灌票不作弊光明磊落，不願參加票選者有充裕的時間可以刪答，明天交付投票，感謝 大家參與，謝謝！
圖片參考：http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/kjpViEVQxZxUR0Ga...
放大顯示《黑暗騎士》首映釀悲劇 白宮降半旗6天 新頭殼newtalk 2012.07.21 謝莉慧/綜合報導蝙蝠俠系列電影《黑暗騎士：黎明昇起》（The Dark Knight Rises）昨天在美國科羅拉多州奧羅拉（Aurora）舉行首映會，結果在電影開演30分鐘後，遭自稱「小丑」的槍手闖入掃射，釀成至少12死59傷的慘劇。為了向死者哀悼，美國總統歐巴馬宣布全國降半旗6天。24歲的詹姆斯荷姆斯(James Holmes)，隨即遭到警方逮捕。據美國CNN報導，荷姆斯是科羅拉多大學博士候選人，當地媒體報導荷姆斯正就讀神經科學所博士班，上個月休學，並沒有前科紀錄，在高中時曾為足球隊員之一，出生於聖地牙哥，也都居住在聖地牙哥。事件發生後，擔任某軟體公司經理的父親及擔任護士的母親，皆遭到約談。奧羅拉(Aurora)警察局長歐茨(Dan Oates)表示，兇嫌在行兇時至少使用了AR-15步槍、雷明頓12號口徑(Remington 12-gauge)霰彈槍和葛拉克手槍(Glock)等3種武器。對此慘劇發生，導演克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）說，這是「無法容忍的暴行」，並代表電影所有工作人員，對罹難者表達最沉痛的哀悼，他說：「我把電影院當成自己的家，任何人以這種無法容忍的暴行踐踏這個純淨、希望之所在，讓我悲憤不已。」而在這件慘案發生後，美國大型連鎖電影院AMC今天宣布，禁止觀眾戴面具進場，AMC在聲明中指出：「雖然其他戲院播映場次不受影響，但我們不允許觀眾穿著令人不舒服的服裝入場，並禁止民眾戴面具或攜帶假造槍械進入電影院。」全美電影業者協會（National Association of Theater Owners）也表示，將檢討維安程序。電影公司也取消法國的首映會槍擊案發生後，歐巴馬提前結束競選行程，趕回華府坐鎮處理；在聽取國土安全部、聯邦調查局（FBI）等相關單位簡報後，歐巴馬指示盡全力協助奧羅拉人民度過這個艱難時刻。白宮發言人卡尼（Jay Carney）在記者會上強調，奧羅拉戲院槍擊案與恐怖攻擊無關。而包括白宮、美國境外的大使館、領事館、所有公共機關建築、軍事哨所、海軍基地指揮部、海軍船艦等，也都全部降半旗6天，以哀悼這起死傷重大的意外。為避免悲劇重演，紐約警局今天加強對百老匯各戲院的巡邏警力，並在戲院門口安排至少2名員警駐守。美國是當今世上最富強的民主國家，美國人理應很有尊嚴很快樂，為啥常常出現重大傷亡的慘案呢？實在是很不能了解呢！希望 網友能不吝解惑，謝謝！
Update:
感謝 屁屁男爵 ( 初學者 5 級 )大人讜論；請問美國人為啥不申請公投禁止私人擁有槍枝呢？既然槍枝會造成重大傷亡，引起社會不安，何不用民主機制公投禁止呢？但沒有槍也可用炸藥、用核生化造成重大傷亡；炸藥、核生化可能自行在實驗室用原料調配炮製呀，這該怎麼辦呢？台灣槍枝雖不合法，但也常破獲改造玩具槍、走私的火力強大的槍枝呢！敝人愚昧認為問題不在武器，而在人的心，武器沒有私人買賣、沒有私人製造，公家機關的武器不流入民間就不會造成災害。
愚以為：美國的教育、文化、制度必定是出了問題，那問題的核心是什麼？台灣是否該引以為戒呢？
Update 2:
感謝 不良牛 ( 實習生 5 級 ) 大人、季倫 ( 初學者 5 級 ) 大人、莞貴人 ( 初學者 5 級 )大人
renshinshyu ( 實習生 1 級 ) 大人、幸福的背景 ( 實習生 5 級 )大人賜答，謝謝 各位！很不解私人擁有槍枝只是承襲拓荒時代的習慣，但現在時代不同、社會變遷，美國有強大的軍隊和警察，何須私人槍枝？美國憲法第二修正案→既然憲法以前修正過，現在也可以再修正呀！如果槍枝能代表民主和人權，那死於槍下的無辜亡魂的民主與人權在哪裡呢？！私人槍枝不能跟私人汽車類比，汽車是交通工具而槍枝是殺人武器，不是要殺人那私人槍枝是玩具呀？
Update 3:
在美國遇到警察盤查：若被懷疑有掏槍的動作就有遭警察射殺的危險﹝被害人身上沒槍、警察也不會有罪﹞，那麼槍枝究竟是有利於美國人還是有害於美國人呢？除非美國人不願意公投修改憲法禁止私人擁槍，就算軍火商和政客反對，沒有不能修改的法律呀，美國人制定的憲法，美國人不能修改，這真是獎自由民主人權的國度嗎？實在是令人難以瞭解呀！
Update 4:
今天看到聯合報李家同教授投書：美國的愛槍文化，美國強大的武器工業，及美國的電影及電玩工業結合成牢不可破的三角形，也使得慘劇一再上演。我們不能掉以輕心，因為武器工業以及電玩電影工業對全世界都有強大的影響力，也在帶領人類走向黑暗。他們使得人類在不知不覺中對暴力不再厭惡，有很多人甚至喜歡暴力。‧‧‧
這真是一針見血呀！如果我們厭棄暴力，世界才會有永久的和平。
Update 5:
感謝回答者、意見者、贊助者！大家共同參與，有助於釐清事情的本質，謝謝 大家！由於回答者都講的很好、而敝人也不瞭解美國，所以打算票選決定最佳解答，希望這將是君子之爭，不灌票不作弊光明磊落，不願參加票選者有充裕的時間可以刪答，明天交付投票，感謝 大家參與，謝謝！
All Comments
By Eden
at 2012-07-23T07:11
at 2012-07-23T07:11
By Andy
at 2012-07-25T10:52
at 2012-07-25T10:52
很多人覺得與擁有槍枝脫不了干係。
的確，當國內流通著一億八千萬支私人槍械，此況的確令人驚愕。
但知識長說的好，殺人的不是槍，而是人，
咱們並沒有因為汽車殺人頻繁而禁駛汽車，
也沒有因為陽具能強姦人而把全國男子給閹了，
所以，不該往擁槍的合不合理與是否必要方面去思考。
By Kristin
at 2012-07-22T10:53
at 2012-07-22T10:53
那個開槍的人可能以前被霸凌~~
然後還懷恨在心 就藉此大開殺戒
不然就是他開太多的電影 電視.......
其實一個會忍擁有好記憶的人是很可怕的~~人的大腦就像不定時炸彈一樣
隨時隨地引爆
By Cara
at 2012-07-25T01:23
at 2012-07-25T01:23
美國地大人稀, 院子裏來的可能是熊,或其他東西, 警力不足時, "自保"是基本權利. 另外, 不是都市才荒涼, LA附近都市很多住在山麓, 隔壁也不遠, 但是有熊下來吃後院垃圾的不是很罕見. 誰說都市就安全? 我住矽谷, 豹或是大貓也聽過幾回.
2012-07-23 07:36:07 補充：
都市的人也可以去打獵, 我如果喜歡釣魚可以買魚竿, 喜歡打獵當然可以買獵槍. 在都市是可以擁槍的, 只是怎麼攜帶是規定的很詳細的. 有人違規, 當然法律會更嚴峻. 但是, 絕對不是因為槍的稅金. 而是拿走權利, 給更多規範, 本來就是困難的.
我就知道有老中在紐約比較差的區開雜貨店, 店裏也是擺把槍, 周末還是會去練練靶. 從來沒用過, 他說, 人家來搶, 你等警察來?
假設, 今天高速公路上時限110有人超速, 改成90, 因為這樣大概會少死些人, 大家會願意嗎
2012-07-23 07:45:58 補充：
擁槍者一直的說法, 殺人的不是槍, 是人...一個人要瘋了, 什麼事都做的出. 土製炸彈也會死一堆人. 怎麼做土製炸彈, 網上有, 圖書館有. 能夠因為肥料可以製造土製炸彈而禁止賣肥料嗎?
這個開槍的人出生好家庭, 舊時鄰居說, 怎麼也無法想像他的行為, 因為小時候很乖, 家裏也很美滿, 從小到大也不見他有什麼憤世忌俗的說法或行為...所以, 怎麼說呢?
By Bennie
at 2012-07-24T17:30
at 2012-07-24T17:30
台灣私人汽車、計程車也該好好管管，沒有自備停車格、停車場，隨意亂停、不尊重行人穿越道行人的優先權，應該重罰。
敝人有次去美西，旅館的對面有家購物中心，同團的朋友提議去購物，走到路邊發現沒有行人穿越道，正在發愁怎樣到對面的購物中心？沒想到路上所有的車子很遠就都停了下來，眾人難以置信的到購物中心購物，這種經驗在台灣是不可能遇到滴。
美國人和外星人都令人難以瞭解呢！
2012-07-22 17:29:50 補充：
牧場、偏遠地區的居民持有獵槍防身是合理的；城市居民則無擁槍的必要。
台灣早期的當鋪業者也可合法擁有自衛手槍，朋友家開當舖就有呢；現在不開當鋪就向警局報繳了。
2012-07-23 18:41:59 補充：
感謝 知識長高見，謝謝！
2012-07-24 08:00:20 補充：
年輕人找不到合適的工作、學業上的挫折、電影電玩意識型態影響心性、殺傷力強大的槍枝容易取得‧‧可能是慘案一再發生的原因。
2012-07-24 14:22:59 補充：
台灣地狹人稠，實在是該認真思考：如何如何辦好大眾運輸系統以抑制私家轎車的數量，否則蓋再多的公路還是不夠用。
2012-07-25 09:33:37 補充：
性工作者合法化，組織工會訂定合理價格可以抑制性犯罪；性犯罪者可用去勢治療以除禍根。
By Hedda
at 2012-07-25T17:41
at 2012-07-25T17:41
人民有權利捍衛自己的權利
當然要有槍阿
2012-07-22 00:56:42 補充：
要怎麼禁止美國公民擁有槍枝?
已經買了的人能退費嗎?
這已經算是財產了耶
就像今天政府說要把土地所有權收回去會有人願意?
要殺人的人連武器都不用拿 空手就能掐死人了
不殺人的人就算有槍也不會殺人
2012-07-22 01:01:02 補充：
在我看來槍枝代表"民主"
如果政府想獨裁那得經過人民手中的槍
像是北韓敢讓每個人拿一把槍嗎?
2012-07-22 01:10:33 補充：
喝水可能嗆死
吃飯可能噎死
走在路上可能被車撞死
打手槍說不定會心臟病發而死
就算開放擁有槍枝
就算一年台灣有100人會被槍殺(算多吧)
但是每年被車撞死的都是3000人以上
槍枝的危害遠比汽車小的多.......
2012-07-24 13:12:46 補充：
人類喜歡暴力 是天性吧
不只是肢體暴力而以
像是言語上的暴力 思想上的暴力 文化上的暴力
眾暴寡 強凌弱 在每天都不斷的持續著
2012-07-24 13:16:02 補充：
一大堆叫獸 霉體
都喜歡牽拖.......
人類的歷史就是一部戰爭史
從一開始人類就是熱愛使用暴力的動物
By Andrew
at 2012-07-24T12:46
at 2012-07-24T12:46
當時的柯林頓總統以行政命令禁止網路販賣槍枝
結果被國會(還是最高法院)以此舉違憲為由駁回
By Lucy
at 2012-07-23T20:39
at 2012-07-23T20:39
By William
at 2012-07-23T03:09
at 2012-07-23T03:09
美國之所以經常發生這種濫殺事件主要真的是槍枝管制太過輕鬆,幾乎每個人都可以輕易取得槍枝,這種情況只要偶爾出現一兩個精神不正常的就夠受的了,維吉尼亞理工大學的慘案至今讓人記憶深刻啊
By Caitlin
at 2012-07-21T15:45
at 2012-07-21T15:45
而之所以美國開放槍械的原因呢?這是因為美國早期和中國一樣也被世界列強瓜分過，而自然而然的在這片土地上的人只會有三種人1各國的軍隊2開肯的人3原住民
敝開第三種人，前2種人一定會有槍，不用說因為戰事平凡。然而美國成立后國家想回收這些槍。BUT這是不可能的事（總不能一家一家繳械吧）所以比起有人有槍有人沒槍，干脆就全部開放了!
BUT美國開放的人民可用槍只有低於??焦耳的手槍（不好意思我忘了??是多少了）
關於這名男性所使用的都是違法的槍械
謝謝
By Linda
at 2012-07-25T05:48
at 2012-07-25T05:48
美國的稅收有超過3分之1的稅收 是來自於美國的軍火公司
而美國狗官的"政治獻(現)金"絕對超過3分之2來自軍火公司
試問 如何成立公投法案(狗官以危反美國憲法為由多次阻擋公投案)
但持有槍械的合法性不等於會因此而危害社會制序
而是取決於持有槍械者的使用動機而定
台灣對槍械的管制比美國嚴格 但持有槍械者 比例上不見得會比美國低
(不過 台灣是不會像美國 某些地方的百貨量販店就能買到)
但台灣槍擊事件和車禍造事而言 車禍的比例較為廣泛不是嗎
那台灣是否該管制持有自動車的制度？
2012-07-22 16:58:54 補充：
嗯那倒不一定啦 如美國的賭城 旁的小村
在冰天雪地中 雖然不是每個人都會遇上
但家中後院跑來一隻大熊的可能信不小
在那種情況下 壅有槍械彈藥 應該算是在合理的範圍內
台灣也有不少人是合法持有獵槍的
(嗯我是遇過一個阿伯 看和談話都不像原住民 有秀獵槍的子彈給我看
說他別墅的警鈴在叫 所以要過去看看)
Related Posts
艾爾之光依芙怎麼一轉
By Genevieve
at 2012-07-21T00:00
at 2012-07-21T00:00
是否有不出門在家裡使用電腦就可以有薪資可以賺的工作？？
By Blanche
at 2012-07-21T00:00
at 2012-07-21T00:00
我家有這種一家之主每天都過的很無奈
By Linda
at 2012-07-21T00:00
at 2012-07-21T00:00
和家人之間的衝突(有點長抱歉)
By Tracy
at 2012-07-21T00:00
at 2012-07-21T00:00
台南市申請中低收入戶相關事宜
By Isabella
at 2012-07-21T00:00
at 2012-07-21T00:00