義務衝突疑問 - 考試

Table of Contents

經典案例就是
甲帶兩個甲之小孩同時到河邊戲水,而兩個小孩同時溺水,甲僅救一個,依照複數作為義務衝突,甲有超法規阻卻違法事由的適用,所以不作為不具違法性

但我有在課本看到,因生命法益具有絕對保護性及不可比較性,所以甲還是具有違法性,這種說法是少數見解嗎



--
Sent from my Android

--

All Comments

Kelly avatarKelly2014-04-24
我記得要符合幾個要件才不具違法性
Edith avatarEdith2014-04-24
其中一個是要無故意或過失 而小孩溺水甲可能具過失
Elma avatarElma2014-04-26
且要不得已
Elvira avatarElvira2014-05-01
所以甲在緊急避難過不了關
但得依超法規阻卻違法中面臨數個等價作為義務按客觀情形
Rae avatarRae2014-05-03
阻卻違法
Valerie avatarValerie2014-05-08
義務衝突就是為了要解決生命法益和生命法益無法衡平所創出來