經典案例就是
甲帶兩個甲之小孩同時到河邊戲水,而兩個小孩同時溺水,甲僅救一個,依照複數作為義務衝突,甲有超法規阻卻違法事由的適用,所以不作為不具違法性
但我有在課本看到,因生命法益具有絕對保護性及不可比較性,所以甲還是具有違法性,這種說法是少數見解嗎
--
Sent from my Android
--
甲帶兩個甲之小孩同時到河邊戲水,而兩個小孩同時溺水,甲僅救一個,依照複數作為義務衝突,甲有超法規阻卻違法事由的適用,所以不作為不具違法性
但我有在課本看到,因生命法益具有絕對保護性及不可比較性,所以甲還是具有違法性,這種說法是少數見解嗎
--
Sent from my Android
--
All Comments