以下文章純為創作心得，人物並無指涉任何人均為虛擬
題目：國家考試與生活 作文試寫
筆者有幸在西元前2112年月底被提告「妨礙電腦使用罪」，
所以有機會到傳說中的法院開偵查庭。
回想起剛上課時，老師曾說要增強訴訟法的好辦法，不妨到法院跑一次刑事訴訟的程序
只要跑個一次，相信就可以增強自己的訴訟法，古人道「坐而言不如起而行」
我覺得真是好辦法！！！
整天讀書，背訴訴法也只是背文字，哪裡有自己去跑一次的經驗來得好
也因此，本人那時候就那麼剛好，被恐嚇提告刑事罪。
當版主被提告也一種經驗，剛好可以去印證到底「坐而言不如起而行」是不是真實的
（至於被人藉由恐嚇提告，恐嚇逼迫本人辭去X版主後就不提告，
致使本人心生畏懼，礙於壓力下辭去X版主，結果還是提告
讓我跑了一趟法院偵查庭，那是題外話了。）
有時候，讀了很多書，書本裡面的知識，要懂得活用在生活中才有用
在那天跑「妨礙電腦使用罪」偵查庭前，以為自己應該熟悉刑事訴訟的程序
想不到到了法院，背那麼多文字訴訟法，似乎沒多大用途，哈哈。
以下是我的流程：
當天下午進到法院內，什麼刑事訴訟程序法都沒用，請靠自己一張嘴
拿著刑事傳票，拿去門口的法警問，記得我問的是一位女生法警
拿著傳票問她，她便指引我說，先到法警室報到
到法警室報到後，法警會要你出示身分證和傳票，
驗明本人後，法警會在傳票上蓋章，接著就到一旁的偵查庭外候等
偵查庭在哪，恩。。。請靠自己一張嘴巴問
到了偵查庭外候等，坐在我旁邊的一位老先生，看我似乎頗為不安
就好心的跟我交談，真的很謝謝這位老先生！！
當時我被法警室指引到偵查庭外候等，其他一點資訊都沒給我的情況下
這位先生大概跟我說一下流程，偵查庭外有電子看板，
上面會顯示目前開什麼庭，叫我看時間，然後偵查庭內，禁止開手機
老先生跟我說，要我在這等著就好，關掉手機，等上一庭開完偵查庭
法警會來叫我進去偵查庭內。老先生跟我交談後，舒解我了一點緊張的情緒。
時間到了，上一庭偵查庭開完，法警請我進入偵查庭
我先到並沒有遲到，對方提告者未到，在法警多次呼喚下
檢察官先問我話。
檢察官要我坐在中間的位子上，前面有個螢幕，可以看到自己的證詞
中間那位應該就是很難考的檢察官，旁邊應該是書記官
偵查庭上，基本上就是一問一答，書記官紀錄證詞，證詞會顯示在螢幕上
有錯誤可以請書記官修改。
(1)先驗明正身，問我是不是有擔任PPT版主
A:是
(2)有沒有刪除提告者的文章
(這邊就要感謝我的刑法學的還不錯了，我用幾個點去答辯)
A:
本人並沒有刪除，
＊刪除(PPT用詞為刪除，但實際上本人並未刪除，以下刪除均為此意)
第一點：該告訴者的文章，該電磁紀錄為PPT站方所擁有，並非告訴者所有
告訴人並無「被刪除之文章」，所憑無據。
第二點：該電磁紀錄系為PPT站方所有，本人無權刪除也無由刪除，該電磁紀錄為
PPT站方，定期消磁。本人根本沒有刪除提告者的文章，何來妨礙電腦使用呢？
第三點：本人並非無故，在刪除(PPT用詞為刪除，但實際上本人並未刪除)告訴者文章前
，已經多次溝通，請告訴者自行移除非關該版事務之文章，因該篇文章
無關該版事務，違反版規，可自行修改或刪除，溝通多次無效，該告訴者
不願意配合版規的情況下，本人刪除其文章，合於站方所賦于之權力。
3.(我陳述大概後，告訴者這時候才姍姍來遲，檢察官換問她話)
要她陳述他提告的原因，一開始先問告訴者，要告我妨礙電腦使用哪條罪
告訴者支支嗚嗚，一直說不出哪條罪！！（我坐在椅子上，都想幫她答359了，哈哈）
檢察官看到告訴人這種情況，連要告人的哪一條都說不出來，就也不為難她
就開始要告訴人陳述意見，一開始告訴人就也說的模模糊糊
大概就說我擔任版主刪除她的文章，叭拉叭拉的，說得很義憤填膺
不過，也沒什麼重點！！哈哈
4.告訴人陳述完，檢察官就「緩緩拿出一份資料」，
檢察官說這份資料是她向PPT站方所調查、申請的證據。
檢察官拿著該份資料說，根據PPT站方的資料，擔任板主「具有刪文權限、
，只要版主基於管理版務需要，違反法律 站規版規者，原則上都可以刪除文」！！
5.檢察官拿著這份資料劈頭問告訴者，對於該份函覆有沒有疑義，檢察官就把該資料
拿給告訴人看，告訴人看著之後，想要駁斥該份資料，卻又說不出所以然，
一臉百口莫辯，不可思議的樣子，支支嗚嗚的，卻又無法陳述。
檢察官這時候就看起來有點不耐煩，用有點兇的態度，問告訴人「對於該份函覆
有沒有意見」＊３，我記得檢察官問了三次，告訴人就只好很無奈的說沒有意見
（我冷眼看著那滑稽的模樣，甚是引人發笑:))
6.檢察官又換問我有沒有要補充的，我大概又陳述了我的意見
檢察官似乎趕下班又或者是要準備開下一庭了。
我想要再次重述一次，檢察官就叫我有意見要陳述就寄信來陳述就好
不給我陳述意見了=.=
法警把在偵查庭上的內容印出來，要我簽名後，就可以離開了
7.感謝我刑法學的好，懂得如何答辯，最後收到不起訴書。
這也不枉費自己準備國家考試，讀了那麼久刑法。
-------------------------------------------------------------------------
結論：
1.跑偵查庭也沒讓我的刑事訴訟法變強阿
2.妨礙電腦使用罪359，真的有點怪異，因為很難去認定電磁紀錄到底有沒有被刪除
老師在教刑法的時候，就有說過該條罪，不夠完善。
3.國家考試準備的科目很多，可以運用在生活上，除了自己考上在運用
不然，生活上能少碰就少碰。尤其別遇到那種誣告為樂的人，跑到偵查庭上答辯
還答辯的支支嗚嗚的，也是莫名其妙。
4.此為本人準備國家考試上的心得分享文，為國文作文，題目為：國家考試與生活
懇請板友，幫忙指導國文作文，平鋪直述要怎麼寫才能臻至高分。
5.不管運用在國家考試或是生活裡均根國家考試有相關，
如有違反版規，請推文告知，本人願意配合修改。
刪文是不會構成妨礙電腦使用罪的，本人不會提告。
--
題目：國家考試與生活 作文試寫
筆者有幸在西元前2112年月底被提告「妨礙電腦使用罪」，
所以有機會到傳說中的法院開偵查庭。
回想起剛上課時，老師曾說要增強訴訟法的好辦法，不妨到法院跑一次刑事訴訟的程序
只要跑個一次，相信就可以增強自己的訴訟法，古人道「坐而言不如起而行」
我覺得真是好辦法！！！
整天讀書，背訴訴法也只是背文字，哪裡有自己去跑一次的經驗來得好
也因此，本人那時候就那麼剛好，被恐嚇提告刑事罪。
當版主被提告也一種經驗，剛好可以去印證到底「坐而言不如起而行」是不是真實的
（至於被人藉由恐嚇提告，恐嚇逼迫本人辭去X版主後就不提告，
致使本人心生畏懼，礙於壓力下辭去X版主，結果還是提告
讓我跑了一趟法院偵查庭，那是題外話了。）
有時候，讀了很多書，書本裡面的知識，要懂得活用在生活中才有用
在那天跑「妨礙電腦使用罪」偵查庭前，以為自己應該熟悉刑事訴訟的程序
想不到到了法院，背那麼多文字訴訟法，似乎沒多大用途，哈哈。
以下是我的流程：
當天下午進到法院內，什麼刑事訴訟程序法都沒用，請靠自己一張嘴
拿著刑事傳票，拿去門口的法警問，記得我問的是一位女生法警
拿著傳票問她，她便指引我說，先到法警室報到
到法警室報到後，法警會要你出示身分證和傳票，
驗明本人後，法警會在傳票上蓋章，接著就到一旁的偵查庭外候等
偵查庭在哪，恩。。。請靠自己一張嘴巴問
到了偵查庭外候等，坐在我旁邊的一位老先生，看我似乎頗為不安
就好心的跟我交談，真的很謝謝這位老先生！！
當時我被法警室指引到偵查庭外候等，其他一點資訊都沒給我的情況下
這位先生大概跟我說一下流程，偵查庭外有電子看板，
上面會顯示目前開什麼庭，叫我看時間，然後偵查庭內，禁止開手機
老先生跟我說，要我在這等著就好，關掉手機，等上一庭開完偵查庭
法警會來叫我進去偵查庭內。老先生跟我交談後，舒解我了一點緊張的情緒。
時間到了，上一庭偵查庭開完，法警請我進入偵查庭
我先到並沒有遲到，對方提告者未到，在法警多次呼喚下
檢察官先問我話。
檢察官要我坐在中間的位子上，前面有個螢幕，可以看到自己的證詞
中間那位應該就是很難考的檢察官，旁邊應該是書記官
偵查庭上，基本上就是一問一答，書記官紀錄證詞，證詞會顯示在螢幕上
有錯誤可以請書記官修改。
(1)先驗明正身，問我是不是有擔任PPT版主
A:是
(2)有沒有刪除提告者的文章
(這邊就要感謝我的刑法學的還不錯了，我用幾個點去答辯)
A:
本人並沒有刪除，
＊刪除(PPT用詞為刪除，但實際上本人並未刪除，以下刪除均為此意)
第一點：該告訴者的文章，該電磁紀錄為PPT站方所擁有，並非告訴者所有
告訴人並無「被刪除之文章」，所憑無據。
第二點：該電磁紀錄系為PPT站方所有，本人無權刪除也無由刪除，該電磁紀錄為
PPT站方，定期消磁。本人根本沒有刪除提告者的文章，何來妨礙電腦使用呢？
第三點：本人並非無故，在刪除(PPT用詞為刪除，但實際上本人並未刪除)告訴者文章前
，已經多次溝通，請告訴者自行移除非關該版事務之文章，因該篇文章
無關該版事務，違反版規，可自行修改或刪除，溝通多次無效，該告訴者
不願意配合版規的情況下，本人刪除其文章，合於站方所賦于之權力。
3.(我陳述大概後，告訴者這時候才姍姍來遲，檢察官換問她話)
要她陳述他提告的原因，一開始先問告訴者，要告我妨礙電腦使用哪條罪
告訴者支支嗚嗚，一直說不出哪條罪！！（我坐在椅子上，都想幫她答359了，哈哈）
檢察官看到告訴人這種情況，連要告人的哪一條都說不出來，就也不為難她
就開始要告訴人陳述意見，一開始告訴人就也說的模模糊糊
大概就說我擔任版主刪除她的文章，叭拉叭拉的，說得很義憤填膺
不過，也沒什麼重點！！哈哈
4.告訴人陳述完，檢察官就「緩緩拿出一份資料」，
檢察官說這份資料是她向PPT站方所調查、申請的證據。
檢察官拿著該份資料說，根據PPT站方的資料，擔任板主「具有刪文權限、
，只要版主基於管理版務需要，違反法律 站規版規者，原則上都可以刪除文」！！
5.檢察官拿著這份資料劈頭問告訴者，對於該份函覆有沒有疑義，檢察官就把該資料
拿給告訴人看，告訴人看著之後，想要駁斥該份資料，卻又說不出所以然，
一臉百口莫辯，不可思議的樣子，支支嗚嗚的，卻又無法陳述。
檢察官這時候就看起來有點不耐煩，用有點兇的態度，問告訴人「對於該份函覆
有沒有意見」＊３，我記得檢察官問了三次，告訴人就只好很無奈的說沒有意見
（我冷眼看著那滑稽的模樣，甚是引人發笑:))
6.檢察官又換問我有沒有要補充的，我大概又陳述了我的意見
檢察官似乎趕下班又或者是要準備開下一庭了。
我想要再次重述一次，檢察官就叫我有意見要陳述就寄信來陳述就好
不給我陳述意見了=.=
法警把在偵查庭上的內容印出來，要我簽名後，就可以離開了
7.感謝我刑法學的好，懂得如何答辯，最後收到不起訴書。
這也不枉費自己準備國家考試，讀了那麼久刑法。
-------------------------------------------------------------------------
結論：
1.跑偵查庭也沒讓我的刑事訴訟法變強阿
2.妨礙電腦使用罪359，真的有點怪異，因為很難去認定電磁紀錄到底有沒有被刪除
老師在教刑法的時候，就有說過該條罪，不夠完善。
3.國家考試準備的科目很多，可以運用在生活上，除了自己考上在運用
不然，生活上能少碰就少碰。尤其別遇到那種誣告為樂的人，跑到偵查庭上答辯
還答辯的支支嗚嗚的，也是莫名其妙。
4.此為本人準備國家考試上的心得分享文，為國文作文，題目為：國家考試與生活
懇請板友，幫忙指導國文作文，平鋪直述要怎麼寫才能臻至高分。
5.不管運用在國家考試或是生活裡均根國家考試有相關，
如有違反版規，請推文告知，本人願意配合修改。
刪文是不會構成妨礙電腦使用罪的，本人不會提告。
--
All Comments