看到多數板友來生涯板詢問人生方向,
每個回答幾乎都考公職。
試問這裡是不是成為公職版了?
原po表示他考上公職但是他希望有更好的發展,
上來問大家該如何抉擇。
結果每個"前輩"都叫他「實際點、懂得感恩」
然後又拿大環境來堵異議之嘴。
簡單說就是:「別做夢啦,你不值得。台灣環境爛,你吃得飽就好。」
我所感到好奇是:
台灣普遍環境差是大家所認知基礎沒錯,
但是環境差的情況下依然有人可以領高薪,
依然有人從事具創新的工作。
憑的是什麼?憑的是他們的專業、努力、創造力。
我們國家經濟差原因在於產業一直沒有升級,
始終在做高級代工無法產業轉型。
但是這些事情要不要面對?
當然要,不面對台灣不只是鬼島,
而淪為完全失去競爭力。
那要靠誰?
當然要靠未來的這些有抱負年輕人。
而今,你們這些老師、公務員,
針對學生的疑問,
每個青年得到的答案幾乎是考公職,
搞得好像只求自身溫飽。
國家環境差我就活在自我感覺良好的45k生活中,
平平安安穩穩當當的過一生。
然後像我大學名校身邊的同學,
書卷一實力不容置疑,
只以考上公職為目標,
你們真的不擔心然後覺得這種風氣沒差嗎?
從你們那些前輩的回文我真感到狗屁,
別人點出這個問題,
然後你們就要求對方提出「那你是有什麼成就,請你說說看?」
一付別人沒有能力、沒有成就的嘴臉,
那你就給我乖乖當公務員,
不然你就別給我亂該該叫。
我想請問那些人你覺得公務員又有什麼成就?
你們又怎麼認定原po有無能力呢?
而且講句老實話,
我今年即將畢業,
我身邊學長姐在私部門也都發展不錯,
進外銀、當司律、外商工作都有,
考公職也都一、兩年就考上。
有能力的人要考公職真的不是什麼,
甚至大學pr97~99,1~3%都比公職錄取率還低了。
如果你真的有能力,
就先去業界闖,
不管怎樣不適合再考公職,
來這裡大家都叫你當公務員,
怎麼知道自己有沒有能力。
反正公務員爽就好,
然後大家一起爽,
你部當我還嫌你怪,
鬼島一起沉淪。
--
每個回答幾乎都考公職。
試問這裡是不是成為公職版了?
原po表示他考上公職但是他希望有更好的發展,
上來問大家該如何抉擇。
結果每個"前輩"都叫他「實際點、懂得感恩」
然後又拿大環境來堵異議之嘴。
簡單說就是:「別做夢啦,你不值得。台灣環境爛,你吃得飽就好。」
我所感到好奇是:
台灣普遍環境差是大家所認知基礎沒錯,
但是環境差的情況下依然有人可以領高薪,
依然有人從事具創新的工作。
憑的是什麼?憑的是他們的專業、努力、創造力。
我們國家經濟差原因在於產業一直沒有升級,
始終在做高級代工無法產業轉型。
但是這些事情要不要面對?
當然要,不面對台灣不只是鬼島,
而淪為完全失去競爭力。
那要靠誰?
當然要靠未來的這些有抱負年輕人。
而今,你們這些老師、公務員,
針對學生的疑問,
每個青年得到的答案幾乎是考公職,
搞得好像只求自身溫飽。
國家環境差我就活在自我感覺良好的45k生活中,
平平安安穩穩當當的過一生。
然後像我大學名校身邊的同學,
書卷一實力不容置疑,
只以考上公職為目標,
你們真的不擔心然後覺得這種風氣沒差嗎?
從你們那些前輩的回文我真感到狗屁,
別人點出這個問題,
然後你們就要求對方提出「那你是有什麼成就,請你說說看?」
一付別人沒有能力、沒有成就的嘴臉,
那你就給我乖乖當公務員,
不然你就別給我亂該該叫。
我想請問那些人你覺得公務員又有什麼成就?
你們又怎麼認定原po有無能力呢?
而且講句老實話,
我今年即將畢業,
我身邊學長姐在私部門也都發展不錯,
進外銀、當司律、外商工作都有,
考公職也都一、兩年就考上。
有能力的人要考公職真的不是什麼,
甚至大學pr97~99,1~3%都比公職錄取率還低了。
如果你真的有能力,
就先去業界闖,
不管怎樣不適合再考公職,
來這裡大家都叫你當公務員,
怎麼知道自己有沒有能力。
反正公務員爽就好,
然後大家一起爽,
你部當我還嫌你怪,
鬼島一起沉淪。
--
All Comments