※ 引述《QGK (恰恰!洽~洽~!!!)》之銘言：
: 請教各位，官網公告各科命題大綱，其中沒有涵蓋到的內容是一定不會出，還是說命題大綱僅供參考？？換個方式問：如果各位看到命題大綱僅涵蓋該科完整內容的前2/3部分時，大家是會直接放掉後面1/3的內容專心衝刺那2/3，抑或是仍然準備全部內容？？？先謝謝大家分享～
好奇，既然板上有不少準備法學相關科目的高手，就再延深請教大家一下～～先前市面上有些食品會標示“圖片僅供參考”，但是如果太誇張還是會觸法…………同樣的，國家舉辦考試，試前公告考試範圍，雖然同樣標註“僅供參考”，但是如果太誇張，例如：公告只說考ch1~3,結果考到ch5~6……若是私人公司或者學校考試倒也罷，但是國家考試有這種情形，難道沒有什麼欺騙觸法之虞嗎？？實際上發生的話，去抗議會有用嗎？ 以上希望大家從“法學”觀點出發討論～～先謝謝各位高手！
--
Sent from my Android
--
: 請教各位，官網公告各科命題大綱，其中沒有涵蓋到的內容是一定不會出，還是說命題大綱僅供參考？？換個方式問：如果各位看到命題大綱僅涵蓋該科完整內容的前2/3部分時，大家是會直接放掉後面1/3的內容專心衝刺那2/3，抑或是仍然準備全部內容？？？先謝謝大家分享～
好奇，既然板上有不少準備法學相關科目的高手，就再延深請教大家一下～～先前市面上有些食品會標示“圖片僅供參考”，但是如果太誇張還是會觸法…………同樣的，國家舉辦考試，試前公告考試範圍，雖然同樣標註“僅供參考”，但是如果太誇張，例如：公告只說考ch1~3,結果考到ch5~6……若是私人公司或者學校考試倒也罷，但是國家考試有這種情形，難道沒有什麼欺騙觸法之虞嗎？？實際上發生的話，去抗議會有用嗎？ 以上希望大家從“法學”觀點出發討論～～先謝謝各位高手！
--
Sent from my Android
--
All Comments