考選部公告律師新制草案 - 考試

Table of Contents

方便複製貼上的已上色google word版本 大家自救吧!

複製貼上到信箱寄出不用十秒!(內含收件信箱、主旨、內文)

縮網址:http://tinyurl.com/lbez9z4


PS.很多人都在準備考試很忙碌,所以前面的版友們提供了懶人範例
有時間的人也可自行修改部分內容後再寄出,或是提供你們覺得更好的版本供大家參考。
重點是要在下週二前表示反對呀!!


※ 引述《akira911 (ビギナー Beginner)》之銘言:
: ※ 引述《flyinthesky (風)》之銘言:
: : 把ptt0219大大的資料整理如下,加上兩點小弟的想法,
: 再加上修改緩衝時間與增加部分文字。
: 歡迎大家複製寄爆考選部,避免我們學生的聲音被淹沒在既得利益者的手中

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-16
感謝整理完整版本
Harry avatarHarry2017-05-17
到底為什麼我們要自己寄信去建議砍人數阿 如果要表達
Anthony avatarAnthony2017-05-18
意見的話直接說不要砍人數不就好了 這樣的信件不就是
給他們砍人數的藉口嗎Q
Kumar avatarKumar2017-05-18
已經有折衷到30%了
Ula avatarUla2017-05-20
一點都不能動阿 為什麼我們表達意見還要自己砍
都要寄信去表達意見了還要折衷什麼
Audriana avatarAudriana2017-05-21
對啊!!為什麼不是寄信去說應該要比照其他類科的證照
考試同樣的錄取率,就是個資格考而已...然後定期5-10年
要回去重新考試,藉此提升整體律師的素質也可以淘汰不
適任律師XDDD不然整天檢討法官,一些程度差的業務律師
都不用檢討...然後這些人把持市場後再花25k請實習來壓
榨....真是悲哀...
Jacky avatarJacky2017-05-23
這是最有可能的方式了 要他們完全退讓不可能
你們也可以寫建議版本啊 我也會幫忙寄 就都寄都有希望
Yuri avatarYuri2017-05-25
-------歡迎大家寫各種反對版本-------
Kyle avatarKyle2017-05-25
我只覺得你這個信件寄了只是給人家一種考生也支持減
Tracy avatarTracy2017-05-28
那你快寫新版本,拜託!不要搞到最後什麼都沒寄
你寫一個更強烈反對的版本我絕對也會幫忙寄
Dinah avatarDinah2017-05-28
名額的錯覺 我認為只要直接說 不能砍名額!
Hedy avatarHedy2017-05-28
我的版本只有一句話 我反對這次考試修正內容
我覺得你的部分反對其實沒有反對的效果 只是助長砍人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-28
總之要有各種反對聲音出現 全部反對、部分反對 都行!
那你快寄吧
你不附些理由你覺得被拿來討論接受的可能性會有多少
Selena avatarSelena2017-05-31
的聲音 而且還會讓別人誤以為考生都支持要砍人數
Selena avatarSelena2017-06-04
這版本已經是我們幾個版友互相幫忙的結果了
Kelly avatarKelly2017-06-05
絕對歡迎您再提出其他版本 有反對都是好事
我個人是可以接受砍一些些但不要及格制 也覺得這比較
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-07
有可能被接受或討論 大家自己判斷
Tracy avatarTracy2017-06-11
大家很辛苦我同意 但為什麼要自己砍人數自廢武功
Jessica avatarJessica2017-06-14
那麼建議可以自行把百分之三十改成百分之三十三
Audriana avatarAudriana2017-06-18
重點是把低標改掉
Isla avatarIsla2017-06-21
我認為直接訴諸不要修正就好 不用去提這種自廢武功的
方案阿以免給人家拿來做文章 被買掉還自己標價格
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-26
樓上應該把您的意見丟給考選部,而不是來質問幫忙整理的
版友吧
Blanche avatarBlanche2017-07-01
我早就寄了 板友鼓吹的意見會影響大家的權利 我提出
Frederic avatarFrederic2017-07-05
我的想法而已吼
Lydia avatarLydia2017-07-09
律師現在不是很慘嗎?
Xanthe avatarXanthe2017-07-09
還要錄取那麼多嗎
Sandy avatarSandy2017-07-11
其實多考幾年再上榜,對整體律師的地位比較好
Susan avatarSusan2017-07-14
大家目光要放遠
Ida avatarIda2017-07-18
要改善所有律師的素質,建議執業後每四年要再次通過國考
Delia avatarDelia2017-07-22
,以淘汰不適任律師,這樣子更棒。
Callum avatarCallum2017-07-23
在考院大官硬要改革下 要訴諸"不要修正" 也要有本錢阿
Olive avatarOlive2017-07-24
在學的全國各地法律系學會 也沒看到有什麼串連 發表共同
Ivy avatarIvy2017-07-28
聲明與提出通盤性的建議
Andrew avatarAndrew2017-07-29
AshleyYoung大大 可以貼出您寫的版本 方便認同不修正的
版友寄信
寄信只有一個微小動作 找專業代工一次發上千封到考選部
Quanna avatarQuanna2017-07-29
(但非網路攻擊)不是什麼難事 但最有力的是全國各大學法
Dinah avatarDinah2017-07-30
上面已經說了我寄信的內容了 我也具體指出我對你們
提出方案的質疑了 這個質疑沒有獲得回答 如果你們覺
Andrew avatarAndrew2017-08-01
得我很煩不要來亂那我就不回啦 大家自有公評
Kama avatarKama2017-08-04
律系系學會大串連 發表共同聲明來反對 與通盤性建議
Jake avatarJake2017-08-07
法律系在校學生更慘,基於信賴保護原則,他們應該要支持
起碼四年的緩衝期。
有的人唸法律系就是想考律師,結果還沒畢業,律師及格標
Jack avatarJack2017-08-08
我同意PTT0219 對現在還在考的考生來說最慘 我認為緩
衝期應該到有志於當律師都考上為止 至少十年
Elvira avatarElvira2017-08-11
準就變成很低,對他們的影響太大了。
我是說在校生很慘,他們連報考的機會都沒有,及格標準就
改了。
Rebecca avatarRebecca2017-08-11
不懂信賴保護可以不要滿口信賴保護嗎?這種程度幸好沒上
Catherine avatarCatherine2017-08-16
不只在校生 有志於讀法律系的高中生還有考不上的考生
Caitlin avatarCaitlin2017-08-17
也都好慘好慘的... 哀 我不回了我去加油工作讀書
Mary avatarMary2017-08-17
以上對話和年金改革的現況好像唷 最後會不會因此觸怒
段宜康們砍的更兇 最後只剩下錄取一百人這個選項
Candice avatarCandice2017-08-18
在校生是有甚麼信賴表現嗎?法律學半桶的最愛亂用名詞
Genevieve avatarGenevieve2017-08-21
我個人認為不要複製,每個人去寫他個人意見,再寄信比較
好。
Yuri avatarYuri2017-08-25
謝謝,已經寄出。希望有用。
Odelette avatarOdelette2017-08-29
信賴讀法律系就會過律師執照的信賴?信賴保護是用在這
種地方嗎
Xanthe avatarXanthe2017-09-03
那些推文講法律系的是反串的吧...這邊的信賴保護是指
近期已經有在準備 報考的人吧
Dorothy avatarDorothy2017-09-05
喔我是反串ptt0219也是反串 沒必要這樣說話吧
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-07
抱歉 我是指您 不是指另一位版友
James avatarJames2017-09-11
因為扯到高中生我覺得實在太有笑點了^^"
Isabella avatarIsabella2017-09-11
至於ptt大講到大學生我也覺得不是太同意就是
Delia avatarDelia2017-09-15
因為對你來說你只在乎自己考試的這幾年吧 所以你才這
Catherine avatarCatherine2017-09-18
樣想 自己上岸後別人都沒差的心態 祝您金榜題名
David avatarDavid2017-09-19
理由剛剛已經講過 你要怎麼揣測別人的心態請便^^"
Valerie avatarValerie2017-09-22
信賴保護本來就不可能無限上綱
Dorothy avatarDorothy2017-09-22
好像是您先揣測別人的心態優^^" 希望您早日上岸^^"
Connor avatarConnor2017-09-24
謝謝您的祝福~~
Ethan avatarEthan2017-09-24
96年畢業的老人在此。考試制度常常在變,100年開始的一二
試變化最大,到開始有選試考科,雖然不滿但只能努力讓自
己變強。錄取率降低也許是一種政策,我只認為400分的門檻
應予去除,其他沒意見
Iris avatarIris2017-09-25
96老人淚推 改選考真的很靠邀QQ
Iris avatarIris2017-09-28
老草莓律師怕競爭使出這種手段 實在有夠下流