「撤職、免職」(以常務人員論)，已銓敘審定合格實授之關係存否？
如題，這是今天在補習班討論到的問題：關於懲戒法的撤職以及任用法的免職、考績
法的免職。
(問題請直接見紅字部分)
(一)
懲戒法第11條：「撤職，除撤其現職外，並於一定期間停止任用，其期間至少為一年。」
任用法28條第2項前段：「公務人員於任用後，有前項第一款至第八款情事之一者，應予
免職。」
考績法免職：1.一次記兩大過 2.考列丁等
(二)郭老師課本...(關於任用法免職)
(任用法28條) http://ppt.cc/uwq9
上述免職之公務人員有關權益如下：由於免職人員其公務人員任用資格並未消失，惟該
第1至8款情形有關權益不同如下：
1.第3.4款人員經判刑確定者，即不得參加公務人員考試及再任公務人員。
2.第1.2.5.6.7.8款人員，如其原因消滅後，仍具有擔任公務人員之任用資格，故可再任
公務人員，並保有其原任公務人員之權益，惟其再任須依公務人員任用法第10條辦理
再任事宜。
(三)
由以上推論，
1.免職有失去公務人員任用資格(永遠不能擔任公務人員)及可再任情形(但須經重新考試
取得任用資格)。→即便可再任，原本公務人員銓敘審定合格實授的資格卻因為免職而
消失，要重新取得。
2.撤職，原本銓敘審定合格實授的資格沒有消失，停止任用期間過後就可以任用。
3.考績免職，銓敘審定合格實授的資格沒有了，但沒有失去公務人員任用資格，所以再考
上還是可以當公務人員。
(這是我推得ˊˋ)
...
其實寫了一大串，想問的問題是：
1.姑且不論失去任用資格(永遠不能擔任公務人員)的情形，到底任用法免職/考績法免職/
懲戒法撤職，「銓敘審定合格實授的資格」有沒有消滅(有消滅想再當需要重考，沒消
滅就是不需要重考就可以任用)？
2.考績免職之後還可以重新考試取得銓敘審定合格實授的公務人員資格？
-------------------------------------
謝謝看完<(_ _)>
其實我也不知道自己是不是呈現一種語無倫次亂七八糟的情形。本來我覺得沒問題的，結
果同學一問就發現問題大條了根本不知道阿喂Q_Q
然後找資料也寫的不一樣！！T____T
http://ppt.cc/Xr4M
http://ppt.cc/bR5l
http://bbs.mychat.to/sindex.php?t650880.html
http://ppt.cc/03yM
如果是我自己有疑惑說不定就直接放給他去了XD(倒)，可是同學問了覺得不負責任的亂說
實在太無恥了，所以來問一下版上高手的意見。
您可以選擇，
1.有條有理的回答以上疑惑
2.不太知道也願意提出看法
3.建議我們不要管這個快讀其他東西
我和我同學都會感激不盡祝您上榜或是平步青雲OTZ
--
All Comments