能分享如何決定工作嗎 - 醫生

※ 引述《mfcke (drive)》之銘言：
: 深夜睡不著 來分享一下看法
: 最近在有再看這個版 大概就兩種風氣吧
: 1.傳統老派路線 找出最佳解的去過人生
: 2.新世代作法 看自己興趣去發展人生
: 舉例如ACB大是第一條路線支持者 我主要路線也是這一條
: 就讀能賺錢的科系 趕快往上爬 拿到學歷賺到金錢 人生想幹嗎 之後再說
: 這邊我先擁護一下他的論點 確實興趣不能當飯吃 人生要成功 就是要會營運規劃
: 你都沒吃飽了 沒房子住 沒車子開 看醫生沒錢自費 趕時間沒錢搭高鐵
: 人生是一個累積的過程 去做一些沒意義的事 確實很浪費時間
營運規劃是必須的，我贊成
但是人生機運是不可規劃的。我認為，出現機運以後，才可以說會規劃者贏不規劃者
我隨便舉一個我今天在yahoo新聞看到的例子，新聞原本出自鏡周刊
https://www.mirrormedia.mg/story/20170512bus008/
老四川要上興櫃了，所以鏡周刊去採訪(往往上市櫃或興櫃創櫃才是透漏秘密的時候)
老四川執行長梁朝辰國中畢業做過做腳踏車作業員，為了賺錢他做過砂石工人、當鋪員工
(仔細看他的小檔案，後來有去補學歷：高雄海專航海科肄業)
他的興趣是甚麼？是攝影。
所以他從攝影助理做起，後來做到攝影師，又去了哈爾濱1995年做到
月薪人民幣3萬(約NT15萬)。

到這裡為止，他的人生規劃是成功的，興趣當飯吃喔。可是接下來的轉折
，先有機運，才有規劃。

他的老闆8年不肯加薪，他2003年從哈爾濱火鍋店「老四川」購買湯底配方，
學了15天後回高雄開老四川。

你說他去哈爾濱的時候，有規劃要開火鍋店嗎？一定沒有嘛
這是機運。但是他後來有規劃，創業過程有努力花心思找方法，可能也有運氣
所以成功了(到目前為止)。
婚紗攝影、火鍋產業是「醫學相關 工程師 高階金融法律」嗎？不是
他的學歷、家庭背景雄厚嗎？不是。
他的成功可以完全複製嗎？仍然，不是。沒有人的成功可以複製。
請問他是爬樹，還是爬高樓呢？
如果他不因為攝影的興趣，去當攝影師，又去哈爾濱，他很可能不會去吃老四川
沒有當攝影師累積的資本和人脈(他不是獨資，有合夥，現在的總經理)，也無法創業
沒有機運，就沒有後來的規劃。有機運，沒有規劃仍要失敗。

peanut97的作法是欠缺了金錢方面的規劃，尤其一些低階工作
也實在沒有一個明確的追求目標。
人生規劃的範本，我認為至少像老四川這位當上婚紗攝影的規劃，要明確一點；
peanut97除了說明做了哪些工作，得到甚麼，還欠缺說明怎麼去找又怎麼決定這些工作？
例如在墨爾本做洗碗工的同時以及之後，有找過什麼，最後怎麼決定去推銷LED？
(權且當洗碗工是個去墨爾本的跳板)
去森林學校教書前，目標鎖定在甚麼範圍？有考慮過甚麼其他工作後來才選擇森林學校？
這也才是第一篇文章的疑問，才對他有幫助。
即便沒有規劃，也可大方說就是賭個機運，正在利用該工作觀察某某方面。
要有好機運，當然就要亂碰亂試、擴大範圍，這是沒規劃的最大優點，
唯有為了機運才放棄明確目標。

何況人生境遇難說，如果在金錢以外，對於同理心、精神面有領悟
以後人際關係，家庭經營因為一個轉念而度過難關，那是金錢買不到的
每一個人都可能遇到沒辦法從書上學會的觀念，非要親自面臨才深刻
實在沒有領悟也無機運，也只能說他運氣不好沒有挖到寶。

有沒有天份這種事，有些人有些事真的做了才知道。
即使在學校學資工，到了職場仍可能不適應軟體工程師
因為職場是「工業」，需要學校沒教的工作管理，才能發揮生產力，
尤其大型軟體計劃。

即使退一步非要在金錢有所斬獲才算好的工作生涯規劃，
也不至於全台灣都認命到只擠「高薪」的地步
42k乃至3xk中薪，依然可以列入考慮
-總不能沒有高薪、沒有按照學資歷拿對應薪水就去跳樓啊。
台灣對於「效率」是非常著魔的，簡直是，效率在法律道德親情環保等一切之上
peanut97如此沒有效率的做法當然惹人非議。

這又涉及到acb大說的，甚麼人應該被尊重？
其實acb大說了 「尊重是因為這個人滿足了社會上的需要，
甚至變成這行業的佼佼者才有可能獲得別人的尊重」
是一個比較現實的說法。

所謂嚴以律己，寬以待人；
道德要求我們尊重每一個人。而現實中很多人沒有道德。
因為現實中很多人沒有道德就跟著不尊重別人是不對的，因為這樣沒品
但是因此要求沒有道德的人一定要尊重你，是不聰明的，因為昧於事實
我們只能要求自己尊重別人，不能要求別人尊重你。

如果你境界夠高，你可以仍然尊重不尊重你的人，只是聲明反對他，反正，走著瞧
如果你境界不夠高，就別尊重他吧，如果有東西能拿出來打臉就拿出來；
如果沒有能打臉的東西，也只能走著瞧。
反正就是不能要求別人尊重你，尊重非言語可求。

所以，一切都走著瞧吧。老四川也有可能在哪一年倒店不是嗎？

: 或許會有很多人不滿老派看法 但是我來幫他們解釋一下 緩頰
: 單純討論台灣 地小人稠 天然資源稀少 這句話 就注定
: 我們人生很競爭 你光要個地方住 就比美國 俄羅斯那種國家困難
: 沒有資源 代表沒有祖產可以賣 我們就只有人多
: 如果大家把國家想成家庭 生在台灣 就是生在一個普通家庭
: 生在科威特(先不管打仗) 就是生在神豬家
: 台灣至少比上不足比下有餘了 不用出生就去打仗
: 我們只有 人多 只能發展人才 用人力去換資源 所以台灣就是只有某些產業有搞頭
: 我們不可能跟老美一樣 樣樣都來職業運動 樣樣科技都搞他一發
: 看看台灣就是 醫學相關 工程師 高階金融法律 其他的大概都有點慘 先學習認命
: 再來就是 沒才能就是沒才能 硬要把該技能當飯吃 這件是真的不該被鼓勵
: 講誇張點 即使是自由人生擁護者 你會放任自己小孩說 我要休學開始練球之後打進NBA
: 以黃種人身材 體格 你就算全國都打籃球 我看一年能不能進的了一個都還是問題
: 人生規劃 這句話就是帶有理性 要評估自己 後援 興趣 天分 努力(抗壓) 目前學經歷
: 綜合這幾點去評估 反正 人生先站穩了 你要幹嗎都還好說
: 改天再來打一篇擁護自由風的



--