[考題] 考題觀念討論
1.甲男與乙女通姦,甲男之配偶丙女於知悉乙之姦情一年後,
提起自訴,法院應如何審理?
(A)依自訴程序進行審判
(B)以裁定駁回自訴
(C)以判決駁回自訴
(D)為不受理判決
答案:(D)
問題:(B)裁定駁回為何不可以?
思路:
依題幹給的資訊
知悉後一年已經逾越6個月內告訴期間,
而此逾越告訴期間之情形自訴後,依第326條第3項
第一次審判期日前的訊問程序應該就可以發現
依第326條第3項,有252條的情形應該就可以裁定駁回該自訴了
似乎也不需要下不受理判決 (猜測不受理判決是依334不得提起自訴而提起)
更何況依326條裁定駁回確定後還有既判力
不是比較好嗎?
還是說這題書上給的答案有錯,
這題答案應該是(B)裁定駁回而不是(D)不受理判決呢
先感謝各位高手的討論與指教~
--
1.甲男與乙女通姦,甲男之配偶丙女於知悉乙之姦情一年後,
提起自訴,法院應如何審理?
(A)依自訴程序進行審判
(B)以裁定駁回自訴
(C)以判決駁回自訴
(D)為不受理判決
答案:(D)
問題:(B)裁定駁回為何不可以?
思路:
依題幹給的資訊
知悉後一年已經逾越6個月內告訴期間,
而此逾越告訴期間之情形自訴後,依第326條第3項
第一次審判期日前的訊問程序應該就可以發現
依第326條第3項,有252條的情形應該就可以裁定駁回該自訴了
似乎也不需要下不受理判決 (猜測不受理判決是依334不得提起自訴而提起)
更何況依326條裁定駁回確定後還有既判力
不是比較好嗎?
還是說這題書上給的答案有錯,
這題答案應該是(B)裁定駁回而不是(D)不受理判決呢
先感謝各位高手的討論與指教~
--
All Comments