【問題是這樣的】：
甲乙燃放鞭炮不慎炸傷丙丁，丙甚至嚴重減損聽力，其後丙夫戊對甲提起告訴
，後丁對乙提起自訴，問檢方或自訴法院應如何處理？
【書上的解答是（簡敘）】：
1.丙（刑法284I後段過失重傷）、丁（刑法284I前段過失傷害），均屬告論罪（刑法287）
<這邊我知道>
2.丙夫戊告訴（刑訴233獨立告訴）甲，依刑訴239告訴不可分效力及於乙
丁對乙提起自訴，為刑訴323I後段，發生公自訴競合
<這邊我也知道.....>
3.然後書上答案就直接以刑訴323認為前面乙之部分偵查應停偵移送自訴法院了
<...Ｏ＿Ｏ!?>
【我的疑問】
我的問題在3.
從第2點的部分可知丁對已提起自訴為323I後段發生公自訴競合
就甲的部分刑訴343 並無準用239所以沒有主觀效力不可分的問題
但是乙對丙的部分是為較重之罪，為什麼不是319III但書而發生全部不能自訴的效果???
丙 刑法284I後段 (告論) (較重)
乙 <
丁 刑法284I前段 (告論) (較輕)
以上問題，麻煩版上強人解惑，感激大家，特此感謝~~~<(＿ ＿)>(鞠躬)
--
All Comments