落榜取暖區(附上個人答題小技巧) - 考試
By Sarah
at 2014-12-25T10:58
at 2014-12-25T10:58
Table of Contents
實在是看不下去了
每次放榜後總是一堆人陷入自我否定
認為自己就是廢物魯蛇,或是資質很差
然後開始懷疑自己是否要放棄律師考試
就像去年的我一樣
在陷入自怨自艾和自我否定之前,不妨先調整一下我們的框架,也就是換個角度來思考
所謂的框架(Frame),其實就是我們對周遭環境或人事物的認知與暗示
仔細想想,閱卷老師從未見過你「你」這個人,怎麼可能對你的個人條件或是資質優劣下
一判斷?
實際上閱卷老師只能透過你的「答案」來給予一定的分數評價,所以獲得負面評價的是你
的「答案」,不是「你」這個人不好
答案不好怎麼辦?那一定是你的「準備方法」有問題,
因為你的方法不好,才導致落榜的回饋。
我知道落榜很痛苦,但你透過這個結果回饋,已經知道你的方法行不通了,
這就是你今年律師考試最大的收穫。
這樣想有沒有輕鬆許多了呢?事實上也的確是如此唷!
要記住沒有所謂的失敗,只有不同方法導致的回饋而已
https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1414819441.A.6F4.html
再來,如果依照這篇提到「從屬等級」的心理模型來看
我會把那些非常努力卻不幸落榜的戰友們歸類於「Skills」的階層中,
也就是我前面說的,你的準備方法有問題,該是重新調整讀書或答題方式的時候了!
但很多人卻把律師落榜提升到第五個階層中,也就是抱持「我資質很差是個廢物」,然後
開始自暴自棄,想要當個國考逃兵,我覺得非常可惜
因為去年的我也是如此,只有上法警,結果律師落榜,完全高興不起來。
好在是家人鼓勵,再參考研究所同學的準備方法和答題訣竅,果然今年就上榜了,
印證了我前面說的「沒有所謂的失敗,只有不同方法導致的回饋而已」
因為我的個人條件資質沒有任何變動,只有換一個有效的方法,還有不同的框架認知,
最後獲得了律師上榜的結果,你還會覺得落榜是你的個人條件不好嗎?
最後分享一下我的答題小技巧
今年司律二試的民事法和刑事法我全部都是從最後一題綜合題開始寫,因為它的配分最重
值得我花一個小時好好作答
因為大多數人最先作答的題目總如猛虎出閘,氣勢凌人,然後逐漸氣力衰竭,篇幅縮短
尤其是最後答題的內容往往受到時間壓迫,猶如風中殘燭一樣。
我們不能讓最重要的綜合題答案像風中殘燭彷彿就要熄滅一樣,第一題!就把綜合題做為
第一題開始攻略吧!
以我為例,律師刑法我光是審題加綜合題寫完就花掉將近一個半小時了,剩下的時間處理
120分的四大題剛剛好,尤其刑法第一題罪數很多,只要簡答即可,我就只有開成立XX罪的
標題而已,下面根本沒論述
至於配分相同的公法商法怎麼辦?沒關係,也是從你會寫的開始攻略
然後把你最不會的丟到最後寫!
這樣寫的好處是,你會寫的題目可以好好發揮,這題寫完再接下一題你也會的,氣勢和自
信就不會被中斷。然後你不會寫的放到最後離打鐘交卷也不遠了,
反正這題你也沒辦法擠出太多東西,剛好在所剩無幾的時間下盡量發揮。
像我公司法第二題我就是放到最後寫,當時剩下二十分鐘左右,我仔細看完題目發現只有
第二小題15分的特別股股利算不出來,其他25分的題目還能在打鐘前拼完,
所以律師商法我唯一沒有寫完的是我不會的15分題目,
但這也是我刻意安排的預定結果
還有就是答題要下小標題!
小標題的重要性遠遠大約底下的涵攝或論述,
因為閱卷老師只會看你的小標題給分,沒有時間仔細看你的論述或涵攝
所以我花在小標題的心力和底下論述相比,大約是7:3的比例,
也就是把小標題的字體寫得又大又漂亮,底下論述反而簡單帶過,
因為我知道老師不會仔細看你的內文敘述,所以內文論述不用寫太多
期盼這篇文章可以拯救大家早日走出陰霾囉!
-----
Sent from JPTT on my HTC_One_max.
--
Tags:
考試
All Comments
By Anonymous
at 2014-12-25T16:45
at 2014-12-25T16:45
By Agnes
at 2014-12-26T16:22
at 2014-12-26T16:22
By Andrew
at 2014-12-30T19:45
at 2014-12-30T19:45
By Elizabeth
at 2014-12-31T15:40
at 2014-12-31T15:40
By Eden
at 2015-01-02T17:08
at 2015-01-02T17:08
By Ursula
at 2015-01-06T20:47
at 2015-01-06T20:47
By Todd Johnson
at 2015-01-11T17:01
at 2015-01-11T17:01
By Agatha
at 2015-01-13T04:18
at 2015-01-13T04:18
By Puput
at 2015-01-13T17:34
at 2015-01-13T17:34
By Charlotte
at 2015-01-13T20:26
at 2015-01-13T20:26
By Emily
at 2015-01-15T05:12
at 2015-01-15T05:12
By Andy
at 2015-01-17T21:37
at 2015-01-17T21:37
By Donna
at 2015-01-20T03:10
at 2015-01-20T03:10
By Kelly
at 2015-01-23T08:49
at 2015-01-23T08:49
By Harry
at 2015-01-25T10:14
at 2015-01-25T10:14
By Jacob
at 2015-01-27T05:38
at 2015-01-27T05:38
By Kristin
at 2015-01-27T23:45
at 2015-01-27T23:45
By Erin
at 2015-01-28T18:21
at 2015-01-28T18:21
By Gary
at 2015-02-01T19:18
at 2015-02-01T19:18
By Suhail Hany
at 2015-02-02T06:03
at 2015-02-02T06:03
By Edward Lewis
at 2015-02-06T01:45
at 2015-02-06T01:45
By Tristan Cohan
at 2015-02-07T06:45
at 2015-02-07T06:45
By Daph Bay
at 2015-02-08T17:52
at 2015-02-08T17:52
By Rebecca
at 2015-02-09T20:39
at 2015-02-09T20:39
By Quanna
at 2015-02-14T15:46
at 2015-02-14T15:46
By Jake
at 2015-02-16T04:31
at 2015-02-16T04:31
By Carol
at 2015-02-17T06:37
at 2015-02-17T06:37
By Donna
at 2015-02-17T09:34
at 2015-02-17T09:34
By Emma
at 2015-02-19T15:10
at 2015-02-19T15:10
By Zenobia
at 2015-02-19T20:45
at 2015-02-19T20:45
By Zenobia
at 2015-02-20T07:11
at 2015-02-20T07:11
By Queena
at 2015-02-21T01:59
at 2015-02-21T01:59
By Genevieve
at 2015-02-21T17:16
at 2015-02-21T17:16
By Charlie
at 2015-02-26T06:35
at 2015-02-26T06:35
By Audriana
at 2015-03-01T08:03
at 2015-03-01T08:03
By Edwina
at 2015-03-04T14:10
at 2015-03-04T14:10
By Ivy
at 2015-03-07T16:38
at 2015-03-07T16:38
By Una
at 2015-03-08T01:31
at 2015-03-08T01:31
By Christine
at 2015-03-10T16:31
at 2015-03-10T16:31
By Thomas
at 2015-03-14T12:29
at 2015-03-14T12:29
By Mason
at 2015-03-17T07:19
at 2015-03-17T07:19
Related Posts
請問不溯及既往是否拘束立法者是什麼意思
By Aaliyah
at 2014-12-25T09:47
at 2014-12-25T09:47
初等考場已經公佈
By Poppy
at 2014-12-25T08:57
at 2014-12-25T08:57
關於國營事業攜帶計算機一問
By Susan
at 2014-12-25T04:43
at 2014-12-25T04:43
103年司法四等法警上榜心得
By Adele
at 2014-12-25T01:48
at 2014-12-25T01:48
公民"並立制"算法 請益!
By Connor
at 2014-12-25T00:26
at 2014-12-25T00:26