蒼藍鴿4不4適用公務員服務法 - 考試
By Victoria
at 2021-03-02T12:22
at 2021-03-02T12:22
Table of Contents
如標題, 小妹不是莎莎粉,但最近又開副本,就是有人檢舉蒼藍鴿違反公務員服務法第1
3條。
於是有人在低卡戰起來,
蒼藍鴿(台大住院醫生吳其穎)恐怕會被撤職! - Dcard
https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/235432833?cid=1fd47c9d-9514-45f9-9557-0afd55
dd8db7
網址如上,各位點開進去,可以看到下面回覆,其中七樓的師大國考生正義凜然訴說公務
員服務法範圍,獲得9400個愛心,小妹看一下內容。
眉頭皺惹一下,深覺內情不單純~
講話是很大聲辣,但法律邏輯有點怪怪的捏。 以下小妹淺見:
1. 公務員人事法規很複雜,為了不同行政目的,會有不同管制法規,所以在解讀認識法
規的適用範圍時,絕對要扣緊規範目的。
這個人把刑法貪污的對價關係,拿來跟公務員服務法的道德紀律混在一起談,法律推理上
就非常不精準。
另外,勞保公保是跟該人員的福利相關,與公務員服務法規範無關,也不能拿住院醫生是
勞保來說嘴。
2. 公務員服務法立法目的就是最基本的公部門工作道德紀律操守,所以適用範圍應該會
是最廣的,就好比在一家企業上班,有些人是公司簽的僱用契約,有些人是公司把某些業
務外包其他公司,其他公司派來的駐點人員, 甚至有些是鐘點兼職, 不管是什麼方式在
那家公司上班,該有最基本職業操守還是要有,更何況是最保守、最注重官箴的公家單位
。
所以在公務員服務法第24條不只規定領有俸給的文武職人員,也擴及到公營事業人員。
而且銓敘部歷年解釋,都對公務員服務法的兼差規定採取廣義適用,有擴張到依照聘用人
員條例聘用人員。
可以參照:
71年10月19日71台楷銓參第47913號:擴張到國營印刷廠的印製工程師
72年3月7日72台楷銓參字第06100號:
直接寫明白擴張到聘用人員
3. 蒼藍鴿屬於台大醫院的住院醫生,按照醫事人員人事條例第9條,是用聘用人員條例聘
用,再按照上開銓敘部解釋令函... 嗯 看來蒼藍鴿應該是有適用公務員服務法的。
4. 一定有人會嗆,銓敘部解釋令函只是行政命令層級,法官可以不用適用,對,法官是
可以選擇不理,但是你是法官嗎? 你怎麼知道法官想不想參考,就說人事法規多如牛毛
,公懲會法官會不會尊重銓敘部意見,各位自己揣摩囉~
而且台大醫院可以不送懲戒,內部考績核定來處理阿, 但有沒有用公務員服務法來當理
由,我們就不知道惹,反正目前新聞說台大醫院說初步認定沒違法。
跟風,嘴這麼長的廢文,只是想分享自己的一點心得,有人可能在低卡看到該篇文,就誤
認那個留言,講得是對的,但其推理瑕疵頗多,考試上千萬不能寫,人事法規適用範圍,
基本上就是疊合起來的阿米巴蟲,跟中職好球帶有的拼, 但是法律解釋方法還是有一定
精神,就是要抓緊規範目的,透過客觀對社會事實理解去擴張或限縮,大概就可以了。
--
3條。
於是有人在低卡戰起來,
蒼藍鴿(台大住院醫生吳其穎)恐怕會被撤職! - Dcard
https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/235432833?cid=1fd47c9d-9514-45f9-9557-0afd55
dd8db7
網址如上,各位點開進去,可以看到下面回覆,其中七樓的師大國考生正義凜然訴說公務
員服務法範圍,獲得9400個愛心,小妹看一下內容。
眉頭皺惹一下,深覺內情不單純~
講話是很大聲辣,但法律邏輯有點怪怪的捏。 以下小妹淺見:
1. 公務員人事法規很複雜,為了不同行政目的,會有不同管制法規,所以在解讀認識法
規的適用範圍時,絕對要扣緊規範目的。
這個人把刑法貪污的對價關係,拿來跟公務員服務法的道德紀律混在一起談,法律推理上
就非常不精準。
另外,勞保公保是跟該人員的福利相關,與公務員服務法規範無關,也不能拿住院醫生是
勞保來說嘴。
2. 公務員服務法立法目的就是最基本的公部門工作道德紀律操守,所以適用範圍應該會
是最廣的,就好比在一家企業上班,有些人是公司簽的僱用契約,有些人是公司把某些業
務外包其他公司,其他公司派來的駐點人員, 甚至有些是鐘點兼職, 不管是什麼方式在
那家公司上班,該有最基本職業操守還是要有,更何況是最保守、最注重官箴的公家單位
。
所以在公務員服務法第24條不只規定領有俸給的文武職人員,也擴及到公營事業人員。
而且銓敘部歷年解釋,都對公務員服務法的兼差規定採取廣義適用,有擴張到依照聘用人
員條例聘用人員。
可以參照:
71年10月19日71台楷銓參第47913號:擴張到國營印刷廠的印製工程師
72年3月7日72台楷銓參字第06100號:
直接寫明白擴張到聘用人員
3. 蒼藍鴿屬於台大醫院的住院醫生,按照醫事人員人事條例第9條,是用聘用人員條例聘
用,再按照上開銓敘部解釋令函... 嗯 看來蒼藍鴿應該是有適用公務員服務法的。
4. 一定有人會嗆,銓敘部解釋令函只是行政命令層級,法官可以不用適用,對,法官是
可以選擇不理,但是你是法官嗎? 你怎麼知道法官想不想參考,就說人事法規多如牛毛
,公懲會法官會不會尊重銓敘部意見,各位自己揣摩囉~
而且台大醫院可以不送懲戒,內部考績核定來處理阿, 但有沒有用公務員服務法來當理
由,我們就不知道惹,反正目前新聞說台大醫院說初步認定沒違法。
跟風,嘴這麼長的廢文,只是想分享自己的一點心得,有人可能在低卡看到該篇文,就誤
認那個留言,講得是對的,但其推理瑕疵頗多,考試上千萬不能寫,人事法規適用範圍,
基本上就是疊合起來的阿米巴蟲,跟中職好球帶有的拼, 但是法律解釋方法還是有一定
精神,就是要抓緊規範目的,透過客觀對社會事實理解去擴張或限縮,大概就可以了。
--
Tags:
考試
All Comments
By Zora
at 2021-03-07T00:54
at 2021-03-07T00:54
By Steve
at 2021-03-11T06:22
at 2021-03-11T06:22
By Audriana
at 2021-03-13T15:50
at 2021-03-13T15:50
By Frederic
at 2021-03-14T15:28
at 2021-03-14T15:28
By Edwina
at 2021-03-15T18:49
at 2021-03-15T18:49
By Thomas
at 2021-03-18T19:57
at 2021-03-18T19:57
By Aaliyah
at 2021-03-20T00:52
at 2021-03-20T00:52
By Edith
at 2021-03-23T13:07
at 2021-03-23T13:07
By Frederic
at 2021-03-24T10:56
at 2021-03-24T10:56
By Damian
at 2021-03-29T09:07
at 2021-03-29T09:07
By Jacob
at 2021-04-01T16:18
at 2021-04-01T16:18
By Yedda
at 2021-04-04T21:26
at 2021-04-04T21:26
By Anthony
at 2021-04-06T13:16
at 2021-04-06T13:16
By James
at 2021-04-09T14:43
at 2021-04-09T14:43
By Delia
at 2021-04-10T11:16
at 2021-04-10T11:16
By Annie
at 2021-04-11T16:16
at 2021-04-11T16:16
By Una
at 2021-04-14T21:37
at 2021-04-14T21:37
By Blanche
at 2021-04-18T13:49
at 2021-04-18T13:49
By Genevieve
at 2021-04-21T23:45
at 2021-04-21T23:45
By Erin
at 2021-04-22T04:00
at 2021-04-22T04:00
By Annie
at 2021-04-26T02:33
at 2021-04-26T02:33
By Erin
at 2021-04-27T14:50
at 2021-04-27T14:50
By Vanessa
at 2021-04-29T19:23
at 2021-04-29T19:23
By Iris
at 2021-05-02T23:42
at 2021-05-02T23:42
By Anonymous
at 2021-05-05T21:19
at 2021-05-05T21:19
By Tristan Cohan
at 2021-05-06T12:11
at 2021-05-06T12:11
By Agnes
at 2021-05-10T14:26
at 2021-05-10T14:26
By Doris
at 2021-05-11T04:05
at 2021-05-11T04:05
By Rebecca
at 2021-05-14T10:05
at 2021-05-14T10:05
By Olive
at 2021-05-16T07:46
at 2021-05-16T07:46
By Linda
at 2021-05-17T17:13
at 2021-05-17T17:13
By Carolina Franco
at 2021-05-21T01:48
at 2021-05-21T01:48
By Charlotte
at 2021-05-21T03:45
at 2021-05-21T03:45
By Vanessa
at 2021-05-23T17:21
at 2021-05-23T17:21
By Carol
at 2021-05-28T01:24
at 2021-05-28T01:24
By Selena
at 2021-05-29T01:45
at 2021-05-29T01:45
By Blanche
at 2021-05-29T09:02
at 2021-05-29T09:02
By Freda
at 2021-06-01T05:01
at 2021-06-01T05:01
By Frederica
at 2021-06-06T03:56
at 2021-06-06T03:56
By Enid
at 2021-06-07T01:51
at 2021-06-07T01:51
By Candice
at 2021-06-07T17:42
at 2021-06-07T17:42
By Hedy
at 2021-06-09T19:31
at 2021-06-09T19:31
By Edith
at 2021-06-12T17:34
at 2021-06-12T17:34
By Madame
at 2021-06-14T09:01
at 2021-06-14T09:01
By Rae
at 2021-06-15T08:01
at 2021-06-15T08:01
By Frederica
at 2021-06-19T08:54
at 2021-06-19T08:54
By Rachel
at 2021-06-23T22:58
at 2021-06-23T22:58
By William
at 2021-06-26T10:25
at 2021-06-26T10:25
By Faithe
at 2021-06-29T18:31
at 2021-06-29T18:31
By Ula
at 2021-07-02T19:44
at 2021-07-02T19:44
By Anonymous
at 2021-07-03T10:40
at 2021-07-03T10:40
By Skylar DavisLinda
at 2021-07-08T03:44
at 2021-07-08T03:44
By Kyle
at 2021-07-09T17:03
at 2021-07-09T17:03
By Daph Bay
at 2021-07-11T04:04
at 2021-07-11T04:04
By Liam
at 2021-07-12T03:35
at 2021-07-12T03:35
Related Posts
徵後醫家教學生
By Kyle
at 2021-03-02T12:15
at 2021-03-02T12:15
思法人2021行政法齊安*仕為
By Belly
at 2021-03-02T11:10
at 2021-03-02T11:10
AICPA FAR考試line群
By Andy
at 2021-03-02T05:52
at 2021-03-02T05:52
民訴249條第一項程序不合法裁定駁回問題
By Oscar
at 2021-03-02T00:25
at 2021-03-02T00:25
三元後西醫課程 已徵得
By Yedda
at 2021-03-02T00:18
at 2021-03-02T00:18