薪水高低是否代表工作能力優劣? - 薪水

Table of Contents


如題

有曾經有個主管跟我說他很年輕就已經破百萬,然而他也是很努力就是了

不過我思考了一下,他本身科系與任職大公司門檻基本上與我完全不一樣,我是從小公司慢慢累積經驗到大型公司

但還是想先問看看大家,年薪的高低是否就決定工作或個人能力的優劣呢

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

All Comments

Andy avatarAndy2022-12-04
和生活品質優劣比較有關係
Isla avatarIsla2022-12-08
我覺得很大一部分是 但也時常跟際遇有關
Mason avatarMason2022-12-06
雨刷的蔡政宜
Aaliyah avatarAaliyah2022-12-09
約年薪257萬
Belly avatarBelly2022-12-06
畢竟薪水是唯一能衡量工作價值的東西
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-09
運氣也是有差
Megan avatarMegan2022-12-06
際遇/產業
Linda avatarLinda2022-12-09
理工才是靠實力較多 其他都是運氣占一半啦
Tom avatarTom2022-12-06
你看臉書這種鳥東西又不難 就靠運氣阿
你看他做其他的也都沒成功 三小臉書手機/元宇宙賠到哭
Caitlin avatarCaitlin2022-12-09
你都這樣問了,代表說有關連你也不會被說服,但我好奇的是
Ina avatarIna2022-12-06
你第一二句跟第三句毫無關聯性,主管沒說他能力好啊
你第二句也沒說你自認能力好但薪水低,那第三句哪來的
Hedy avatarHedy2022-12-09
看產業,我知道一個很強的化學家,他去當老師,老師這個
行業就是那份死薪水,同樣的能力他後來去制毒賺到翻
Dorothy avatarDorothy2022-12-06
只能推論是你描述不精確,其實你想說你自認能力好但薪水輸
那如果是描述都那麼不精確,要怎麼相信你能力好
Cara avatarCara2022-12-09
眼紅就說
Jack avatarJack2022-12-06
靠那個化學家能力很強好嗎 還差點得到諾貝爾化唬爛獎
也的確發明好東西 只是因為忌妒+個性G8 離開賺錢公司
Faithe avatarFaithe2022-12-09
再靠Cooking又重新第二春
Emily avatarEmily2022-12-06
是。不然你證明不是
Christine avatarChristine2022-12-09
產業有差,天花板不同
Sandy avatarSandy2022-12-06
覺得歸因因素不是優劣,是稀缺性。因為該技能稀有,
需求高,市場就願意開更高的薪水
Robert avatarRobert2022-12-09
有些是時機對+資訊不透明卡好位 有些就真的被低估 建築師
事務所裡面那些成大台科的很大一部分比去7-11打工還低薪血
Edith avatarEdith2022-12-06
佔一半相關,因為薪水是談出來的,如果本身實力夠強就容
易比別人高;而另一半就是機運和運氣
Christine avatarChristine2022-12-09
眼紅的都覺得別人運氣好
Rachel avatarRachel2022-12-06
男怕入錯行啊...有時你加倍努力入錯行業,連別人零頭的
薪水獎金都沒有
Emma avatarEmma2022-12-09
FTX董事長,恩恩,非常的努力
Odelette avatarOdelette2022-12-06
Better Call Saul
John avatarJohn2022-12-09
當然不能代表
Lauren avatarLauren2022-12-06
薪水高的可以自己講不代表能力,薪水低的講只是讓大家笑
笑開心而已
Megan avatarMegan2022-12-09
那麼樓上很適合健保體制之類強制剝削你做功德的適用
在你產業身上,讓大家再來笑你能力差只能領這些錢,
再來下一階段就是小圈圈靠關係分剩下的東西(各式公
司外商、台商人事物各職銜薪資),其餘的滾去輪班當
奴然後做錯事給你罰,做對事越多越好,每分每秒未來
薪水越低別抱怨,抱歉因為樓上你的能力就那樣,讓我
們大家笑一下,各產業超缺類似健保這種體制來管理(
土房建)
Zenobia avatarZenobia2022-12-06
你能力再好?抱歉你就領這樣薪水就好?讓我們(享用
台灣各式資源養出來的)高薪的,再來笑你你怎麼就只
有這樣,哈哈哈=》以上即為此邏輯適用在樓上想說的東
西
Charlie avatarCharlie2022-12-09
在此以上還沒有談論/加入所列到靠關係的政商財團及各
式中小企資勞皇親國戚呢!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-12-06
我非常想見到這種情況出現在各產業,這樣你各位別叫
Ingrid avatarIngrid2022-12-09
不一定,看演藝圈就知道了。有人努力而紅,有人懂得賣也
會紅
Agatha avatarAgatha2022-12-06
有能力 得高薪正常!的高薪代表有能力?剛出社會嗎
Steve avatarSteve2022-12-09
薪水對價跟能力永遠不是絕對,尤其你的對價被各種既
有因素影響時(包含眼界、產業、遊戲規則「制度」...
等影響),最重要的一點「制度」就是鬼島選舉政商財
團各式利益團體搞出來的
John avatarJohn2022-12-06
世界各國有的是存在制度可以讓你甚麼事都不做就坐領
高薪樂勝鬼島一堆人的,那可是跟能力一點關係也沒有
Connor avatarConnor2022-12-09
為什麼前幾年美國提出破壞性創新?就是長久以來被制
度框架綁架,如果破壞框架才有突破的可能,否則跟坐
吃山空沒兩樣
Aaliyah avatarAaliyah2022-12-06
錢的對價代表你能/且可以付出購買別人的時間勞力體力
各式資產交換,然而甚麼都不做的人就隨時增加/握有任
何錢,沒交換出去前那些東西會隨著時間經過消逝,有
些人為了綁架你一輩子,所以用盡各式方式剝奪你身為
人應有的權利/權力,你說那些人有能力??那是因為沒
被處理掉所以才暫時有能力,我若是世界上重要幾個主
要國家的頭,那些人當然沒這麼呆,一定先拿這些人的
錢/權開刀(處理掉)難道你各位從以前到現在還看的不
夠多嗎?
Franklin avatarFranklin2022-12-09
如果是你的話,你要選擇去跟遊民要錢,還坐吃山空及
某些人躺著就在享受的債務對價,還是跟有權有錢的人
們要錢??自己去想,人為刀俎我為魚肉,還不懂嗎?
現在不是你某些人碰到不會懂得,等到你哪一天人生中
碰到過就會懂
Thomas avatarThomas2022-12-06
我懶得再浪費時間講了,讓你各位活著卻不珍惜,你各
位自己好自為之吧
Cara avatarCara2022-12-09
錢絕對不是某些垃圾憑空生有蹦出來就能花掉享受與賺
到的東西
William avatarWilliam2022-12-06
某些垃圾花享受/賺到的財富,其餘人都是要用實質工作
做代償,只要任何人跟你說和人無對價關係的,簡單講
就是要騙你各位不懂是怎麼回事而已,這樣好騙賺你的
錢/反向給你低薪剩下自己收口袋,這正是某些垃圾在幹
的事?
Joseph avatarJoseph2022-12-09
是誰又觸到開關了阿....
Ula avatarUla2022-12-06
誰來修一下柵欄?
Odelette avatarOdelette2022-12-09
年薪理論上與對公司貢獻較有關 比個人背景能力較無關
Tom avatarTom2022-12-06
站在公司立場是這樣的 貢獻多當然才會給較高的年薪
Gilbert avatarGilbert2022-12-09
老公薪水高低和老婆能力有關嗎?很多特質都有關,但最主
要的因素有足夠優秀的自己加上好的眼光加上不差的機遇。
多數超高薪的人都有以上三個特質。你能力再好,待爛公司
不離開也沒用。沒有判斷公司好壞的眼光也沒用(相信我多
數人都沒有)
Ida avatarIda2022-12-06
理工科算是比較客觀看 的確能力到哪薪水就到哪
Necoo avatarNecoo2022-12-09
商科也是能力到哪薪水到哪吧?
Una avatarUna2022-12-06
其實薪水跟供需有關。摸摸茶小姐一節40分鐘可以抽
Hedwig avatarHedwig2022-12-09
一千元台幣,一天做滿8節收入八千元,收入比在座
Frederic avatarFrederic2022-12-06
大部分都還高,你要說是她比你努力或優秀嗎?
John avatarJohn2022-12-09
那是因為她們有基本的條件,但更重要的是,她們願意
做你不願意做的事情。
Freda avatarFreda2022-12-06
但是小姐跟小姐比,姿色跟態度就會決定彼此薪水差異
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-09
在Google寫程式跟在路邊舉牌一整天,假設一樣辛苦
Jacky avatarJacky2022-12-06
那為什麼薪水差這麼多?因為會寫程式的人基本上也
可以舉牌,但是只會舉牌的人基本上不會寫程式。
Sarah avatarSarah2022-12-09
資本社會 薪資就是你的價值
Mason avatarMason2022-12-06
只是代表發薪日有多快樂而已
Delia avatarDelia2022-12-09
運氣差很多
Enid avatarEnid2022-12-06
what u wanna expect it to affording ur living
see just i have mentioned before before for what
Agnes avatarAgnes2022-12-09
and That's the basic and basic Communication skill..
...
Bennie avatarBennie2022-12-06
there are more people using the better English commu
nication skill better than me in Chinese
William avatarWilliam2022-12-09
In China or Stacy also can say good English not 7 1
1 girls
Irma avatarIrma2022-12-06
事實啊 我不是念英文系的
社交能力 這 你們到底要幹嘛
Rachel avatarRachel2022-12-09
社交能力 這不分種族與國籍都會有的問題 你們是井底之
蛙嗎?
social ability
Lucy avatarLucy2022-12-06
這 你們到底想幹甚麼 要我去做雞女嘛!窩覺得辣
妳們不覺得太過份了嘛!
Tom avatarTom2022-12-09
還有人工智慧已經幫一群人快速翻身了 疫苗的錢也一樣 泥
們到底鬧夠了沒
Michael avatarMichael2022-12-06
科技業的員工能力都非常高 可惜他們不會用你
Lucy avatarLucy2022-12-09
人力跟房價一樣 都是市場 自然跟「供需」有關
Xanthe avatarXanthe2022-12-06
供需本身也跟能力正相關 但不完全 要看這個環境需不
需要你的能力
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-09
比如你唸個普通理組 也沒特別厲害 但台灣需要你去輪
班 需求很大 那你能拿比一般人高的薪水
Carol avatarCarol2022-12-06
你能用舌頭舔到手肘 這沒幾個人辦得到 能力很強 但社
會上根本沒這需求 所以對薪資沒屁用
Delia avatarDelia2022-12-09
所以有人在台灣薪資很低出國變很高 這完全可能啊 可
能台灣對你專長沒需求
Elvira avatarElvira2022-12-06
但能對人力市場有理解 有辦法出國工作 也是能力的一部
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-09
所以我認為是這樣 薪水高的未必能力強 但是 薪水低
的說自己多厲害那我是不信的 能力好的人自然有辦法讓
自己薪資提高
Enid avatarEnid2022-12-06
分三塊:本身實力,所屬產業,運氣
Enid avatarEnid2022-12-09
個人認為這涉及的面向有點多,如果都在同間公司做以純
績效為主的業務性質工作,年薪的確跟能力有關。其他非
上述的,年薪高低和能力沒有絕對,工作本身的專業與是
否易被取代、交際手腕、關係背景、貴人機運、外貌是否
讓人順眼、口條、個性
Hedy avatarHedy2022-12-06
個人覺得沒有絕對的關係,而且能力也要看是指哪方面的能力
有些人專業上不行,但向上管理的能力特別強,也是能拿高薪
Andy avatarAndy2022-12-09
8十9都開賓士住七期
Iris avatarIris2022-12-06
不是啊,你看看國營和傳產的老人有多少
Jacky avatarJacky2022-12-09
絕對沒關係 覺得有的應該都是年輕人 老了就知道選擇
跟機運>>>能力 各行各業都一樣
Noah avatarNoah2022-12-06
GG設備薪水也高於一般公司的經理甚至處長薪水,所以代
表能力比他們強
Rae avatarRae2022-12-09
服務業一堆經理店長,四萬、五萬,但代工廠設備工程超過
,代表設備工程師比較強?
Blanche avatarBlanche2022-12-06
甚至技術員都超過這些管理職的薪水,產業才是重點
放在風口上豬都能飛,放在火山口人才都能吞噬
Lauren avatarLauren2022-12-09
跟公司有沒有錢比較有關係!表現再好 公司沒錢薪水一
樣慘!
Candice avatarCandice2022-12-06
不全然 不然你想想你公司那些爛主管
Jacky avatarJacky2022-12-09
EQ也是工作能力的一環,很多CEO專業能力不一定最強,但EQ
一定頂尖的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-06
不過更多EQ頂尖的人,都不是CEO
Hazel avatarHazel2022-12-09
有貴人有差
Joseph avatarJoseph2022-12-06
Dorothy avatarDorothy2022-12-09
正常啊 能力不等於職位
Victoria avatarVictoria2022-12-06
公司上級是更高級的母公司派來當主管的
坐著幾年就從處長升到副總了 不到十年
Olga avatarOlga2022-12-09
正常人進公司從小職員當起當道副總 至少也要40年
Iris avatarIris2022-12-06
快的也要30年
就是起點不一樣
選擇比努力更重要 當然有把握到機會也是
Dorothy avatarDorothy2022-12-09
寫超過十行幹嘛不回文
Wallis avatarWallis2022-12-06
一堆貪污的年薪更高有比較好嗎?
Yedda avatarYedda2022-12-09
跟工作能力不一定正相關,因為還參雜你做選擇的能力以
及你的運氣與機緣(某種層面來說這些都是一種軟實力
John avatarJohn2022-12-06
當然無關
Callum avatarCallum2022-12-09
一般服務業的店長也進不去台積電
但台積電離職後要去當一間服務業店長的學習曲線不高
Elvira avatarElvira2022-12-06
生活品質優劣有關+1
Lucy avatarLucy2022-12-09
不一定
Tracy avatarTracy2022-12-06
在我之前公司來說,薪水高低是看那個人夠不夠會舔長官
的x眼,跟工作能力無關,官都出張嘴而已
Gary avatarGary2022-12-09
當然不能
Elvira avatarElvira2022-12-06
不,要還原工作地點的權重。想想看在美國端盤子跟台灣跟奈
及利亞,能一樣嗎?
Blanche avatarBlanche2022-12-09
事正向關但非完全 主要看你的單位時間價值
Michael avatarMichael2022-12-06
領一樣的薪水 有人正常上下班 有人是靠加班才有
Gilbert avatarGilbert2022-12-09
當然不是
Caitlin avatarCaitlin2022-12-06
話說這串又召喚出那些神奇的帳號了
Ina avatarIna2022-12-09
時間 / 地點 / 風險 佔比相較於能力多很多
Heather avatarHeather2022-12-06
是每個職業的毛利率不一樣 打掃人員前5%的薪水會輸豬屎
屋後5%的薪水
Linda avatarLinda2022-12-09
看產業,連這個都不自己思考,這也....
Anthony avatarAnthony2022-12-06
灌水灌水灌水 死的誰 基層員工基層好嗎
Puput avatarPuput2022-12-09
是,薪水就你賣自己的時間,賣的不夠高,覺得被低估就
跳啊,跳不了就是能力不被認同不被買單啊
Quintina avatarQuintina2022-12-06
能否遇到伯樂的際遇才是關鍵
Quanna avatarQuanna2022-12-09