蘇嘉全農舍捐贈所引起的爭議討論 - 工作
By Ina
at 2011-10-21T00:00
at 2011-10-21T00:00
Table of Contents
有媒體報導再透過立委之揭弊發現蘇前縣長根本未農地農用真正的去種植農作物或從事於養殖業或畜牧等工作 所以屏東縣政府對於蘇前縣長之農舍認定有違多數人對於法律的認知及觀感 甚至於讓人合理的懷疑 屏東縣政府之認定及執法根本不中立
如果一般平民百姓平東縣政府真的會以蘇前縣長之標準核准屏東縣其他平民百姓之農舍申請呢
蘇前縣長為平息爭議以將豪宅捐贈某鄉公所 所以蘇前縣長之農舍捐贈將引起此項爭議-----
1.請問該鄉公所願意負起農作物栽培 而且種值面積必須達百分之90之工作嗎
2.如果該鄉公所未種植作物或其他農業用途 請問該農舍還是合法嗎
3.鄉公所為充份農地農用 必定引起爭議 因為該鄉公所再也無法要求其他非農民農地農用及阻止蓋豪宅或其他非農業用途行為 難道屏東縣政府真的願意為了一個蘇前縣長之行為而讓屏東縣公務員於審核農舍申請 無所適應從情形發生呢
4.難道屏東縣政府真的要讓所有申請案全部比照蘇前縣長的模式解決爭議呢 那蔡主席10年政綱所謂的農地農用政策該如何落實呢
如果一般平民百姓平東縣政府真的會以蘇前縣長之標準核准屏東縣其他平民百姓之農舍申請呢
蘇前縣長為平息爭議以將豪宅捐贈某鄉公所 所以蘇前縣長之農舍捐贈將引起此項爭議-----
1.請問該鄉公所願意負起農作物栽培 而且種值面積必須達百分之90之工作嗎
2.如果該鄉公所未種植作物或其他農業用途 請問該農舍還是合法嗎
3.鄉公所為充份農地農用 必定引起爭議 因為該鄉公所再也無法要求其他非農民農地農用及阻止蓋豪宅或其他非農業用途行為 難道屏東縣政府真的願意為了一個蘇前縣長之行為而讓屏東縣公務員於審核農舍申請 無所適應從情形發生呢
4.難道屏東縣政府真的要讓所有申請案全部比照蘇前縣長的模式解決爭議呢 那蔡主席10年政綱所謂的農地農用政策該如何落實呢
All Comments
By Annie
at 2011-10-25T00:34
at 2011-10-25T00:34
此案經邱義舉發有關刑責的部分..偽造文書..
所持理由為公務員是否可以身兼農民取得農舍執照.蓋農宅. ....如果法官認為不行..則死的第一人就是發執照的公務員..因為這是業務過失[法律認知太爛]..那要恭喜秋蜴.又把公務員送入監獄了...那蘇宅就確定執照違法而須拆除了..那蘇有無偽造文書刑責呢..哈哈..我看剛好相反..蘇因公務員認知錯誤發照蓋屋.因而須負國家賠償到是真的....
2011-10-22 00:04:15 補充：
跟著秋憶走..一定被害死..
By Kumar
at 2011-10-21T18:47
at 2011-10-21T18:47
1.中國留學生來台灣,1個月補助他3萬元,台灣大學生/碩士生約有80萬人在助學貸款,馬英九不知道沒補助
2.汽油一直漲,財團/企業說要調漲票價,馬英九說要補助財團/企業,難怪貧富越差越大...
3.企業/財團雇用博士生,馬英九說要補助1個人1個月3萬元...大學生/碩士生1個月18000~22000元,沒 有補助
4.農民1個月要從6千元多1千元, 農委會說拮据沒錢,但台北花博展竟補助花博35億元,農民已經夠苦了,退休1個月6千要繳水電費.健保費....退休的榮民1個月1萬3千多看病都不用錢....
By Catherine
at 2011-10-25T11:34
at 2011-10-25T11:34
Related Posts
當兵前的-情侶--(獅子女友)
By Kumar
at 2011-10-21T00:00
at 2011-10-21T00:00
失戀後的傷心
By Catherine
at 2011-10-21T00:00
at 2011-10-21T00:00
WWE摔角
By Annie
at 2011-10-21T00:00
at 2011-10-21T00:00
試用期的員工就沒保障嗎？
By Dorothy
at 2011-10-21T00:00
at 2011-10-21T00:00
車禍未合解能出境嗎
By Eartha
at 2011-10-21T00:00
at 2011-10-21T00:00