最近開始起步練習寫行政法申論題
因為沒有申論題的經驗，不知道自己這樣的架構安排妥不妥當
以下有兩個問題希望版友可以幫我解答
1.行政之種類中，依適用法規之性質，可分別為公權力行政與私經濟行政兩大類，
試分析其內容態樣、區別標準及區別實益? 【87.律師高檢】
我的問題： 有兩種架構但我不知道應該寫哪一種才對
《架構一》
一、公權力行政與私經濟行政之定義
〈一〉公權力行政：
〈二〉私經濟行政：
二、公權力行政與私經濟行政之態樣
〈一〉公權力行政：
〈二〉私經濟行政：
《架構二》
一、公權力行政
〈一〉定義：
〈二〉態樣：
二、私經濟行政
〈一〉定義：
〈二〉態樣：
三、公權力行政和私經濟行政之區別標準
四、公權力行政和私經濟行政之區分實益
2.何謂行政法的雙階理論?我國行政程序法承不承認此原則?
在大法官的解釋及我國立法實務中，有無採行此理論之情形?試分析之 【高考三級】
我的問題：1.承不承認此原則的內容該寫什麼??
2.相關大法官釋字有第540號跟第695號 該兩個都寫嗎??
因為很怕時間不夠，還是只要寫比較新的第695號就可以了?
架構安排：
一、雙階理論之概念
二、雙階理論之內容
三、大法官解釋(不知道要寫540還是695或是兩個都寫)
四、立法實務 (有關政府採購法適用雙階理論之訴訟審判權之爭議)
希望有經驗的版友可以幫我指點明津一下
或是說我在架構上的安排有不妥的地方也麻煩幫我指出來
謝謝大家!!!
--
All Comments