行政法的問題 - 考試

Table of Contents

以下兩題
我覺得題目意思很像可是答案怎不ㄧ樣
是因為委辦事項跟委辦規則不ㄧ樣的關係嗎
請幫我解答,謝謝大家


1.桃園縣政府辦理交通部之委辦事項,如違背中央法令,交通部應如何處理?
(A)報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(B)予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(C)報行政院予以函告無效
(D)予以函告無效

答案是B


2.若桃園縣政府辦理交通部之委辦事項,並依其法定職權訂定委辦規則,但該委辦規則與
中央法令抵觸者,應如何處理?
(A)由交通部報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(B)由交通部予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(C)由交通部報行政院予以函告無效
(D)由交通部予以函告無效

答案為D

--

All Comments

Puput avatarPuput2014-12-07
第1.題:地制法75第5項
Una avatarUna2014-12-09
第2.題:地制法30第4項
Yuri avatarYuri2014-12-09
兩題的差異在第2.題的關鍵句:
「並依其法定職權訂定委辦規則」。
Queena avatarQueena2014-12-12
同樓上,第1題在問委辦事項,第2題在問委辦規則,用不同
法條
Queena avatarQueena2014-12-16
重點在違法跟牴觸