行政法處分違法理由 - 考試

Table of Contents

(106升等-14)A公司申請進口一批貨物,經主管機關核課關稅,A公司認為課稅金額過高,
擬提出行政救濟,下列何者不構成處分違法之理由?
(A)作成課稅處分前,未給予A公司陳述意見之機會
(B)課稅處分未載明理由
(C)課稅處分未載明提起行政救濟之期間
(D)課稅處分未載明公司代表人之姓名
..ANS(A)。

1.未給予陳述意見、記明理由之效果皆為得撤銷;依行政程序法ꜱ14②、③皆得補正,為
什麼答案會是(A)?

2.另,對法人之行政處分如(D)未載明代表人之效果為何?(即違反行政程序法96I①:對
法人書面行政處分之應記載事項)

謝謝大家


--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-11-14
應該是因為課稅處分屬於行政程序法第103條第1款的處分,
得不給予陳述意見機會,故選項A並未違法。
Leila avatarLeila2017-11-18
有疑問+1
Doris avatarDoris2017-11-21
得撤銷、的補正是違法的效果
Mason avatarMason2017-11-26
為啥c不行???未載明救濟期間效果也只不過就延長救濟期間
而已 違法在哪????
Olga avatarOlga2017-11-28
法律規定要寫你沒寫就是違法阿
Selena avatarSelena2017-11-29
欠缺處分的形式要件
Noah avatarNoah2017-12-02
這題選AD似乎都可以。A 同1F,大量作成。 D 可咕狗 88法
Eartha avatarEartha2017-12-06
律字第040516號,要看未載代表人姓名是否致識別錯誤? 既
Hedda avatarHedda2017-12-07
然A 公司知道要提救濟,應該沒識別錯誤問題,不影響
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-10
關於大量同種類處分,行政程序法97條③也有得不記明理由之規
定,該如何區分(A)、(B)?
Frederic avatarFrederic2017-12-13
97條3款必須是"依其狀況無須說明",但本例核課關稅如果
Leila avatarLeila2017-12-14
不寫適用什麼稅率等等,相對人無法知悉,故應該要寫理由
Frederica avatarFrederica2017-12-17
(D)構成111重大明顯瑕疵而無效?
Megan avatarMegan2017-12-18
有疑問
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-20
我更正,A知道要救濟,未必就沒識別錯誤。例如到後來被執
Jacob avatarJacob2017-12-24
行時才得知。選A較合適
Dinah avatarDinah2017-12-28
另可參吳庚 書13章10節一1.只要..不致有識別之錯誤即可