行政法陳治宇、李澤,誰比較適合三等考試 - 考試

Table of Contents

我自從大學畢業後已經很久沒唸什麼書了
最近總覺得這樣下去不行
所以想考三等考試
目前以警特、高考、司法三等類科為目標
(司法官除外)

日前先報了學儒的法制
發現行政法是陳治宇老師
因為版上似乎以李澤老師為大宗
不過李澤老師似乎以司律比較適合
對一般三等來說會可能會太多
再加上本人行政法底子幾乎等於零...
所以想問一下陳治宇老師是否足以應付三等考試?

以上,先謝謝各位的回答。

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2015-05-29
陳治宇!!!!!
Olga avatarOlga2015-06-01
兩個都有長處不衝突,都推我也沒基礎
Vanessa avatarVanessa2015-06-03
一般三等的陳就很夠了...司律再考慮李的就好
Caitlin avatarCaitlin2015-06-07
陳時間比較固定
Candice avatarCandice2015-06-07
不推陳治宇還能推誰
Mason avatarMason2015-06-08
有基礎推陳治宇
Yedda avatarYedda2015-06-10
陳治宇!
Rachel avatarRachel2015-06-11
沒基礎的話建議上課前要預習 不然會跟不上~
Olive avatarOlive2015-06-12
捨陳治宇其誰?!
Leila avatarLeila2015-06-14
推陳老師!
Emma avatarEmma2015-06-16
行政法底子等於零的人應先考慮的點應該不是這個吧
Regina avatarRegina2015-06-21
沒基礎的話 推 陳治宇
Necoo avatarNecoo2015-06-21
不知道考慮其他老師呢??沒底子我強烈推薦林清老師
我上過陳老師的法緒,上課很生動很活潑,但是初學者跟得
Dora avatarDora2015-06-25
很累,另外陳老師上課一定要錄音
Noah avatarNoah2015-06-29
學儒三等好像只有陳治宇,另外就是司律李澤
Edith avatarEdith2015-06-29
如果陳治宇老師不錯的話,我打算先修影帶打個底
Candice avatarCandice2015-07-03
都很好。但我較推李澤,很多概念圖像化!
Kyle avatarKyle2015-07-05
高普陳志宇就夠了 內容就已經很多了 台中他在志光
Zenobia avatarZenobia2015-07-08
完全沒底林清比較好吧 陳治宇速度很快
Agnes avatarAgnes2015-07-08
基礎打底推林清,融會貫通推陳治宇,陳老師給的素材多上課也
快,沒基礎會有被淹沒的感覺,有基礎後會有「原來如此」的開
竅感。
Gary avatarGary2015-07-11
學儒有林清啊
Puput avatarPuput2015-07-11
陳治宇必推!
Ursula avatarUrsula2015-07-14
陳治宇必推
Leila avatarLeila2015-07-15
沒基礎超推林清,李澤教得比較深也比較難,偏司律
Emily avatarEmily2015-07-19
一個講話超慢,一個講話超快,看個人選擇
Wallis avatarWallis2015-07-20
怎麼沒有人推伊藤老師!?
Liam avatarLiam2015-07-21
伊藤的法學大意教得很好,但他有上行政法嗎?
Carol avatarCarol2015-07-23
陳治宇教的難度其實不會比司律的低,但強烈建議要先上
過他的法緒
Heather avatarHeather2015-07-27
陳治宇老師上的話最好要有一定基礎喔
Carol avatarCarol2015-07-31
上過陳治宇的法緒,再上他的行政法可以無縫接軌!
Steve avatarSteve2015-08-05
昨天先修第一堂影帶,還不錯,不過不知道是不是第一堂
Isabella avatarIsabella2015-08-09
的關係,所以內容有點偏四等的感覺
可能還要再看1、2堂再看看
Candice avatarCandice2015-08-10
陳治宇 + 1!
Brianna avatarBrianna2015-08-13
炸另外延伸問下,陳宏=陳治宇嗎
Yedda avatarYedda2015-08-14
法制選擇去年錯13題,看李澤老師函授講義今年錯兩題
淚推