被誣賴偷東西 - 工作

By Anonymous
at 2011-05-03T00:00

Table of Contents

我媽是做家庭清潔工作(幫人家打掃),最近因為她的雇主說他掉了東西,說是我媽偷走的,也去警局備案了,我媽做了20多年的工作第一次碰到這情形,以前的雇主都沒發生過,我媽一直煩惱這些事,我也不太懂法律,不知怎麼幫她!!~誰能給我點意見??還有如果請律師的話費用上大概需要花多少??~

Tags: 工作

All Comments

By Daph Bay
at 2011-05-03T05:26

對方有去報警，做筆錄時一當時情況敘述一次，律師費用五萬起跳
竊盜追溯期二十年屬於非告訴乃論
一、我媽是做家庭清潔工作(幫人家打掃),最近因為她的雇主說他掉了東西,說是
　　我媽偷走的
答：請屋主提出監視錄影器，證明東西不見與妳媽有關
二、屋主沒有證據對妳媽提出竊盜告訴，對方若無法提出具有代表性的證據
　　
　
　　妳可對屋主提出誣告，在法律上就算他人有嫌疑，沒有證據也不能裁定
　　
　　他人有罪
誣告行法第169條：意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑
。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證
據者，亦同。
2011-05-03 09:18:45 補充：
誣告判例參照
裁判字號： 55 年台上字第 888 號
要　　旨：刑法第一百六十九條第一項誣告罪之構成，須具有意圖他人受刑事或懲戒
處分之要件，如其報告之目的，在求判明是非曲直，並無使人受刑事或懲
戒處分之請求，即與誣告罪之構成要件不符。
2011-05-03 09:19:18 補充：
裁判字號： 54 年台上字第 1139 號
要　　旨：刑法第一百六十九條第二項所謂意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變
造證據或使用偽造、變造證據，祇須有偽造、變造證據或使用偽造、變造
證據，而有使他人受刑事或懲戒處分之意圖為已足，不必有實行誣告之行
為，故為準誣告罪，於侵害國家法益之中，同時並具有侵害個人法益之故
意，與本院二十六年渝上字第八百九十三號判例，對於偽證罪解釋能否自
訴之情形有別，被害人對於準誣告罪不能謂非直接被害人，自得提起自訴
。
2011-05-03 09:19:36 補充：
裁判字號： 53 年台上字第 574 號
要　　旨：刑法第一百六十九條第一項之誣告罪，以使人受刑事或懲戒處分之意思向
該管公務員誣告為要件，若因公務員之推問而為不利他人之陳述，縱其陳
述涉於虛偽，既無申告他人使其受刑事或懲戒處分之意思，即與誣告之要
件不符。

By Lucy
at 2011-05-05T09:14

1.先帶你媽到耶穌基督後期聖徒教會配稱受洗,繳什一,作出神要你們作的一切
2.然後,再為此事禱告,書狀告誣告你媽的人刑法誣告罪(或毀謗罪)

被誣賴偷東西 - 工作

All Comments

Related Posts

急!!!自傳中翻英(求職用)

一個小車禍,但對方要等到傷好才賠償和解

我這樣算是信用破產嗎?

為錢和男友吵架

車禍後續和解處理問題