要不要去做肇事鑑定呢? - 工作

By Hardy
at 2008-12-14T00:00

Table of Contents

左轉公車與直行機車擦撞.機車騎士(右手骨折)要求18萬元,並且要求理賠全新的機車一台價值六萬五千元(騎乘三個月的125cc機車).後面乘客(大腿撕裂傷.尿血尿)要求12萬元.合起來就要三十六萬五千元了!請問車禍當時公車有打方向燈(有發出嗶嗶聲).交通隊提供的初步分析判別表說公車左轉車未讓直行車先行,機車涉嫌行經無號誌交岔路口,未減速慢行.違規事實:左轉彎車部讓直行車先行.明明是機車騎士衝撞公車(當時很多車都停下來等公車轉彎),而他們騎士跟�

Tags: 工作

All Comments

By Zenobia
at 2008-12-16T21:17

初判表確實與道路鑑定結果相差無幾,因為他也是由警方提供的資料去分析判定現今確實是重視____路權,就你所訴,雙方都有錯,理賠會依肇責來計算金額,不是對方提多少就賠多少,保險公司會處理為何是你們去談和解,保險公司呢?由他們去談會較好...Showmore

By Andrew
at 2008-12-15T11:22

謝謝您的分析與講解,讓我們這種對法律與路權不太了解的人有初步的認知.更對要與對方談調解有個概念.

By Queena
at 2008-12-17T07:06

除了談還是談也可找當地調解委員調解這路口是一個沒有絕對對錯的地方這公車司機真的是有夠衰但是民事和刑事是兩碼事需要雙方認同既然沒死人就請大家好好商量和氣解決也許對大家都會好一點請大家給大家結善緣的機會2008-12-2117:47:51補充：也許送鑑定能還給公車一個公道但並不代表不會花到錢...Showmore

By Olivia
at 2008-12-17T01:33

今天才看到信，所以遲了回覆，對你說聲抱歉！不過回答者亦大致說個明白了！僅以意見稍做補充說明！這類對方索取高額賠償金的案例，倘若保險公司不能同意，或是根本沒有保險，走上法院幾可以預見，是不可避免的結果。賠償金法院自會依據肇事事實與路權判定肇事責任，與應有的賠償金，對方自有其權利，法律當然也會保障對方。2008-12-1522:14:04補充：但雖是業務過失傷害，法官（判刑）與檢察官（求刑）也會檢討你老公「犯後態度」，予以重

By Carol
at 2008-12-15T02:29

很抱歉，交通鑑定報告寫的很明白，也是事實，路權就是如此!!只是若您是站在公車的部份，對方的車子可由公車保的第三責任險來賠償!!至於骨折，是小傷，一段時間就恢復了，如真的提告了三至六個月就恢復的差不多了，相對對方提出的金額是減半!!主要是另一位的傷勢較嚴重，如是公車，公司一定有投保不少的公車險吧!!用保險公司賠一賠，司機先生自已在拿個幾萬元，個人是認為就差不多了!!不要想的太嚴重，對方受傷還不算嚴重，如可以和解��

要不要去做肇事鑑定呢? - 工作

All Comments

Related Posts

我不知我接下來的生活該怎麼辦....誰來救我

老人護理評估報告20

全聯工作離職程序

全家與7-11打工問題

全家副店長的薪資??